Tanja, öhm, ich kann -dir jeden Gegenstand zu einer ernsten und tödlichen Waffe umfunktionieren.
By the way, USA, wieviele Gewaltverbrechen mit Waffen geschehen gerade in den Counties mit strengen WaffG?
Die effektivste Waffe sind übrigens des Menschen Hände.
By the way, Hortensien und Potpourri-säckchen sagen Dir was, Tanja?
Das ist nämlich das, was die Jugendlichen sich statt Cannabis reinpfeifen. Mit interessanten Folgen.
Was nu? Hartnäckig bleiben, belegen dass die unkorrekte Handhabung bei dem Hund gegen das vorhandene TschG verstoßen hat und dem Hund damit unnötig Schmerzen zugefügt wurden.
Grins, joa, gewisse Zauberworte gibt es da schon. Vorallem, wenn man die ganz ruhig und sachlich anbringt.
Und die Frage nach " Was kommt als nächstes" interessiert mich auch!
Mo und ich habe schon zu oft gesehen, was passiert, wenn man planlos iwas verbieten oder Gesetze ändern will.
Was ich sehe, das kann ich kontrollieren und dem nötigenfalls Einhalt gebieten, was sich dem entzieht und dann noch auf Kreativität und handwerkliches Geschick basiert ist i.d.R. grausamer und schmerzhafter als das, was man so händeringend verbieten wollte.
Jap, ich weiß schon, warum ich lieber selber denke anstatt das dem Mainstream zu überlassen.
Und erreicht hat sie, was sie möchte. In der Rankingliste der Suchmaschinen müsste bei Eingabe der Schlagworte Petition gegen Stachelhalsbänder dieser Fred auftauchen an erster Stelle....
Tur er auch, an zweiter Stelle ist das Wauzl-Forum mit demselben Fred bzw. demselben Fredtitel....
Ich kann deine Kritik nicht ganz nachvollziehen. Bei unseren beiden [url=http://www.markt.de/Tiere/Hunde/ca…00000/suche.htm]Hundewelpen[/url] hat alles gut geklappt. Wir waren mit den beiden auch schon mehrmals beim Tierarzt und haben sie durchchecken lassen. Die beiden sind Kerngesund. Deshalb kann ich aus meiner Sicht die Seite nur empfehlen.
Wir haben Dir beide, legolas als auch ich, erklärt, warum wir dies ablehnen.
Wer einen wesensfesten Arbeitshund mit vernünftigen anlagen möchte, der sollte diese Seite tunlichst meiden.
Wer sinnlose Vermehrung vermeiden möchte auch.
Diese Art von Vermehrung bringt weder den Rassen noch der Gesundheit und der Wesenfestigkeit der Hunde etwas. Von der Arbeitsfähigkeit ganz zu schweigen.
Ist nett, Manu, ohne Frage.
Vorallem, wenn begründet, warum man nicht unterschreibt und auf Knackpunkte in der Petition und deren Auswirkungen hinweist.
Zumal das TschG schon viel und vorallem die wesentlichen Punkte abdeckt.
http://www.thieme.de/viamedici/stud…nderschutz.html zeigt es auf....
Ist das der Sinn des Gesetzes?
Tja, Zusammenziehen, man wollte ja eh... Und wenn das nicht hinhaut?
Woher so schnell die Wohnung nehmen?
Und wenn man zum Freund zieht, hat der eine geräumige 3 eher vier Zimmer-Wohnung? Denn die wird grad benötigt!
3 Zimmer bedeuet nämlich, entweder schlafen die Kiddies zusammen, was in dem alter durchaus Stress bringt ( Freund der älteren Sister z.B) oder die eltern machen aus dem Wohn- ein Wohn- und Schlafzimmer. Schwierig bei Besuch, aber auch im Alltag.
Grins, man soll sich also als Stachlerfetischist, Sadist und ähnliches bezeichnen lassen weil diese Petition nicht unterzeichnet?
Martina, Du möchtest nicht verstehen, oder?
Gut, dann frag ich mal ganz dooof nach: Die Misshandlung von Kindern in DE ist verboten. Wie hoch glaubst ist die Dunkelziffer der Misshandlungsfälle?
Denn was öffentlich wird ist nur die Spitze des Eisberges......
Jap, Manu! Genau das ist es!
Nu ja, wenn´s einfach mal so als Info hingenommen worden wäre à la "Petition ist online - wer mag kann sich beteiligen" wär´s damit doch gut gewesen - sind wohl eher die Petitionsgegner, die die Für-und-Wider-Diskussion zum Stachler allgemein wieder so schön angestachelt haben
Ah ja, die ersten Seiten gelesen, Mone?
