Sind kleine Hunde wirklich weniger Kostenintensiv? Bis auf das Futter sind doch alle finanziellen Posten die selben, oder nicht?
Versicherung weiß ich jetzt nicht, aber die Steuern, die Arztkosten etc bleiben doch gleich.
Na ja, aber die Dosierung der Medikamente z.B. ist beim kleinen Hund auch geringer und daher günstiger. Müsste ich die gleichen Medikamente für einen 20kg Hund bezahlen, wie ich sie für Kimi habe, wäre ich für diesen Hund 180€ im Monat los nur für Medikamente. Bei Kimi sind es 30€. Das Advantix ist günstiger, weil niedriger dosiert, usw. Die Steuern bleiben gleich, klar. Aber z.B. Ausstattung ist meist auch günstiger, Geschirre, Halsbänder, Decken, Körbchen, usw. Also ich denke, geringere Kosten sind es beim kleineren Hund wirklich.
Ich war nie Fan von kleinen Hunden und habe jetzt selbst einen und bin begeistert. Kimi dürfte auch noch etwas größer sein, aber ich kann sie eben auch mal schnell hochnehmen, sie kann in jedem Auto mitfahren, sie kann mit auf die Couch, etc.
Irgendwann möchte ich auch noch mal einen größeren Hund, weil ich persönlich auch größere Hunde einfach mag, aber so im Allgemeinen finde auch ich einen kleineren Hund durchaus praktischer.