Ich finde es halt immer erschreckend, wie bereitwillig viele Hundehalter ihre Hunde in (Lebens)Gefahr bringen, immer darauf vertrauend, dass der Rest der Welt verantwortungsvoller durchs Leben geht, als sie selbst und ihrem Liebling dadurch schon nix passieren wird.
Beiträge von Helfstyna
-
-
Im Fall des getöten Mini Maltesers - bei dem es ja von den Besitzern zuerst hieß, der Schäferhund hätte sich losgerissen, auf den Mini gestürzt und "zerfetzt wie ein Kuscheltier" - haben sich jetzt wohl Augenzeugen gemeldet, die das ganze Geschehen etwas anders schildern.
Sieht wohl eher so aus, als hätte man zwei Kleinsthunde vollkommen ohne Kontrolle durch den Halter (und natürlich ohne Leine) trotz wiederholter Warnung einen angeleinten Mali drangsalieren lassen, dessen Besitzerin es nicht dauerhaft schaffte beide Minis fernzuhalten und der dann einmal zugepackt hat.
-
Die Boxen der letzten Wochen
Meine mit Hähnchen und Ei auf Curryreis
Meine mit Hähnchen Curry
Husbento mit Sobboro
Meine mit Hähnchen und Kartoffeln in Teriyaki Soße, Scharfen Nudeln und Obst
Meine mut Hähnchen süß-sauer, Obst und Bananenkuchen.
Männe hatte Urlaub, darum wenig Husbento.
-
Ok... wenn Hunden jetzt schon Heimtücke unterstellt wird, bin ich raus.
An dem Punkt wird die Diskussion unsinnig.
-
Alles anzeigen
Woher kommt eigentlich die Vorstellung, dass in einer Siedlung kein Grundstücksschutz durch einen belllenden Hund gewünscht sein kann?
Schutz gewünscht sein … ja
Ist aber nicht gegeben, wenn der Hund nur auf andere Hunde reagiert … wie Lucy zuvor schon schrieb, der Einbrecher wird wohl kaum nen Hund mitbringen.
(lustigerweise tun die meisten "Wachhunde" es ja nur bei Spaziergängern mit Hundebegleitung, als hätte der durchschnittliche Einbrecher nachts seinen Hund dabei und dafür muss man fleißig üben
)Müsste man dem Hund halt erstmal beibringen, was gemeldet werden soll und was nicht … und da scheitert es bei vielen schon.
Geht hier doch um die allgemeine Diskussion, wieso Hunde am Zaun bellen dürfen und nicht nur um den einen speziellen Fall und nein, diese Beobachtung, dass die meisten ausschließlich bei Hunden bellen, kann ich aus meiner Erfahrung nicht teilen.
-
Woher kommt eigentlich die Vorstellung, dass in einer Siedlung kein Grundstücksschutz durch einen belllenden Hund gewünscht sein kann?
-
Die Gründe sind mir tatsächlich egal.
Deine Aussage war, dass du es nicht willst.
Wie ignorant kann man sein? Du: Ja!
Hat übrigens nicht (nur) etwas mit wollen zu tun. Aber so weitsichtig muss man erst einmal sein, das zu erkennen.Ich hab keine Glaskugel, ich kann nur auf das reagieren, was du schreibst.
Deine Aussage war, du willst es nicht.
Aber ich denke, das ist der Unterschied, den du hier dringend begreifend solltest.
Faktenlage versus persönliche Fantasie.
Wieso du nicht mit den Leuten sprechen willst, ist egal und wir haben da auch keinen Grund uns darüber die Köpfe zu zerbrechen und theoretische Szenarien ohne Faktenlage durchzuspielen, wenn du es für die Geschichte bislang nicht für notwendig empfunden hast, diese Info zu präsentieren.
-
Die Gründe sind mir tatsächlich egal.
Deine Aussage war, dass du es nicht willst.
-
"Such das Gespräch und klär ab, ob da wirklich Hilfsbedarf besteht" wird kategorisch abgelehnt.
Das kann man so nicht sagen.
Das war deine Antwort dazu:
An diejenigen, die sich fragen, warum ich ggf. noch nicht das persönliche Gespräch gesucht habe und / oder suchen möchte: Das hat seine Gründe, auf die ich hier jetzt nicht näher eingehen werde. Nein, das hat nicht zwangsläufig etwas mit Feigheit zu tun, auch, wenn ich dieses Wort im Vorfeld selbst schon benutzt habe.
Du willst nicht mit den Leuten reden, weil... Keks.
Jetzt mal ernsthaft, was hast du dir von diesem Thread erwartet, außer dass die User (was sie nicht getan haben) nicken und zustimmen, wie schrecklich das alles ist und wie unfähig die Leute sind?
Welche Tipps und Ratschläge außer die Kommunikation zu suchen, hast du erwartet?
-
Schließlich gibt es auch Threads, in denen es nur darum geht, was einen an anderen nervt.
Der Nerv Thread ist schlicht etwas anderes als ein Diskussionsthread.
Die Frage ist immer, soll ein Sachverhalt diskutiert werden, Wissen ausgetasucht werden oder will man nur mal motzen.
Letzteres ist erlaubt, im Nerv Thread und da geht es eben genau darum, nicht zu diskutieren oder sich Bestätigung zu holen, sondern sich schnell bei Bedarf mal Luft zu machen, wissend, dass man da auch selbst im Unrecht sein kann.
Dieser Thread hier ist aber ein sehr schönes Beispiel, warum so etwas im Diskussionsbereich nicht geduldet wird.
Es geht hier nicht darum, Infos oder Hilfe zu suchen, denn der einzige Rat, den man in der Situation geben kann: "Such das Gespräch und klär ab, ob da wirklich Hilfsbedarf besteht" wird kategorisch abgelehnt. Man hat selbst keinen Zugriff auf den Hund, der Halter hat nicht im Hilfe gebeten, man hat auch sonst keine Einflussmöglichkeiten. Damit bleibt nichts zu besprechen, außer Lästern über die anderen Personen und sich selbst Bestätigung zu holen, dass man ja im Recht ist und zu fantasieren, was bei denen alles falsch laufen könnte.