Sachma Fluffy, ich kannte das ja...... aber.....wusste ja nicht, dass das deiner ist. 
Welcher isses denn auf deinem Avatar.... der linke oder der rechte?
LG Falbala
Beiträge von Falbala
-
-
Zitat
Ich mag Pudel wirklich
Und gerade die Großpudel gefallen mir. Was zum Fell nochmal: Jenna ist selbst puschelig und ich lieeeeeb es !!! Mir hat nur der Collie, Wolfspitz/Spitz, und Sheltie zu viel Fell, weil ich da keine "Figur" mehr erkennen kann. Bürsten ist kein Problem, mach ich ja jetzt auch. Mit dem Schneiden hätt ich schon eher ein Problem. Kann ich das auch selbst machen ? Naja, meine Friseurkenntnisse und Fähigkeiten sind eher mau und solche ein Gerät kostet sicher auch 
Ja, kannste selbst machen, besonders, wenn Du ihn nur überall kurz schneidest - ohne Modeschur (was Du ja vielleicht auch nicht magst). Ich habe so 3-4 Monate gebraucht, um Routine zu bekommen... bin keine leidenschaftliche Hundefriseuse, aber jetzt geht das Ratz-Fatz (sind aber auch weniger Quadratzentimeter zu schneiden bei meinem Toy). Ich benutze nur eine Schere dazu, mit der Maschine schneide ich die Pfoten und Gesicht (geht aber auch mit Schere). Es ist nicht exakt geschnitten, ich bürste sie nach dem Waschen auch nicht aus, sondern schneide sie wie eine Buchsbaumhecke
im trockenen Zustand, ohne Baden vorher . Ich habe eine Akku-Maschine, Du bräuchtest vielleicht für einen GP eine Aesculap oder so... kannst du auch gebraucht kriegen, brauchst nur scharfe, neue Scherköpfe. Aber wie gesagt, ich mach fast alles nur mit der Schere, auch ohne Tisch, sondern auf dem Badezimmerboden. Sieht trotzdem gut aus.Wenn Dich Details interessieren.... findest Du hier:
https://www.dogforum.de/ftopic100422.htmlViel Glück bei deiner Auswahl!
und ich find's toll, wenn HH so viel unternehmen wollen mit ihren Hundis!LG Falbala
-
Da fällt mir der Grosspudel als Sportskanone ein
Dabei sollte es Dir nichts ausmachen, ihn in Deinem Falle - du magst ja kein Plüsch
- alle 4 Wochen rundherum kurz zu schneiden und alle 3-7 Tage zu bürsten. Dann ist er auch wirklich pflegeleicht. Der Pudel macht wirklich alles mit und ist unermüdlich, was Bewegung (geistig und körperlich) angeht. Lernfähig und -willig ist er, hat dabei aber auch noch seinen eigenen Kopf, lustig ist's allemal mit ihm, ob draussen oder drinnen.LG Falbala
-
Zitat
Ich hoffe, ich kam jetzt nicht als Religionsgegner rüber :/
Bei mir nicht. Ich hatte Dich schon richtig verstanden.
LG Falbala
-
Zitat
Weißt Du, ich meine das nicht im Sinne, das ich solche Religonen verabscheue, sondern das Verkaufsfördernde Maßnahmen unter der Begründung von religiösen Einflüßen mitwirken.
...und manchmal hab ich den Verdacht, das solche Personen es noch nicht mal BEWUßT mit einbeziehen...meistens sind sie davon überzeugt, weil es gut in Ihr "Thema" passt...leider hat das dann oft nicht viel mit der eigentlichen Religion zu tun.
Natürlich gibt es uralte Religionen, bei denen Wiedergeburt eine große Rolle spielt,eine so große Rolle wie bei Christen die Auferstehung Christies...
Es geht mir auch nicht um die RICHTIGKEIT einer Religion, sondern um die Glaubhaftigkeit von dem EINFLUß einer Religion , die eventuell willkürlich von einem TK ler "ausgesucht" wird um die eigene Methode zu "unterstützen".
Ja, seh ich in allen Teilen genauso.
Schuld daran - an dem Einfluss - ist die auch spirituelle Orientierungslosigkeit vieler Menschen. Früher war man eingebunden in Familie und Kirche. Heute irren viele rum... sie suchen und suchen.....
LG Falbala
-
Zitat
Aber das ist für mich wiederum religiös und für mich nicht glaubhaft...Weil Du von Religion schreibst.... schau mal hier Sina
In England hat es eine lange Tradition und es gibt eine anerkannte Kirche. Dort ist das was ganz normales.
http://freespace.virgin.net/russel.steward/churches.htm
http://www.thespiritualist.org/Nein, ich bin kein Mitglied dieser Gemeinschaft, wollte euch das nur zeigen
LG Falbala
-
Zitat
Ja aber wie kommt Ihr darauf dass diese Sätze vom Hund stammen?
Ich weiss nicht, wie die TK's das machen, kann es mir nicht vorstellen, lasse mir das aber gerne erklären, wie sie es machen.
Die mediale Arbeit mit Menschen ist eine reaktive, passive, aufnehmende (auch Wörter, oder Sätze aufnehmend). Kommuniziert - also hin und her - wird da nicht in dem Sinne, zumindest nicht mit Lebenden, sondern einfach hingehört, - geschaut etc. und man kann seinen Sinn darauf lenken, was man wissen will. Also ich bekomme eine Frage gestellt, und die Antwort darauf erscheint in Bruchteilsekunden, ob als Wort, als Bild, als Farbe, als Gefühl in meinem Körper etc.. Das Gute dabei ist, dass man die Richtigkeit überprüfen kann, denn oftmals erscheint ein Bild etc., mit dem der Fragende viel mehr anfangen kann als ich (ich darf es also nicht korrigieren). Z.B. ein Mann in hellblau, den die Fragende wirklich gemalt hat, ohne dass ich es wusste. Oder ich fühle mich verwirrt im Kopf, wenn ich eine Frage höre... dann weiss ich, die Fragende ist verwirrt und nicht in ihrer Mitte. Oder ich krieg Bauchweh, oder ich sehe oder höre "Donnerstag"... oder, oder....
Ich hatte mir das bei Tieren so (bis auf Worte) vorgestellt, dass genauso Eindrücke, Empfindungen, Bilder in Sätze übersetzt werden und nicht direkt "gesprochen" wird, weil ich mir das nicht vorstellen kann. Aber ich weiss es nicht...
Also kann ich diese Frage nicht beantworten....
LG Falbala
-
ZitatAlles anzeigen
Hmmm....
schade das einige es nicht ohne schärfere Töne schaffen ihre Meinung kund zu tun. :|
Lasst uns doch mal - als Hundehalter - ein wenig back-to-the-roots gehen.
Schon bei den "normalen" 5 Sinnen des Menschen gibts ja krasse "Talent-Unterschiede".
Es gibt Menschen mit besonders geschultem Auge, die auch noch minimalste Farbunterschiede sehen können - während das Otto-Normalo garnicht auffällt.
Es gibt Menschen die besonders gut Hören und selbst feinste Klangnuancen wahrnehmen ...
es gibt Menschen die einen trainierten Tastsinn haben (Blinde) ...
es gibt Menschen die am Geschmack erkennen können welchen Wein sie grad trinken ...
- ja es gibt sogar welche die besonders gut riechen können.Kein Vergleich allerdings mit den Riech-Fähigkeiten unserer Hunde.
Das weiss fast jeder Hundehalter - und kaum ein Nicht-Hundehalter will das so recht glauben oder kann es sich vorstellen.Wenn ich jetzt also mal versuche über meinen Tellerrand zu schauen
und weiss, das man seine Sinne ja schulen und trainieren kann bis zu einem gewissen Grad, zusätzlich aber auch ein angeborenes Talent vorhanden sein muss -
dann erscheint es mir nicht komplett unlogisch, das - vorrausgesetzt es gibt einen solchen 6. oder 7. Sinn - einigen Menschen es gelingt diesen Sinn zu nutzen und vielen anderen eben nicht oder nur sehr grob.Ja, möglicherweise haben wir alle diesen Sinn - nur so wenig wie wir Otto-Normalos uns vorstellen können wie ein "Geruchsbild" aussieht welches ein Hund problemlos riechen kann - können wir nachempfinden wie die Bilder aussehen die man mit diesem 7. Sinn empfängt.
Ich verstehe auch das es eben Bilder sind und keine klaren Worte oder Sätze - und daher zwangsläufig interpretiert werden muss wenn man anschließend versucht diese Bilder mit Worten zu beschreiben.
Stell ich mir ähnlich vor wie wenn ein versierter Hundetrainer versucht dem Halter zu "übersetzen" was der Hund grad per Körpersprache kommuniziert - das ist ja auch selten 100 % eindeutig und unmissverständlich.Was im Augenblick noch meinen Horizont völlig übersteigt - mal abgesehen von dem ganzen Quantenkram - ist die Vorstellung das ich einfach irgendjemandem in Pussemuckel ein Foto schicke und der daraufhin aus den Milliarden von "geistigen Stimmen" oder Botschaften ausgerechnet die meines Hundes empfangen kann, bloss weil er auf das Foto schaut.
Ich hab schonmal eine erfolgreiche TK virtuell miterlebt, da war auch eine Hündin weggelaufen und die Art ihrer Rückkehr hatte schon was "magisches" - es hätte natürlich auch Zufall sein können, bewiesen ist nix, wär dann aber schon ein sehr merkwürdiger Zufall gewesen.
Susami.... mit der Ausnahme, dass man sehr wohl Worte, Sätze erhalten kann.... ebenso wie Bilder, Gerüche, Klänge, Töne, Farben, alles, was wir mit unseren normalen 5 Sinnen auch erfassen können.LG Falbala
-
Zitat
Nee, ich sag nicht, dass ich mit Tieren rede - aber vielleicht reden die mit mir?
Irgendwo muss ja auch dieses "Gefühl" herkommen - vielleicht nehme ich ja die "Hilferufe" irgendwie wahr - halt als Uneingeweihte nur den Hilferuf an sich, ohne konkrete Bilder, nur ganz vage in die grobe Richtung in die es geht- vielleicht ist ja jemand, der geübt ist, dann
in der Lage, da mehr draus zu machen. Vielleicht ist dieses Gefühl ja die Grundvoraussetzung, überhaupt auf so eine Art kommunizieren zu können.(Jetzt red mir das nicht aus, das war bisher der einzige Grund für mich, TK NICHT in Frage zustellen, weil ich dachte, na, wenn selbst ICH sowas ab und an hab, warum dann nicht...
)Lg, Chris
Genauso ist es. Man kann es hören, fühlen, sehen. Und das kann man lesen lernen. Und man kann besser wahrnehmen lernen.
LG Falbala
-
Zitat
Wenn argumentiert wird, dass jeder Gedanke, irgendwo im Universum eine Spur hinterlässt (was wegen mir sein kann, jede Welle setzt ja Energie frei usw), und eben diese Spuren kann ein TK aufnehmen und daraus seine Informationen gewinnen, wieso muss er das Tier dann um Erlaubnis fragen? Die Wellen wären doch da, ob das Tier will oder nichtAch ich glaub ich verwirr mich immer weiter selber und kann mir das immer noch überhaupt nicht vorstellen.
Gar nicht, das ist eine gute Frage. Bei Tieren weiss ich es nicht (da glaub ich selbst auch nicht so dran), aber bei Menschen vermute ich, ist es so, dass der "freie Wille" über allem steht, d.h., es verlangt nach einer gewissen Disposition des Befragten, ob er Informationen gibt. Allerdings, wenn einer "dicht" ist, bekommt man eben das mit.
LG Falbala