Zitat
Also, hier wird nicht kluggeschissen - sondern ein linguistischer Diskurs geführt. Also dem Bildungsanspruch in den Medien wird genüge getan. Wer soll da was dagegen haben?
Für mich gilt es nun, ein Fazit zu ziehen:
Folgendes:
Ja, die Nase des Hundes und der Hündin ist mit dem Nasenspiegel nicht vollständig korrekt bezeichnet und es gibt da wohl Bereiche, die mit Fell bedeckt sind.
Ergo kann der Begriff "Fellnase" grundsätzlich verwendet werden.
Dennoch halte ich es für sehr freigeistig, ausgerechnet einen explizit unbehaarten Teil des Tieres mit dieser Bezeichnung zu benennen.
Ich bleibe dabei: "Fellnase" ist eine Verunglimpfung des Hundes.
Und ich bin der Überzeugung, dass kein Hund der Welt so genannt werden könnte wollen , wollte er so wie er dürfte.
So, das habt Ihr jetzt mal zum nachdenken!
Bussi 
Alles anzeigen
Ich bestehe darauf, lieber Kollege Glühlicht:
Der Begriff Fellnase bezeichnet weder den anatomischen Körperteil des Nasenspiegels, noch die (anatomische) Hundenase als Ganzes (mit Fell und ohne und deren anatomische Komponenten), sondern in seinem Wortkern (rechtsstehend) und dem Kopf (linksstehend) wird das ganze, komplette Hundeteil beschrieben, inklusive seines Wesens (Seele, Charakter).
Hierbei ist zu vermerken, dass in dem Wort Fellnase ein wesentlicher - jedoch für den Streichelnden unwichtiger - Teil unterschlagen wird! Insofern gebe ich Dir recht (nur dies bezüglich), Kollege Elke: der Hund wird als gesamtes Lebewesen mit diesem Wort reduziert, ja eigentlich wahrhaft diskriminierend auf seine Oberfläche beschränkt.
In seiner Summe ist also das zusammengesetzte Wort "Fellnase" mehr, als aus deren Einzelteilen zu erahnen ist. Kollegin Gaby/Quebec bezeichnete vor einiger Zeit meinen Hund (als gesamtes Lebewesen) als Fellchen. Auch dieser Ausdruck - selbst ohne Nase - hat assoziativ die Bedeutung von: kleiner, niedlicher Wuschelhund. Es wäre mir fern gelegen, bei diesem Wort zu verstehen, dass die Kollegin die reine Dermis mit Anhangsgebilden meines Hundes meinte und selbstredend korrigierte ich sie diesbezüglich nicht, noch war ich beleidigt. Auch hier wurde über die eigentliche Bedeutung mehr ausgedrückt, als das Wort rein sachlich sagt.
Insofern ist bei dem Wort Fellnase die Assoziation mit einzubeziehen. Und diese beinhaltet: Schmusen, Kuscheln, hab-dich-gern, lass-dich-knuddeln etc. Würde man den Hund korrekt bezeichnen - also: Hund-mit-Nase-und-Fell - ginge die Romantik und das eigentlich auszudrückende Gefühl bei der Sache - pardon, beim Hund - flöten.
Kurzum: Fellnase ist ein Kosewort - ebenso wie Bettvorleger, Rennsemmel, Hasenzahn, Kuschelmaus, Fusshupe, Wischmop, Knallfrosch - welches semantisch weder rationell noch verständlich zu erklären ist.
Ich bestehe also darauf - zum Schutz solcher Worte: es lebe die Fellnase.
Bussi! 