Beiträge von Falbala

    Zitat

    Durch die Emotionen die da dranhängen ist es aber eben kein Sachthema mehr.

    Genauso wie man den eigenen Hund nie gänzlich objektiv angucken kann. Und ich denk da liegt das Problem, wie hier ja auch schon geschrieben wurde.

    Man macht alles im besten Gewissen, ist vielleicht überzeugt, dass man alles richtig macht und dann sagt einem einer "das ist komplett falsch/gesundheitsgefährdend". Viele nehmen das dann persönlich, da es manchmal so rüberkommt, dass man sich nicht genügend informiert hat, sich nicht genügend Mühe gegeben hat usw.

    Ich finde das verständlich und normal, gerade deswegen bin ich immer noch dafür behutsam an solche Themen heranzugehen, vor allem wenn man etwas bewirken will.

    Das stimmt, Anja! :smile:

    Also was meinen Teil angeht, ist es so, dass ich Themen, die mir am Herzen liegen, etwas entfernter sehen kann, seit ich älter bin. Es gibt nur selten Situationen (vorgestern :hust: ), bei denen ich nach langem Überlegen dann wirklich "zuhau" :D - dann steh ich aber auch dazu. Da ich ein friedfertiger Mensch bin, habe ich mir angewöhnt, die Sachen, die ich schreibe, noch mal durchzulesen, bevor ich sie schicke.

    Ich finde es aber gar nicht am Schlimmsten, wenn Menschen, die sich über etwas besonders aufregen, dies tun und man gleichzeitig merkt, dass sie sich damit beschäftigen (wenn auch nicht unbedingt gut auskennen) und lange Texte schreiben, die von Herzen kommen. Das verstehe ich. Was ich aber nicht verstehe, sind gemeine, zynische, oberflächliche Zweizeiler, die nur darauf abzielen, mal wieder den Laden in Schwung zu bringen, sich selbst zu profilieren, oder Grüppchen zu bilden (bussi-bussi), mit denen man dann gemeinsam richtig draufhauen kann. ;)

    Zitat

    Da sagst Du was. Der Faktor "Kränkung" wirkt manchmal enorm.

    Die Gefahr der Kränkung besteht meines Erachtens besonders, weil der, der sich gekränkt fühlt, die Sache (AuslandsTS, Futter etc) zur Religion erhoben hat und nicht als das betrachtet, was sie ist: ein Sachthema.

    Zitat


    Ich ziehe als Beispiel mal einen Thread von vor langer Zeit heran, in dem ich mich, durchaus sehr abfällig, über Tierkommunikation, Homöopathie u.Ä. äußerte. Da waren sehr fix eine Menge Leute, die sich dadurch beleidigt fühlten - meine Absicht war das nie. Und dennoch lief der Thread sehr eklig ab.

    Echt? Den Thread hab ich ganz und gar nicht eklig in Erinnerung, sondern interessant. Nicht zuletzt durch Dich :smile:

    Zitat

    Zum Thema Hardcore und Wattebausch: Hmm, wo reihe ich mich da ein? Klar, ich hab ein Wattebäuschchen, welches ich natürlich noch nie geschlagen habe :verzweifelt: . trotzdem stehe ich in meiner Grundeinstellung zur Hundeerziehung Sleipnir und Krambambuli z.B. recht nahe - und sowieso T. Baumann, der auch mal "zupackt", wenn Hundi es braucht. Was aber ist genau "zupacken"? Edit: manchmal steh ich aber auch Fräuleinwolle oder oderoder nahe

    Bin ich, sind wir, jetzt Hardcore oder Wattebausch? :???:

    Was ich damit sagen will: diese Klassifizierung - schwarz/weiss- taugt schlichtweg überhaupt nichts. Man sollte klarer ausdrücken, was man damit meint. ;)


    Ausserdem wollte ich noch Diveni und Mümmel sagen, dass ich Eure Beiträge als sehr gut beobachtet empfinde.

    Super Leo - genau so isses und genau das fällt mir auch auf. Denn man liest selten Dich oder Chris in solchen Threads. Ich würde auch gerne mehr helfen, tu es aber wirklich nur da, wo ich es kann.

    Zum Thema Hardcore und Wattebausch: Hmm, wo reihe ich mich da ein? Klar, ich hab ein Wattebäuschchen, welches ich natürlich noch nie geschlagen habe :verzweifelt: . trotzdem stehe ich in meiner Grundeinstellung zur Hundeerziehung Sleipnir und Krambambuli z.B. recht nahe - und sowieso T. Baumann, der auch mal "zupackt", wenn Hundi es braucht. Was aber ist genau "zupacken"?

    Bin ich, sind wir, jetzt Hardcore oder Wattebausch? :???:

    Was ich damit sagen will: diese Klassifizierung - schwarz/weiss- taugt schlichtweg überhaupt nichts. Man sollte klarer ausdrücken, was man damit meint. ;)


    Ausserdem wollte ich noch Diveni und Mümmel sagen, dass ich Eure Beiträge als sehr gut beobachtet empfinde.

    Zitat

    Stell Dir vor Du kommst mit Deinem Terriertier zufällig an meiner Einfahrt vorbei ( ma n ganz doofes Beispiel) meine sehen ihn, schiessen los, Tor is abewr ned richtig zu
    Mein Brüll ist gefestigt sprich es zählt 1 zu 1 der Arsch des Terriertieres VS 2x ruppiger Körperkontakt zu meinen Hunden
    Da musste auch die Verhälnismässigkeit mit einrechnen

    Geht der Minimix von meiner Grosstante los is das halb so wild... gehen 5 Schäferhunde los ( sinds ja im Moment ^^) dann is Polen offen
    Klar ist das auch Gewalt wenn ich die am Schlawittel packe und ranziehen aber dafür hab ich eben Sicherheit fürs Umland
    Für Möbelankauen gibbet höstens verdrehte Augen und shoppingtour im Möbel Boss :D

    Das finde ich mal eine gesunde Einstellung und - ganz egoistisch - als Fusshupenbesitzerin beruhigt mich so eine Einstellung eines Grosshundhalters :D. Danke dafür! Ich kenne das Gegenteil zur Genüge und das nervt. :muede2:

    Zitat

    Als Labrador wird sie natürlich viel Auslauf bekommen und ich versuche auch, sie geistig so gut zu fordern, wie es nur geht. By the way: Hat da vielleicht jemand gute Tipps für mich. Das Intelligenzspielzeug das ich hier habe, bereitet ihr bereits jetzt keine großen Schwierigkeiten mehr.

    ZOS - Zielobjektsuche :gut:

    Das ist eine Methode von Thomas Baumann entwickelt und von der Drogensuchhundausbildung entlehnt. Macht Hundchen einen Heidenspass, fordert sie so, dass meine nach 7 Minuten in Tiefschlaf fällt. Ich würde Dir da ein Seminar empfehlen (gibt einige, die das bei T.Baumann "studiert" haben).

    Als ich das Seminar besucht habe, habe ich dabei sehr, sehr viel über Hundeerziehung und -verhalten gelernt, von dem ich bis heute profitiere. :gut: Kann ich nur empfehlen - lohnt sich!

    Sleipnir, ich habe es Dir schon per PN geschrieben... :smile: und ich würde Dir mein Hundchen anvertrauen! ;) Lass Dich nicht ärgern!

    Abessinierin: Du bist nicht ehrlich und direkt, sondern unverschämt und anmassend, nicht nur zu Sleipnir, sondern zu jedem, der Deiner "Mutter Theresa für die Hunde"-Meinung nach nicht würdig ist, in den erlauchten Kreis der Hundeversteher aufgenommen zu werden.

    Dabei habe ich in den ganzen 2 jahren, in denen ich Dich hier kenne, noch nicht ein einziges mal gelesen, wie Du das eigentlich so machst, als perfekte Hundehalterin, sondern nur und ausschliesslich entweder Polemik bei Nicht-Gefallen oder Zustimmung ala "Genau!" "Da hast Du recht" oder :gut:

    Ich weiss nun, dass Du perfekt bist - wie Du es allerdings selbst machst mit Deinem Hundchen, das weiss ich immer noch nicht.

    Den Text wollte ich Dir schon lange posten....Augen zu und durch ;)

    ina: Danke für Deine Erfahrungen mit Galastop.

    Moehri: denke, dass alle Hündinnen scheinschwanger werden (im Sinne, dass Hündinnen eben dem Zyklus unterliegen), aber in der Ausprägung ist es halt verschieden. Es stresst nicht jede Hündin wie meine.

    julie: vielen Dank für Deinen Bericht. :smile: Das klingt ja wirklich gut - an die minimalinvasive OP hatte ich, wenn wir es machen würden, dann auch gedacht. Wie alt ist denn Amy jetzt? Kannst Du irgendwas wegen Inkontinenz feststellen?

    Hat bei der Inkontinenz nicht auch - wie bei den Menschen - die Beckenbodenmuskulatur da was damit zu tun? Sprich: wenn die Hündin durchtrainiert ist, ist die Gefahr der Inkontinenz geringer? Oder kann man das nicht vom Menschen her übertragen?

    Gerne mehr Erfahrungen! :smile: