Kann die mobile TA ggf. Luminak im per Blasrohr geben? Ich weiß ja nicht, ob die das kann?
Dafür braucht man einen Schein, also fürs Blasrohr 
Den haben eigentlich nur Zootierärzte.
Ds hört sich doch gut an! Und ich denke, ihr habt die Situation gut erkannt und analysiert. Arme Maus. Ich hoffe sie erholt sich nun schnell.
Ich bin grad auf dem Sprung und habe daher nicht viel Zeit. Ich hoffe deiner Hündin geht es schon wieder besser.
Diazepam wird oft bei Krampfanfällen gegeben, kann aber bei hoher Erregungslage/Stress aber eben auch genau umgekehrt wirken. Ehrlicherweise passiert das eher selten, aber es kommt halt vor.
In deinem konkreten Fall wissen wir ja leider auch nicht, ob deine Hündin jetzt wirklich "nur" auf das Diazepam reagiert, oder ob sie nicht noch eine andere Form der Intoxikation aufweist, da sie einige dieser Symptome ja auch schon vorher gezeigt hat. Ohne jetzt dabei gewesen zu sein, ist das alles schwierig zu beurteilen. Man hätte ggf. Luminal oder etwas Propofol geben können und viel Infusion - was natürlich schwierig ist, wenn sie jetzt keinen Zugang mehr hat.
@hasilein75 mein JRT ist auch genau das für mich...er ist aber ein Ausnahmemodell und fällt daher für die meisten "normalo" HH auch raus. Und es ist ein großer Unterschied ob man einen Hund durch kundige Erziehung zu genau dem macht oder einen Hund sucht der am besten bereits so veranlagt ist! Das sind zwei Paar Schuhe denke ich.
Ein kundiger Halter kann wahrscheinlich auch aus problematischeren Hunden einen tollen Begleiter machen. Aber es geht ja hier jetzt um eine "neue Rasse" die das genau so schon mitbringen soll, ohne dass langes fachkundiges Training nötig wäre.@Bonadea das glaube ich dir gleich und nicht umsonst werden sie ja auch gerne empfohlen, auch an Anfänger. Viele schreckt der Hang zur Hibbelei und Kläfferei ab den man als absoluter Anfänger auch erstmal handeln können muss, das ist vielleicht der Negativpunkt.
Ich wollte damit nur sagen, dass ich absolut verstehen kann warum Leute sich einen Hund mit eben diesen Eigenschaften wünschen der aber nicht wie ein knöchelhoher Gremlin aussieht (überspitzt gesagt). Und unproblematisches Verhalten ist doch Welten entfernt von Steiff Tieren oder seelenlosen Zombies.
Ich bin froh um jeden unproblematischen Wesenszug den meine Hunde mitbringen, warum also nicht mehr davon in netter/moderater Optik.
Nicht falsch verstehen, ich bin da ganz bei dir.
Aber wtf ... wenn du meine wunderschönen Shelties als knöchelhohe Gremlins bezeichnest, dann sind wir Feinde 
Ich kann mir gar nicht vorstellen wie M an einem Sheltie aussieht 
Sogar Jou (liebevoll "das Pony" genannt) trägt noch XS ... und die hat 41cm und das S lag hier monatelang rum, weil sie dann doch nicht reingewachsen ist, haha.
Es wäre sicher möglich.
Nur müsste sich irgendeine Institution der Sache annehmen, sonst wird das nix, wenn jeder seine eigenen Mixe vermehrt und ohne echtes Konzept da vor sich hinstümpert
Jap. Sehe ich auch so.
Seelenloser Zombie ist ja ähm.....abenteuerlich.
Also allen Leuten die sich über ihre Hunde freuen weil sie:
- keinen/kaum vorhandenen Jagtrieb haben
- keine Ressourcenschweine sind
- gut mit Menschen und Artgenossen klarkommen
- ein stabiles Nervenkostüm haben
- gerne mit ihren Menschen spielen und sie problemlos begleiten
- gesund sind
Trifft auf meine Shelties zu 100 Prozent zu.
Es ist nichts falsch daran.
Nur zeigen sich die bisherigen Versuche zu 99% als... sagen wir mal freundlich, nicht besonders erfolgreich.
Welches Zuchtprogramm hat bisher wirklich einen neuen, gesunden Begleithund hervorgebracht?
Der Kromfohrländer hat jetzt schon massive Inzuchtschäden, der Elo ist keine vorhersagbare Rasse sondern ein Mischling mit markenrechtlich geschütztem Namen, der in Optik und Charakter die ganze Bandbreite abdecken kann und auch der Eurasier ist jetzt nicht der Prototyp des leichtführigen Familienbegleiters geworden.
Wenn da jemand wirklich einen seriösen Ansatz findet, ziehe ich meinen Hut und gratuliere. Aber bisher bleibt das ganze doch ziemlich ernüchternd.
Natürlich habe ich kein vollständig ausgearbeitetes Zuchtprogramm parat, haha
ICH brauche diesen Hund auch nicht. Hab meine perfekte Rasse längst gefunden (die sich sogar ziemlich gut als Begleithund macht) und wenn mal was anderes einzieht, wird es wohl eher noch mehr "Arbeitstier" sein (wobei meine sich jetzt auch nicht verstecken brauchen, bzgl. Leistung). Aber nur so rein hypothetisch denke ich, dass ja all unsere heutigen Rassen nur entstanden sind, weil Menschen eben bestimmte Ansprüche hatten.
Wenn der heutige Anspruch nach einem gemäßigten Allrounder verlangt, dann glaube ich nicht, dass es theoretisch unmöglich ist, so einen Hund zu züchten.
Der Mensch hat es geschafft hochspezialisierte Jäger, Koppelgebrauchshunde, Hütehunde, Herdenschutzhunde, Lastentiere, Apportierhunde, Meutehunde, Wachhunde und was weiß ich nicht noch zu züchten ....
... aber wenn der Wunsch nach einem "gemäßigten Begleithund" geäußert wird, gehen alle auf die Barrikaden?
Sehr unlogisch für mich.
Wieso sollte es so unmöglich sein einen relativ anspruchslosen Hund zu züchten? Und was ist falsch daran?
Ich finde den Thread super spannend, aber ich habe das Gefühl, dass irgendwie nicht ganz klar ist, worüber eigentlich diskutiert wird?
Geht es jetzt um die Zucht von Mischlingen ala Doodle (also wirklich Mischlinge) oder um das herauszüchten von neuen Rassen?
Nur weil eine „Rasse“ oder ich sage mal ein Zuchtziel wie der Altdeutsche Hütehund nicht anerkannt ist, würde die doch niemand auf eine Stufe stellen wie die Zucht von Mischlingen?
Rasse- und Gebrauchshundezucht ist doch im Grunde recht ähnlich. man kann gezielt Rassen verpaaren, sich organisieren und ein klares Ziel verfolgen (neuer Gebrauchshund?) - da sehe ich wenig Unterschiede zur Rassehundezucht. Und im Endeffekt ist da ja auch das Ziel, dass mindestens ein Merkmal verfestigt werden soll und vielleicht sogar eine neue Rasse entsteht.
Aber Mischlingszucht heißt für mich, dass immer wieder nur Wundertüten ala Doodle produziert werden. Da sehe ich keinen Sinn drin.
Ich hab auch das Gefühl, dass hier einige über komplett unterschiedliche Dinge reden.
Aber der Ursprungsgedanke der TE war meine ich nicht "sinnloses Mischlinge produzieren" - sondern ganz gezielt Rassen kreuzen, um eben diese oder jene Eigenschaft zu fördern.
Kommt drauf an was die Durchtrittigkeit verursacht. Bei manchen sind das Traumata (da kommt es also auf die Schädigung einzelener Strukturen an) und bei anderen ist es insgesamt eine Bänderschwäche ;-)
Aber insgesamt geht es ja um "Strecker und Beuger" - also Gegenspieler.
Das Experiment kannst du mit deiner eigenen Hand ganz einfach nachstellen.
Drücke dein Handgelenk durch und dur wirst merken, wie deine Finger sich etwas passiv beugen/krümmen werden - während du bei "entspannter Handwurzelstellung" deine Finger eher gerade/entspannt sind.
