Was ich noch schlimmer finde als bekloppte Namen (beim Staff sind die sowieso eher selten) sind falsch geschriebene Namen
Heccis Grossmutter hat den Zuchtnamen "breacking the law" (Mein Handy hat das 3mal ausgebessert bis ich es so schreiben konnte...)
Omg ... der Klassiker. Da kenn ich auch ein paar 
Kleine Anekdote ... es gibt eine Züchterin aus Skandinavien die mit Hinternamen "Heimklo" heißt - ihre Zucht heißt "Heimklo's ...." .... in ihrem Land macht das Sinn. Bei uns klingt das einfach schlimm Eine Freundin neulich "die hat so eine gute Hündin, aber ich kann doch keinen Hund für die Zucht kaufen der Heimklo heißt!"
Man kann den Thread ja auch noch um Namen erweitern die man selber cool findet! 
Interessant sind auch Trends bei Sportarten und Rassen generell!
Ich persönlich mag es total gerne ausgefallene, aber passende Namen für meine Welpen zu kreieren :) Da ich eine britische Rasse habe, sind mein Zwingername und die Welpennamen englisch. Was ich persönlich nicht mag sind Sprachenmixe ... das machen echt viele Sheltiezüchter - urgs. Was ich auch nicht so mag sind extrem lange Kennelnamen. Und generell tu ich mich auch schwer mit "Themenwürfen".
Für meine eigenen Zwingernamen Namen habe ich mir ein Verbot folgender Wörter auferlegt: shadow, beauty (in allen seinen Variationen), dream, star und alles andere was einfach kitschig und ausgelutscht ist
Ich hab leider keinen Platz mehr, aber du weißt ja, alle wollen blaue Welpen! Die gehen bestimmt weg wie warme Semmeln, haha!
Wie wärs mit einem extra Thema zu Namen?! Hat jetzt nicht nichts mit Qualzucht zutun
Ich finde ja, gerade deutsche Namen lesen sich oft irgendwie komisch und grad die Namen der deutschen Gebrauchshunde empfinde ich persönlich als sehr gewöhnungsbedürftig. Aber ich denke das liegt nur daran, was man halt so "gewohnt" ist. Und die Namen sollten schon zur Rasse passen. Ich mag bei meiner britischen Rasse einfach sehr viel lieber englische Namen und ich finde, das sieht auf dem Papier einfach besser aus. Bei DSH macht das wiederum nicht so viel Sinn.
Aber im Prinzip kann das ja jeder halten wie er will. Was für mich persönlich halt gar nicht geht ... Sprachen mixen. Das finde ich wirklich grausam. Fast schon Körperverletzung. Aber diese Art der Geschmacksverirrung gibt es unter Züchtern meiner Rasse leider extrem oft
Weißt du denn was ich mache? Kennst du mich persönlich? Meinen Beitrag gegen Qualzucht leiste ich als Tierärztin jeden Tag. Und mir kommt die Galle hoch, bei jedem röchelnden Frenchie, den ich sehe. Aber hinter diesen Hunden stehen Menschen. Menschen, die ihre Hunde lieben. Menschen, die sehr, sehr teures Lehrgeld zahlen und ihre Gefährten durch schwere Zeiten begleiten. Stelle ich mich dahin und mache diese Menschen fertig obwohl alles in mir danach schreit und ich vor Wut weinen und platzen könnte? Nein. Und weißt du warum? Weil das nichts bringt. Ich kläre auf. Ruhig, sachlich, führe Gespräche und versuche in den Köpfen etwas zu ändern. Langfristig.
Und weißt du was - ja, ich komme irgendwann nach 12 Stunden nach Hause. Und dann brauche ich den Rest meiner Energie für MEINE Hunde und mein Leben. Und ich bin froh, dass mir der VDH die Rahmenbedingungen ermöglicht, in dem ich gesunde Shelties züchten kann. Mit einer Datenbank, mit Kontrollen und einer Gemeinschaft, die man zu nehmen weiß. Nein, ich habe keine Lust und sehe keinen Sinn wegen einer Minderheit meinem Verband den Rücken zu kehren.
Die Baustelle ist nicht der VDH. Die sehe ich ganz woanders. Und glaub mir, die meisten Qualzuchtbesitzer haben vom VDH noch nie was gehört. Ich setze meine Energie lieber woanders ein, da wo ich wirklich etwas bewegen kann. Und zwar bei den Käufern kranker Hunde - ganz egal von welchem Verein sie stammen.
Und aus dem Grund habe ich auch echt keine Lust mir anhören zu müssen, dass ich schuld an Qualzucht bin. Nein, das bin ich ganz sicher nicht.
Ich drehe mich nirgendwo im Kreis.
Ich übernehme Verantwortung für meine Hunde und meine Zucht. Ich tue mein Bestes um gesunde und leistungsfähige Hunde in die Welt zu setzen. Ich kritisiere und benenne Dinge, die mir nicht gefallen. Und trotzdem erkenne ich, dass Strukturen und Verbände wichtig sind.
Ich züchte keine Qualzucht. Und nur weil Vereine unter dem DACHVERBAND Qualzucht praktizieren, hat dies genau gar nichts mit meiner Zucht und meiner Rasse und meinen Hunden zutun. Weder untersütze ich Qualzucht, noch fördere ich sie.
Wer Qualzucht kauft und züchtet und zu blöd ist, sich vor einem Kauf über gesundheitliche Risiken zu informieren oder diese einfach "hinnimmt", der fördert Qualzucht. Qualzucht ist und bleibt Qualzucht, vollkommen unabhängig vom Verband und Verein. Round about 80 Prozent aller Qualzuchten sind papierlos!
Würde ich mir wünschen, dass der VDH seine Vorbildfunktion besser nutzt? Ja.
Würde ich mir wünschen, dass der VDH Qualzuchten gezielt verbietet? Ja.
Ich sehe das Ausmaß von Qualzucht JEDEN TAG! Das Problem ist nicht der VDH, sondern egoistische Menschen die einen Hund für ihren Lifestyle suchen und denen Exklusivität mehr wert ist, als das Wohl des eigenen Hundes. Und natürlich kann man jetzt wieder auf den bösen VDH schimpfen (und ihn zurecht kritisieren!), aber deswegen von allen vernünftigen Züchtern mit vernünftigen Rassen zu verlangen wegen einer bekloppten Minderheit ein ganzes System zu zerstören - das ist einfach dumm und unfair.
Selbst wenn der VDH Qualzuchten verbietet, dann wird es sie woanders geben. Weil Menschen immer einen Weg finden ihre Perversitäten auszuleben und weil es Käufern von Qualzuchten nicht um seriöse Zucht, Papiere oder sonst was geht - sondern nur um eine optische Vorliebe, die erfüllt sein soll. Wie unfair ist es, nun allen seriösen Züchtern vorzuwerfen, sie wären "mit schuldig" an den verkorksten Geschmacksvorlieben einiger unbelehrbarer Menschen?
Ich erwarte darauf keine Antwort und jeder kann den VDH scheiße finden, das ist mir echt sowas von egal. Jeder kann kaufen wo er will. Aber ich lasse mich nicht als Unterstützer für Qualzucht betiteln, weil ich unter dem größten, deutschen kynologischen Verband züchte.
Uh, nö, ich hab gar keinen Nerv auf VDH bashing. Ich finde bloß mittlerweile alle guten Züchter gut, und alle schlechten schlecht, unabhängig vom Logo aufm Beipackzettel.
Ja, das ist auch in Ordnung.
Aber wieso dann der Satz
Lieber gar nix als sowas drauf stehen zu haben.
Aha.
Die Lösung sieht wie aus?
Jeder züchtet ohne Verband oder kauft seinen Hund bei - natürlich nicht profitorientierten (hust) Tierschutzverbänden?!
Den Schuh zieh ich mir nicht an.
Ich finde einiges echt scheiße im VDH. Aber ich schäme mich nicht, dass meine Welpen ein VDH Siegel auf der Ahnentafel haben. Punkt.
Den müsste man auch boykottieren, wenn man es wirklich ernst meint.
ua das war ein Grund, wieso mein erster, und meine letzten beiden Hunde aus der Dissidenz kamen (bzw Marie natürlich ganz ohne Label) und eine aus einem FCI-angeschlossenen Verband aus dem Ausland.
Diese Geldmaschinerie, die lächerliche, sinnbefreite Ausstellerei, diese Überheblichkeit, die vielen schwarzen Schafe "mit Gütesiegel", die vielen seltsamen Aktionen, Eigenartigkeiten, Unstimmigkeiten, ....
Lieber gar nix als sowas drauf stehen zu haben.
Ähm ... und deswegen sind jetzt alle VDH-Züchter Verbrecher?!
Soll ich mich irgendwie in die stille Ecke stellen und mich schämen?!
Hat Dissidenz und andere Vermehrer deswegen jetzt grundsätzlich bessere Hunde?!
