Beiträge von Bonadea

Ich glaub ihr geht's nicht ums Kommando, sondern die unterschiedlichen Möglichkeiten Wechsel zu bennen und zu trainieren.

Wir haben mittlerweile Kommandos für:

- "cik" engens Wickeln um den Ausleger in Führhandrichtung

- "außen" für Hürden, die auf den Hundeführer zugesprungen werden

- "Hand" für reinkommen und von Hundeführerseite aus springen

- "inin" für einen Wegwickel

- "weg" für springen und landen in der Gegenrichtung

- "vor" für geradeaus springn

Ich arbeite nicht mit absoluten Richtungskommandos, das krieg ich nicht gebacken und die Shelties sind da gefühlt eh zu doof für

Zitat

Zitat von l'eau

Das find ich echt irre Ist ja doch eine riesige gedankliche Leistung!

Aber gerade beim "Außen" und "In" machen das doch fast alle Hunde oder? Also zumindest sehe ich das super oft, dass die Leute da sehr beliebig auch bei Wellen und so "Außen" rufen können und die Hunde springen trotzdem noch von der richtigen Seite.

Wir haben gestern ein bisschen verschiedene Situationen an einer schrägen Hürde hinterm Steg gemacht.
Dachte, dass das für sie ein Problem sein könnte. Aber nö. Braves Ding

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

Ziemlich cool!

Ich stelle mir das grad mit meinen Shelties vor. Nope ....

Zitat von Co_Co

Nochmal dazu.

Zitat von Bonadea

An den dachte ich auch schon, allerdings .... kann jetzt halt blöder Zufall sein, weil so viele gibt es ja nicht - aber die einzigen drei Broholmer, die ich mal als Patienten hatte, waren leider echte Großbaustellen. Aber wie gesagt, das muss nix heißen! Lohnt sich vielleicht, den nochmal anzugucken.

Cane Corso ist ja so ein bisschen grad im Trend. Die haben ja schon eine gewisse "Schärfe" und ich finde die sind oft nicht soooo alltagskompatibel (insbesondere im Umfeld), kann das sein?

Öhm... Ridgebacks sind da jetzt nicht weicher.

Die RR die ich kenne aus vernünftigen Zuchten wo auf gute Nerven , Anlagen etc wert gelegt wird sind ab Erwachsenenalter eher bedingt kompatibel mit

-(fremden) Artgenossen

-Menschen /Besuchern die sie nicht kennen

Zudem haben die alle ordentlich Jagdtrieb , das ist auch absolut nicht schlimm.

Es sind nunmal Jagdhunde. Aber viele sind halt sowohl auf Sicht als auch Spur unterwegs und sehr eigenständig und im Ernstfall sehr wehrhaft.

Ja, gibt genug verhuschte RRs die damit nix gemein haben und eher weichgekochte Spaghetti statt Nerven zu haben scheinen aber das ist ein anderes Thema.

Wobei mir das bei diversen Rassen die quasi nur noch für den Showring und zum "begleiten" gezüchtet werden auffällt, da würde ich (!) von solchen Zuchten auch Abstand nehmen.

Die Bewegungsfreude sollte man da auch nicht unterschätzen , sowie die eigene und irgendwie ganz andere Art als anderer Rassen.

Ich erleb die im Vergleich zu (den wenigen ) Doggen als ganz anders erlebe und auch nochmal anders als CCs.

Kommt auch immer auf die Linien/Zucht an , aber mMn kann man die kaum vergleichen.

Nen CC fänd ich pers hier sogar passender als nen RRs, einfach weil letztere nen ganzen Packen mehr mitbringen was aufgrund der Selbstständigkeit weniger gut steuerbar ist. Da erlebe ich CC/CC Mixe als besser zu händeln/führen weil es die doch eher interessiert was der HF will.

Broholmer hatten wir hier einen in der Nachbarschaft. Nicht repräsentativ aber der war echt cool. Als er dann erwachsen war

Was wäre denn sonst noch evtl mit nem Dalmatiner? Wenn die ausgelastet sind geben das auch gute Begleithunde ab und die hab ich (!) immer als gut führbar erlebt bezgl Jagdtrieb und Co. Der war meist auch nicht allzu stark bei den näher bekannten Exemplaren und sanftmütig aber auch lustig waren die in der Familie auch

Alles anzeigen

Ok, mag sein - ich kenne mich in der Rassenszene bei Beiden nicht so aus.

Bei uns in der Klinik sind die CCs aber definitiv die Hunde, die schnell nach vorne gehen, während der RR eher hysterisch wegrennt und ne Runde heulen geht. Der CC macht deutlich schneller ernst und vermittelt dir auch, dass er dich gerne kalt machen will. Aber das ist nur eine Beobachtung, die sich natürlich draußen "in freier Wildbahn" ganz anders darstellen kann.

Die RR, die ich so "privat" kenne (sind aber nicht so viele), habe ich als etwas problematisch mit fremden Hunden kennen gelernt, aber im Großen und Ganzen eher genügsam und nicht so aktiv, wie man es evtl. erwarten würde.

Muss aber nicht repräsentativ sein.

Zitat von physioclaudi

Zitat von Dreamy

Das, was der TE sucht, spricht für mich weder für einen Gebrauchshund (Riesenschnauzer, Hovawart..) noch für was griffiges wie Terrier oder Pinscher. Für mich geht das, charakterlich, hier eher in Richtung Retriever, Spaniel, Collie, Greyhound, Großpudel...wenn es doch kleiner und handlicher sein darf auch z.B. Whippet, Silken Windsprite, Tibet Terrier, Kleinpudel oder Sheltie.

Also Collie ja, Sheltie nun nicht zwingend. Die Shelties, die ich so kenne sind als Begleithunde nur bedingt zu gebrauchen, da sehr reizoffen. Ich kann das von meinem Zwerg fordern, dass er mit kommt zum Shoppen, oder ins Cafe, er reißt sich halt zusammen, findet es aber scheiße.

Fiete kann das eher. Regt sich auch mal über was auf, aber niemals so anhaltend wie Emil, ist ihm viel zu anstrengend. Der legt sich nach ner Weile überall hin und pennt.

Klar, nicht allgemeingültig, aber ich denke ich habe zwei recht typische Vertreter ihrer Rasse.

Auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass jemand von der Dogge beim Sheltie landet, finde ich, dass es nicht fair ist, Shelties zu unterstellen, sie seien schlechte Begleithunde. Ich kenne so unfassbar viele Shelties, die wirklich der "Inbegriff" von unkomplizierten Begleithund sind. Ob Shopping, Restaurant, Öffis fahren, mit in die Uni kommen, Flugreisen, Einsatz als Schulhund .... nicht alle sind so extrem wie dein Emil :-)

Zitat von flying-paws

Zitat von Pinky4

Wir sind auch von meinem Deutsche Doggen-Wunsch irgendwann auf den Ridgeback gekommen.

Daheim sind meine Hunde ein Traum - solange wir keinen Besuch haben.

Draußen eigentlich auch - solange wir auf keine anderen Hunde, Menschen oder (worst case) Wild(spuren) stoßen.

Dann ist es nämlich echt anstrengend.

Meine Hündin kann fremde Leute nicht ab, mein Rüde jagt wie Sau. Unterm Strich sind die beiden immer an der (langen) Leine, weil ich ihnen da nicht trau.

Beim RR muss man sich halt bewusst sein, dass man einen großen, reaktiven, sensiblen (und das meine ich NICHT positiv), wahnsinnig schnellen und starken Hund mit ausgeprägtem Jagd-, Schutz- und Wachtrieb bekommen kann.

Muss nicht alles in der krassesten Ausprägung dabei sein, klar. Aber KANN.

Und dann kannst du deinen Traum vom

netten Immer-dabei-Hund aber sowas von knicken.

Gesundheitlich steht der RR leider auch nicht mehr so wirklich gut da.

Ich liebe meine Monster.

Aber nochmal wird eher kein RR hier einziehen.

Alles anzeigen

Danke, auf Dich habe ich gewartet als der Tipp zum RR kam. Denn genau das wollte ich auch schreiben, aber es ist einfach noch mal was anderes, wenn es ein Besitzer der Rasse macht.

Ja, es gibt sie hin und wieder unter den RR, die braven Kamele, die man überall reinwerfen kann. Aber die meisten, mit denen ich zu tun habe, gehen eher in die von Pinky genannte Richtung. Und, da muss man sich fragen, ob man das will.

Und das muss man sich auch bei den anderen vorgeschlagenen Rassen fragen. Die meisten kann man zum Beispiel mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mit jedem Lumpi im Park laufen lassen, um nicht zu sagen, mit vielen dieser Hundetypen muss man Reißaus nehmen, wenn die Tut-Nixe Ausgang haben! Damit denen nix passiert, weil man selber den Tut-Was an der Leine hat. Ist die Frage, ob man das will ... oder eine Rasse wählt bei der es nicht zu so großen Schäden kommt, wenn Omas Lumpi bei einem einschlägt.

Alles anzeigen

Der Vorschlag kam ja ganz am Anfang von mir, und da war es gedanklich nur eine mögliche Alternative zum Gigant Dogge, ohne dass man jetzt auf alles verzichten muss, was eine "Dogge" ausmacht. Also Optik, Gebäude und eben auch gewisse Molossereigenschaften. Ob die Rasse wirklich passt, hängt selbstverstänndlich von den eigentlichen Ansprüchen ab.

Ich denke der TE wird vermutlich in erster Linie nach "Optik" geschaut haben, was ja erstmal nicht verwerflich ist, wenn man noch gar nicht so weiß, wie sich Rassen eigentlich außerhalb ihrer Optik unterscheiden können. Ich kenne RR nur in Patientenform und da sind es ausgesprochene Mimosen und Weicheier

Im Prinzip glaube ich schon, dass man auch als Ersthundehalter ne "anspruchsvollere" Rasse gehandelt bekommt, wenn man das WILL. Aber die Frage ist ob man es wirklich will oder ob man nur glaubt es zu wollen.

Ich denke aber, lieber Themenersteller, du hast hier schon wirklich sehr gute Anregungen bekommen und kannst dir Nützliches davon rausziehen.

Zitat von flying-paws

Ich habe keine Ahnung wie es bei denen gesundheitlich steht, aber ich werfe mal den Broholmer in den Raum.

An den dachte ich auch schon, allerdings .... kann jetzt halt blöder Zufall sein, weil so viele gibt es ja nicht - aber die einzigen drei Broholmer, die ich mal als Patienten hatte, waren leider echte Großbaustellen. Aber wie gesagt, das muss nix heißen! Lohnt sich vielleicht, den nochmal anzugucken.

Cane Corso ist ja so ein bisschen grad im Trend. Die haben ja schon eine gewisse "Schärfe" und ich finde die sind oft nicht soooo alltagskompatibel (insbesondere im Umfeld), kann das sein?

Ich hätte nicht gedacht, dass das jemals passiert und ich sowas vorschlage ... aber ich dachte grad spontan an Rhodesian Ridgeback.

Groß, aber noch im Rahmen.

Eher "MolosserTyp" ohne arg zu schwer zu sein.

Vom Wesen schon ein "aktiver" Hund, aber in der Regel auch mit Couchtagen zufrieden.

Eher sensibel, auf der anderen Seite aber auch recht "präsent" im Auftreten.

In der Regel auch keine Rasse, die jetzt groß Hundesport braucht und einfordert.

Kein anspruchsloser Hund, keinesfalls. Aber vielleicht eine Alternative zur deutschen Dogge, die nicht ganz so weit vom gewünschten Hundetyp abweicht.

Liebe Doggen- und RR-Halter - ihr dürft mich gerne scharf berichtigen, wenn ich total falsch liege.

Das weiße? Meinst du die Sklera?

Es ist nicht unbedingt pathologisch, wenn man die Sklera sieht.

Wichtig ist, dass das Auge komplett angelegt ist, eine vernünftige Lidspalte ohne Entropium oder Ektropium aufweist und gut in den Schädel eingesetzt ist (also von einer knöchernen Augenhöhle gehalten wird).

Du hast ja schon wirklich tolle Tipps bekommen.

Deine allgemeine Situation klingt erstmal nicht hinderlich für die Hundeanschaffung. Ich denke deine Wohnungsgröße ist nicht unbedingt ein limitierender Faktor.

Bzgl. deiner Rassewahl will ich dir nichts "madig" machen, aber ich würde dir wirklich empfehlen dir mal Doggen live und in Farbe anzugucken ;-) Sie sind Giganten!

Einerseits solltest du dich wegen der gesundheitlichen Risiken informieren (siehe corriers Post). Neben DCM sind sie leider auch prädestiniert für einige Erkrankungen des Bewegungsapparates und sie haben häufiger mal bösartige Tumore der Knochen (Osteosarkom). Natürlich gibt es auch alte, fitte Doggen - aber es sollte einem bewusst sein, dass immerhin ein Risiko besteht.

Neben den gesundheitlichen Geschichten, denke daran, dass Futter und Tierarztkosten praktisch proportional zur Hundegröße zunehmen. Die Dogge hat mal Durchfall oder eine schlimme Entzündung und benötigt Antibiose? Da bist du für eine Woche Medis oft schon über 100 Euro los - nur die Medis, ohne die Behandlung.

Eine Dogge hat Kraft. Sehr viel Kraft. Manche Doggen haben Probleme mit Artgenossen, andere sind vielleicht Hasenfüße und entscheiden mitten auf der Straße nicht mehr weiterzulaufen. Das kann einen einschränken im Alltag, wenn sich herausstellt, dass man die Dogge nun leider doch nicht überall mit hin nehmen kann.

Deine Dogge wird alt und hat Probleme mit dem Aufstehen? Denke daran, dass man 60-70kg nicht einfach irgendwohin trägt.

Wie gesagt, ich will's dir nicht ausreden. Und wenn du alle oben genannten Punkte mit einem Lächeln abwinken kannst, weil all das für dich kein Problem darstellt, dann ist die Dogge die richtige Wahl für dich.

Was genau fasziniert dich denn an der Rasse? Vielleicht gibt es ja auch noch andere Hunderassen, die du noch gar nicht auf dem Schirm hast, die aber auch gut in dein Profil passen würden?

Alles Gute bei der Hundeanschaffung!

Zitat

Sind so gebogene Schnauzen wie beim Bullterrier eigentlich gesund?

Kann man drüber streiten.

Ich denke ein Problem, was man bei ihnen ansprechen kann ist der Mikrophthalmus, den sie öfters haben.

Zitat von christi.en

Hi,

bei meiner Secondhand-Sheltiehündin wurde heute PRA diagnostiziert, hat da jemand Erfahrungen mit?

Sie ist jetzt 6 Jahre alt und sieht bereits im Dunkeln leider nicht mehr gut.

Viele Grüße,

Christine

Puhh, das tut mir leid.

Leider habe ich persönlich auch keine Erfahrungswerte - ich kenne auch tatsächlich keinen Sheltie, der daran erkrankt ist. Aber ich wünsche dir, dass sie noch möglichst lange sehen kann