Nun du zitierst einen Teil, der dir als Aufhänger dient um sich zu echauffieren, läßt aber andere Teile untern Tisch fallen.
Was soll man da noch zu sagen?
Außer, dass es verzerrt vielleicht.
Beiträge von Krambambuli
-
-
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Es empfiehlt sich nicht nur zu lesen was man lesen will, sondern den Kontext zu beachten.
-
Aversive Arbeit am Hund bleibt aversiv und dessen sollte man sich immer bewusst sein, dabei gibt es immer die gleiche Fehlverknüpfungsrate, egal welche Methode man verwendet. Es ist naiv zu glauben das sei beim Tele schlimmer.
Ich kenne mehr Hunde die mit sogenannten "sanfteren" Methoden zum passiven Hund gemacht wurden, als mit den sogenannten "harten" und bevor ich geteert und gefedert und nackt über den DF-Marktplat getrieben werde, dass soll eben keine Glorifizierung der harten Methoden sein
Der Wunsch danach, dass ein Hund ein angenehmer Begleiter ohne Kanten und Ecken ist eine der Ursachen, das unkritische nachahmen die zweite.
Wer kein Timing besitzt und nicht die Fähigkeit einen Hund zu lesen, sollte überhaupt nicht aversiv am Hund arbeiten. -
Zitat
wie?das Ampelsystem ist doch eine nette Erklärung für den Hund, direkt verständlich und fair
oder wollst du etwa sagen, dass man über das Meideverhalten arbeitet?

Du weißt doch ich bin nicht empfindlich, sofern sich der Anwender bewusst ist was er genau tut und was das im Hund bewirkt. Schönfärberei ist schlicht gefährlich. -
Ach kommt schon Leute, dass ist doch nicht nur bei Milan so. Wer unkritisch Blödsinn nachplapperet oder nacharmt den einem irgend ein Trainer vorführt, läuft immer Gefahr seinem Hund nicht gerecht wird.
Beim Tele ist es immerhin so, dass es offensichtlich aversiv ist, bei so netten Begriffen wie Ampelsystem ist für viele nicht sofort ersichtlich was genau mit dem Hund passiert. -
Nachdem ich hier alles da hab und hatte und alles Mamakinder sind, obwohl Männe mindestens genauso viel Zeit mit ihnen verbringt, stelle ich die Behauptung auf : Es liegt am Umgang nicht am Geschlecht.
-
Meine Hunde lernen mit der Nase an Hand zu kleben, ich finde es sachlicher und korrekter als Futtertrieben, bestätigt wird mit Clicker und je nach Hund meist Beute oder eben Futter.
-
Ich hab es über ein Handtarget aufgebaut und mir ist wichtig dass der Hund Vorderhand und Hinterhand unabhängig von einander ansteuern kann. Kommando ist Fuß, denn ich möchte dass mein Hund darauf die Position einnimmt und hält.
-
Bei den Disc ist das Erschrecken die positive Strafe, es wird also kein Marker konditioniert, bei konditionierter Strafe reicht zum Schluß der Marker und es wird kein Strafreiz mehr nötig.
Ich persönlich lehne es strickt ab einen Hund auf ein Umweltgeräusch zu konditionieren, entweder der Hund gewöhnt sich an das Geräusch und es wird belanglos, oder er sensibilisiert auf Klappergeräusche.......
Außerdem wird mit Discs selten systematisch konditioniert und aufgebaut. -
Anders lernen Menschen es auch nicht, Impulse werden kontrolliert weil ihr ausleben negative Folgen für das Individuum hat.