Was willst Du denn damit fotografieren? Ich finde solche Kompaktkameras bei Hundemotiven immer recht schwierig. Denn die meisten haben eine relativ lange Auslöseverzögerung und das macht es nicht leicht die gewünschten Momente einzufangen. Auch der AF bei bewegten Objekten ist meist nicht sehr gut.
Ich weiß, dass Du gesagt hattest max. 200€, aber vielleicht schaust Du Dir sowas auch mal an: *klickmich*
Die hier lägen sogar im Budget: *klickmich* oder *mich*
Also laut Nikon Rumors soll es eine D7100 geben.
http://nikonrumors.com/category/nikon-d7100/
Alternative wäre vielleicht die D300s? Zu der ja hoffentlich auch dieses Jahr ein Nachfolger kommt 
Bei Sony kenne ich mich nicht aus.
Vollformat wär nichts für mich. Allein wegen des fehlenden Crop Faktors. Dann bräuchte ich ja wieder neue Objektive. Und ein 120-300/2.8 ist ein bisschen zu teuer 
.
Im Ernst? Vollformat?
Ich warte ja immer noch darauf, dass endlich die D400 rauskommt... 
Gut dachte ich mir, SWM heißts bei Nikon laut Wiki. Hat mein Objektiv anscheinend nicht.. Hm. Ja könnte durchaus sein, war ja auch recht billig das Objektiv.
Doch, hat Dein Objektiv - sonst hätte es nicht die Bezeichnung Af-S 
Die BH Prüfung macht man aber nur einmal. Beim Turnier, sofern man VK startet, muss man aber jedes mal das selbe Schema laufen. Das kennt irgendwann selbst der Hund auswendig. Kein Wunder, dass es als langweilig empfunden wird.
Ich persönlich finde es gut, dass die Hindernisse immer in der selben Reihenfolge stehen, so kann ich mich
ganz und gar aufs Laufen konzentrieren.
Joa, Leichtathletik für den Menschen und der Hund läuft nebenher, sagte ich ja bereits. Aber ob das - gerade für Nachwuchssportler - so spannend ist? Und wo bleibt da die geistige Herausforderung für den Hund?
Klar die Hunde wissen auch wie der Parcour aufgebaut ist, doch Fehlerquellen gibts immer noch genug.
Fehlerquellen? Bei kerzengerader Strecke, immer den selben Hindernissen und die auch noch immer in der selben Reihenfolge? Sorry, aber einfacher gehts doch nun wirklich nicht mehr. Am Ende geht's doch nur drum welcher Hundeführer es noch ein paar Hundertstel schneller ins Ziel geschafft hat. Dass doch mal eine Stange fällt oder der Hund ein Hindernis auslässt passiert vielleicht am Anfang der Turnierkarriere mal, ist aber doch eher die Ausnahme.
Beim Hürdenlauf müssen die Hunde mit dem Hundeführer auf gleiche Höhe laufen. Das gehört mit zum
schwierigsten überhaupt.
Ist mir bekannt. Wenn man das von Anfang an vernünftig beibringt sehe ich da jetzt ehrlich gesagt keine große Schwierigkeit.
Aber ich sehe schon, Du kannst nicht wirklich nachvollziehen worauf ich hinaus will.
Genau das meinte ich :). Wenn man das Training spannend gestaltet, dann bleiben die Menschen auch am Ball. Ist halt schade, dass die Turniere das nicht bieten.
Ich find sie schaut ein bisschen nach Bergers des Pyrénées aus :).
Ist der Dreikampf eigentlich mittlerweile offiziell anerkannt? Ich denke das wäre eine Option, denn die meisten haben ja nicht so die Lust auf den Unterordnungsteil. Womit wir gleich beim nächsten Punkt wären: das Schema muss weg!!! Gerade wenn man regelmäßig Prüfungen läuft ist es doch wirklich zum Brechen jedesmal dieses blöde Schema abspulen zu müssen. Im VKII fällt ja wenigstens die Leinenführigkeit weg und es kommt das Steh dazu, das wars dann aber auch schon.
Wieso gestaltet man die UO nicht ein bisschen so wie im Obedience, sprich mit Ansagen durch den Richter / Ringsteward und eben keinem festen Schema. Ein bisschen mehr Abwechslung durch verschiedene "Figuren" (eine Acht laufen, oder Slalom durch Pylonen) ließe sich sicherlich auch leicht einbauen.
Ansonsten ist es sicherlich auch eine Sache wie man das Training aufzieht. Denn da kann man ja seiner Phantasie freien Lauf lassen. Ist ja keiner gezwungen nur das zu trainieren, was es auch als Turnierdisziplin gibt.
Was ich auch nicht sehr zeitgemäß finde sind die Geräte. Die Treppe sehe ich zB als großes Verletzungsrisiko. Oft wird sie ja schon durch eine weitere Wand ersetzt, aber eben nicht immer. Es ist auch schade, dass es für die ganz kleinen Hunde (ich denke da an eine Jack Russell Hündin einer Bekannten) die Geräte nicht niedriger gestellt werden können. Und zu guter Letzt ist es mir ein Rätsel, warum bis heute keine Kontaktzonen eingeführt worden sind, die die Hundeführer zwingen würden ihren Hunden beizubringen die Geräte sauber runterzulaufen, anstatt schon oben vom First abzuspringen. Da freuen sich Schultern, Ellbogen und Carpalgelenk ganz besonders, wenn der Hund mit ordentlich Schwung auf dem Boden aufkommt. Besonders, da im THS ja sowieso die Zeit desjenigen zählt, der als letzte ins Ziel kommt - sprich die des Menschen.
Trotz allem ist es aber einfach so, dass Agility für Hund und Mensch wesentlich mehr Abwechslung bietet und vor allem in Sachen Hundesport mehr Ansprüche stellt. THS ist ja doch eher Leichtathletik für den Menschen und der Hund läuft halt nebenher. Denn seien wir mal ehrlich, im Vergleich zum Agility ist es ja nun wirklich einfach dem Hund zB die Geräte beizubringen.
Wie viel gibt Dein Budget denn her?
50mm sind für Hunde natürlich schon recht kurz, aber für Portraits durchaus nutzbar. Wenn würde ich aber das 50/1.8 nehmen -
