Und würdest du sie weiterempfehlen? Könnte sie evtl. für wenig Geld von einer Bekannten übernehmen und hätte dann noch Geld übrig für ein gutes Objektiv
absolut. bin megazufrieden mit dem teil. und die d300 hat ja auch noch das wesentlich bessere af system (multicam 3500).
falls du bilder sehen willst, die mit der d300s gemacht sind, schau mal hier: http://www.sternsekunden.de
Hat oder hatte einer von euch die Nikon D300?
Ich hab den Vorgänger (D200) und ne Freundin von mir hat die D300s.
Wenn man kein aktives Futtertreiben macht, würde ich prinzipiell auch kein Futter in die Hand nehmen. Wenn man den Hund immer locken muss, lernt er nicht aktiv zu sein. Außerdem schalten viele Hunde ihr Hirn aus, wenn sie Futter vor der Nase haben. Eine Belohnung gibt es bei mir immer erst nachdem (!) eine Aktion angeboten/ausgeführt worden ist. Sonst habe ich später das Problem, dass der Hund nur dann arbeitet, wenn ich vorher mit dem Essen wedle.
Zum festigen der Position würde ich mich vor einen Spiegel stellen, den Hund frei anbieten lassen und Kontakt zum Bein clicken. Danach das Futter jedes mal in eine andere Richtung werfen, sodass der Hund aus allen Winkeln in die GS kommen muss.
Nach dem Sommer werden wir dann auch zu unsren AG Seminaren ein Obe Semi besuchen :)
bin neugierig: beim wem? :)
Die Mischung klingt ja spannend. Würde mich über Fotos von Deinem Hund freuen :)
Dass der Hund in nur zwei Tagen sowohl Vorsitz als auch Grundstellung perfekt beherrscht (sprich nur auf Hörzeichen und ohne Hilfen korrekt einnimmt) kann ich mir jetzt kaum vorstellen ;). Ich würde mir aber auch überlegen, ob Du wirklich möchtest, dass Dein Hund hinten um Dich herum läuft um in die Grundstellung zu kommen. Ich würde die Grundstellung erstmal als Position beibringen und weniger als einen Bewegungsablauf. Das kann sonst später zu Problemen führen.
Ich übe übrigens gaaanz lange nur die Grundstellung als solche. Bevor ich den ersten Schritt laufe dauert es Wochen. Das Laufen an sich ist aber auch nicht mehr die große Kunst, wenn der Hund die Position wirklich absolut verinnerlicht hat. Und bevor das nicht geschehen ist gibts bei mir nur "Bierdeckelunterordnung".
Ich glaube es kommt nur niemand (außer Dir 
) auf die Idee einen Thread zu eröffnen nur um zu verkünden, dass man keine Probleme mit seinem Hund hat 
Hallo alle zusammen,
ich möchte auch ein paar schöne Fotos von meinem Hund in der Landschaft machen und habe auf Seite 408 bei Sheigra gelesen, dass der "goldene Schnitt" wichtig ist. Im Internet steht oft , dass man ein Verhältnis von 1:1,618 braucht, z.B hier : http://goldener-schnitt.com/der-goldene-sc…der-fotografie/
Wie soll man das denn so genau hinbekommen? Oder gibt es Digitalkameras , die so eine Funktion anbieten? Bei meiner habe ich das jedenfalls nicht.
Beste Grüße
Naja, wenn man grob das Verhältnis 1/3 zu 2/3 nimmt passt das schon auch. Genau das steht übrigens auch in dem von Dir verlinkten Text....
Beim Obidience hast du mehr Freiheiten mit den Signalen.
Damals auf der WM Quali war eine Dame die hat das Sitz-Platz-Steh sogar nur über Sichtzeichen gemacht, scheint also auch erlaubt zu sein.Im IPO hast du den genormten Ablauf und die Kommandos sind vorgegeben, sprich selbst wenn die Handlung richtig ist, darf sie erst ausgeführt werden wenn das entsprechende Kommando gegeben wurde.
Natürlich übertreiben es manche auch schlicht mit der Laustärke, aber das findet man überall. Ich erinnere mich da an eine Dame auf'm Agi Tunier, die hat man bei den Richtungswechseln noch drei Dörfer weiter brüllen gehört
Auf die ewig gleichen Sticheleien und Plattitüden vom dummen komplexbehafteten Schutzhundsportler geh ich jetzt nicht ein. Keinen Bock heute nach dem schönen Training.
Bei der Distanzkontrolle im Obedience ist grundsätzlich beides erlaubt, also sowohl Hör- als auch Sichtzeichen.
Allerdings ist es auch im Obedience so, dass der Hund nur auf Kommando arbeiten darf (und der Mensch nur auf die Anweisung des Ringstewards). Von daher wundert es mich ein bisschen, dass man dort die Kommandos so leise geben darf wie man möchte.
Und klar, Leute die aus Prinzip oder vor lauter Aufregung bei der Prüfung laut werden finden man überall.
Öhm, beim letzten Satz gehe ich jetzt einfach davon aus, dass er sich nicht auf Dein Zitat von mir bezieht.
Ich verstehe trotzdem das Argument nicht ganz wenn es heißt, dass der Richter die Kommandos ja hören muss. An sich klingt das logisch (damit beurteilt werden kann wie zügig der Hund das Kommando ausführt etc.). Andererseits interessierts beim Obedience niemanden wie leise oder laut man Anweisungen gibt. Liegt das nur daran, dass im Obedience vom Ringsteward angesagt wird, wann das Kommando gegeben wird? Aber das wirds im VPG ja teils auch?!
Zuckerbrot und Peitsche Ich drück Dir die Daumen für die BH 
