Ja ist normal und kann noch nackiger sein ![]()
Externer Inhalt
imageshack.us
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Ja ist normal und kann noch nackiger sein ![]()
Ich hab ja auch so nen Exemplar. Wenn man die auslastet und beschäftigt, körperlich und geistig sind das nette Hunde. Sie brauchen ne klare Hand, sind menschenbezogen und wollen einfach auch mittendrin statt nur dabei sein. Ich bin gespannt wann die Leute begreifen das es Arbeitshunde sind, auch die kleinen
Und wenn man ihn rennen sieht, sieht man das er in seinem Element ist. Rufus liebt rennen aus Freude, als Stressabbau, als Spiel oder einfach nur um Energie raus zu lassen.
Pinscher sind halt keine Schoßhunde in dem Sinne
Und wenn ich den rennen sehe, erkenne ich meinen wieder ![]()
ZitatGegen das Rauschen hilft nur eine niedrigere ISO. Das klappt aber nur bei besserem Wetter...
Allerdings gibts so entrausch-Programme... Vielleicht da mal durchjagen. Allerdings ist das Bild dann ja trotzdem noch zu dunkel... Bei dem Wetter lässt sich eben leider nicht viel mehr rausholen.
Das beruhigt mich wiederrum ein bissl. Also das es nicht am dummen Benutzer liegt, sondern eher an mangelnder technischer Voraussetzung.
Achja, ich hab jetzt mal verkündet das ich auf eine eigene Bridgekamera spare und was kommt?! Mein Bruder " Frag doch mal Nico (meinen Freund), vielleicht kennt der sich da aus. Und wenn du die "Blume" einstellst kannst du tolle Nahaufnahmen machen" Erstens hat mein Freund mit Fotografieren nix am Hut und zweitens nervt der mich das ich doch gleich nach ner Spiegelreflex schauen soll.
So nun aber zum Thema zurück, ich war heute mal kurz im Schnee. Eingestellt habe ich 2.8 Blende und 3200 Iso. Es ist mir aber noch zu dunkel und es rauscht ( es war auch bewölkt). Was mach ich denn gegen das Rauschen? Aber schaut selbst.Das ist jetzt das korrigierte Bild, wenn ihr das Original wollt sagt bescheid.
ZitatIch bin auch kein Vollprofi !
![]()
Theoretisch weiß ich bisher einiges, aber praktisch bin ich noch die totale Niete,
So eine bist du also
Ne quatsch, aber danke für die Erklärung, wie gesagt ich hab keine Ahnung und keine konkreten Ansprüche will aber das Beste für meine Kohle. Im Laden kam ich mit der Handhabung gut klar so auf anhieb. Es dauert ja alles noch ein wenig, wer weiß was bis dahin ist ( bis ich das Geld zusammen hab)
ZitatDas liegt daran,dass sie keine 2,8 er Blende hat
Was das bedeutet merkt man bei schlechtem Wetter.
Wenn der Laie spricht ![]()
Achja,
ich bin verliebt in die Panasonic DMC-FZ150, nun heißt es sparen. Angeschaut habe ich sie mir heute bei Saturn, was ich allerdings nicht verstehe ist warum die FZ200 nochmal hundert Euro mehr kostet wenn sie, laut Testberichten, in der Handhabung und LEistung schlechter ist. Muss ich sicher auch nicht.
Zitat
Kommt drauf an, was Du für Ansprüche hast :^^:
Vorteil ganz klar: der große Zoombereich der abgedeckt wird, umgerechnet von 25mm-Weitwinkel bis hin in den hohen Telebereich von 600mm; Außerdem sind beide recht schnell und auch zum Filmen gut geeignet. Der schwenkbare Monitor kann auch noch ganz praktisch sein. Bei der FZ200 hast Du ein sehr lichtstarkes Objektiv, was bei Sportaufnahmen ( -> kurze Verschlusszeit -> erfordert lichtstarkes Objektiv) wichtig ist. Über die Geschwindigkeit des Autofokus kann man sich, meiner Meinung nach, auch nicht beschweren. Würde behaupten, der AF der aktuellen Sony ist noch ein klein wenig schneller, aber nicht wirklich relevant.
Von der Bildqualität her finde ich sie in Ordnung - ok, bin auch DSLR gewohntMit der Bildqualität von guten Kompakten oder Spiegelreflex sind sie absolut nicht zu vergleichen, eher mit der von solchen Reisezoomkameras. Ansonsten fangen beide doch relativ schnell an zu rauschen, bei schlechtem Licht.
Ich weiß noch garnicht was meine Ansprüche sind
Also sagen wir mal so, ich bin gerade erst von ner einfachen Digitalkamera auf DSLR-Kameras "umgestiegen". So das ich quasi eine kleine Digitalkamera habe, die ich beim Training rum schleppe wenn ich Lust habe und klar liebäugel ich mit ner Spiegelreflex, aber solange ich Azubi bin sind die mir einfach zu teuer und ich muss ehrlich sagen für nen "Laien" sind die mir nen bisschen zu viel. Dagegen ist eine DSLR in einem Rahmen wo ich derzeit bereit bin sie mit mir rum zu schleppen und auch preislich und von meinem derzeit nicht klar definitieren Anspruch her ist sie das was meinen Vorstellungen entspricht.
Am liebsten mache ich, wie gesagt, bewegte Bilder von Hunden und Makroaufnahmen reizen mich sehr, aber klar der ein oder andere Schnappschuss wird auch mit machen.Was das Rauschen angeht, das habe ich schon gelesen das sie dort schwächelt, da ich aber etwas Grauwetterträge bin
Nunja, ich will heute mal zu Saturn und mal schauen wie mir die FZ200 so von der Handhabung her zu sagt und dann ist sparen angesagt.
Oja sehr gern, ich will das gute Stück ja hauptsächlich um "bewegte" Bilder von Rufus zu machen. Wie stellen sie die Panasonickameras im Makro an?