Ein Killerkaninchen - wie cool :)
trash: Die beiden ersten find ich toll :)
Hier was von mir, erste Ergebnisse meiner gestrigen Fototour:
Hmm, ich hab RAW, MRAW und SRAW - ich glaub die sind nicht komprimiert, sondern einfach kleiner. Also komplette Datenmenge, aber auf weniger Pixel sozusagen...
Danke, so hatte ich mir das auch gedacht :) ich muss ja eh rumprobieren, hab ja keine Ahnung 
ich überleg auch, ob ich wirklich mal raws machen sollte... Hab ich noch nie gemacht. Brauch ich da die ganz hohe Mega-Quali? Bei 18MP eigentlich nicht, oder?
Vielleicht kann mir ja vorab noch jemand gute Tips mit auf den Weg geben... Bei uns ist Festival of Lights und da werd ich heut abend mal ein wenig Sightseeing mit Kamera machen. Also Dunkelheit, beleuchtete Gebäude, etc. - auf was sollte ich achten? Stativ ist klar. Aber irgendwelche Einstellungen, die es zu beachten gilt?
Ich dachte an ISO nicht mehr als 800, Blende nicht ganz offen, zwecks Tiefenschärfe und dann mal schauen, wie viel Belichtung nötig ist.
Wenn diese Linien dir helfen, grade Bilder zu machen - warum nicht? Meine Kamera hat eine integrierte Wasserwaage, die ich mir anzeigen lassen, wenn ich unsicher bin. Wobei es bei mir meistens halbwegs grade wird, wenn ich denn drauf achte...
Ein Glück benutz ich PS, da ist mir noch kein Qualitätsverlust durchs Bearbeiten aufgefallen...
Ich dachte mit Picasa lädt man Bilder hoch? Kann man die auch bearbeiten mit Picasa? Vielleicht einfach mal ein anderen Programm ausprobieren, normalerweise sollten die Bilder keinen Qualitätsverlust erleiden beim Bearbeiten...
Shandra: Schönes Foto. Bei dem Bild fällt die Schiefe nicht so auf, bzw. ist nicht so schlimm, weil es ja keine feste Linie gibt. Qualitätsverlust seh ich da jetzt auch nicht wirklich :)
Sarah: Schöne Fotos. Was allerdings sehr auffällt, weil es bei allen Bildern der Fall ist: sie sind alle schief. Überall läuft das Wasser aus 
da am besten entweder gleich drauf achten oder die Bilder nachträglich drehen. So war es das erste, was mir ins Auge fiel und das soll ja nicht so sein :)
Huhu,
ich nehme an du hast das "günstige" für ca. 130 Euro? Da les ich grad Rezensionen und schon die erste bestätigt eigentlich, dass die Bilder durchaus am Objektiv liegen können :) Oft ist es so, dass die Originalhersteller einfach die besseren Objektive bauen, wenn es in einer vergleichbaren Qualität ist. Da ich auch vor Kurzem ein Objektiv gekauft habe, hab ich für mich festgestellt, dass diese Rezensionen sehr hilfreich sind. Und auch ich hab mich durchaus davon überzeugen lassen, dass ein Originalobjektiv mit über 50 5-Sterne-Bewertungen wohl doch besser ist als eins mit 4 Sternen im Durchschnitt, wovon 1/3 wirklich schlecht bewertet haben...
Falsch machen kannst du also meiner Meinung nach nicht viel, aber vielleicht meldet sich da ja noch jemand, der wirklich Ahnung hat...
Von meinem Esel gibts auch mal wieder neue Fotos :)
