Mich interessiert aber bei einer Fernsehsendung nicht, was hinter den Kulissen passiert. Sie zeigen, was sie zeigen, also redet man über das, was sie zeigen. Dass da noch viel mehr passiert, ist uns allen durchaus klar.
Und nur weil man Bernd nicht gut findet, muss man ja auch nicht Sandra gleich ganz toll finden. Man erinnere sich nur an dieses fürchterliche Gewese um die Stute, die ein paar Monate stand und danach behandelt wurde, als hätte sie sich in etwa benommen wie Andy 
Das frage ich mich jetzt allerdings auch...
Fernsehsendungen sind übrigens dazu gedacht, dass man vorm Fernseher sitzt und sie sich anschaut und dann eben auch drüber redet. Und nein, ich muss es nicht besser machen können, um eine Meinung dazu haben zu dürfen. Ich finde ihn furchtbar, egal ob das irgendjemand anderem passt oder nicht.
Vor allem war der doch mal ein ganz friedliches, reitbares Pferd, oder? Wieso guckt man denn da nicht nach der Ursache? Der wird doch nicht von heut auf gleich beschlossen haben, dass er den Sattel scheiße findet. Entweder ist am Pferd was verkehrt oder am Sattel. Aber nein, wir knallen den Sattel drauf und sehen zu, dass er damit klarkommt.
Oder war der schon immer so? Eben sagten sie, niemand konnte ihn bisher reiten?
Dann liegt Bernd hoffentlich drunter 
Also ich finde diesen Typen ja immer schlimm... Aber heute finde ich ihn irgendwie ganz besonders daneben.
Und die Behandlung des Tinkers hätte man sich sparen können, wenn er jetzt erstmal nur seitwärts und auf engen Kreisen gehen muss...
Das hab ich mir auch gedacht... Und dieses Draufgehopse war sicher auch total gut für ein verspanntes Pferd...
Also vor DER Fahne würde ich aber auch flüchten
Das Fohlen ist putzig. Wie es die Kamera untersucht hat
Traurig, dass die Ische nicht mal selbst auf die Idee gekommen ist...
