Weiß nicht, meinst Du wirklich??
Wenn ich nun ernsthaft frage, was es für einen Sinn hat, dass mein Hund, der eh schon teilweise nicht so freundlich auf gleichgeschlechtliche Artgenossen reagiert, von einem heranstürmenden Fremdhund gemaßregelt / unterworfen wird..... bzw. warum und was mache ich falsch, wenn ich das nicht gut finde?
Hallo liebe Leser,
momentan geht mir ein Thema im Kopf herum, wo ich gerne eure Meinung zu haben würde.
Zum Einen geht es um Kosten im Alltag.
Das minderwertige Futter bzw. ausschließliche Ernährung von Essenresten, um Geld zu sparen, ist das so gesund?
Ich möchte keine Diskussion darüber, ob man nun barfen sollte etc., aber wie ist das mit Menschen, mit wenig Geld (und ich möchte hier auch keine Diskussion darüber, dass so ein Mensch den Hund abgeben bzw. gar nicht erst anschaffen sollte).Wie viel können wir unseren Hunden zumuten? Und was raten wir einem User, der momentan knapp bei Kasse ist, in wie weit kann er an der Futterqualität sparen? Wo persönlich zieht ihr die Grenze?
Ein weiterer Bereich, der mich eigentlich noch viel mehr beschäftigt, ist die tierärztliche Versorgung.
Wie lange lässt man den Hund erbrechen/humpeln/Durchfall haben, bevor man zum Arzt geht?
Was ist der Mensch bereit, für Diagnosen auszugeben?
Alleine ein humpelnder Hund kann massig Geld kosten, gibt’s da für euch eine persönliche Grenze?Oder ist es ok, einen Kosten-Nutzen-Vergleich zu machen?
Hundealter Beispiel:
der 2-jährige Hund humpelt, es stehen Röntgen/CT/MRT an Kostenpunkt für alles 3 liegt locker über 1000€ - da der Hund jung ist, macht man es
nun humpelt der 12 Jahre alte Hund, ist man dort bereit, ihm das ganze mit Narkose etc. noch zuzumuten oder spart man sich lieber das Geld, weil er schon alt ist?Möchte man eine Diagnose um jeden Preis, auch wenn sie über ie Ersparnisse hinaus geht? Auch dann, wenn man nach möglicher Diagnose eh nichts dran behandeln kann, nur um Gewissheit zu haben?
Ist es etwas für das Tier? Oder für das Ego des Menschen?
Mir geht es hier im Thema vor allem um Kosten-Nutzen-Vergleiche und Mindestgrenzen bzw. Schmerzgrenzen zum Thema Geld.
Ich bin auf eure Meinungen gespannt.
Zum ersten Punkt:
Meine Oma hat immer gejammert, dass die kleinen Verpackungen so teuer ist - und sie, wenn sie die größeren, billigeren kauft, entweder die Hälfte wegschmeißt, was sie nicht möchte - oder mehrere Tage dasselbe essen muss.
Aus dieser Perspektive denke ich, dass, ausgenommen vom Fleisch ein Hund fast kostenlos mit ernährt werden kann bei einer Einzelperson.
Zum zweiten Punkt:
hier, so denke ich, kommt es auch auf den "Leidensdruck" an, den beide haben, Hund und Halter. Das ist so individuell, dass man, so denke ich, keinen allgemeingültigen Maßstab finden kann.
Ich kenn z.B. einige ältere Leute, wo ich mir manchmal denke: "Oh je, was wird aus denen, wenn ihr Hund nicht mehr ist"......
Ach komm, umdrehen und gehen ist doch langweilig - mit Fragen an die Wand nageln macht viel mehr Fun 
Na ja, zusammenfassen kann mans schon:
"Mischlinge sind gesünder ist ein Mythos" - und - "Augen auf beim Welpenkauf"
Eine Alternative hätte ich noch:
wie wärs mit einem Elo vom Züchter???
Ja, das meinte ich.......Trash.
Sagen wir es mal so:
Wie würde denn ein deutsches Gespräch vielleicht ablaufen?
"Hallo, ich möchte meinen Hund abholen"
"Ähm, wir haben da ein kleines Problem"
"Wieso?"
"Ich möchte den Hund gerne behalten, schließlich war er ein ganzes Jahr bei mir, in dem sie sich so gut wie nie gemeldet haben. In dieser Zeit habe ich ihn richtig lieb gewonnen"
"Wir hatten aber ausgemacht, dass ich ihn wieder zu mir nehme"
"Das ist richtig, aber in Deutschland zu bleiben wäre doch besser für den Hund, auch wegen seiner Sicherheit"
"Es ist mir klar, dass der Hund es bei Dir sehr gut hätte"
"Gut, wenn das so ist, dann erstatten Sie mir wenigstens den Aufwand für die Zeit, das ist nur gerecht"
usw. usw. usw.
Ach ja, und Dinge wie List und Taktik sind in chinesischen Verhandlungsgesprächen nicht negativ belegt wie bei uns......
Aus chinesischer Sicht nach meinem Verständnis: das Problem wurde direkt angesprochen, macht man nicht. Der Vorwurf zeigt mangelnde Charakterstärke, weil man ihn macht. Das Heimatland schlecht zu machen, ist selten gut. Das "hätte" wird als Zugeständnis ausgelegt, obwohl es eigentlich ein "Nein" umschreibt. Die Kosten können den Mann nicht schocken, weil er von sich aus eigentlich eine größere Gegenleistung erbringen müsste....
Trash, magst verbessern, wenn ich das falsch sehe?
Mal ganz abgesehen davon, dass zum Glück nichts passiert ist, gibt es trotzdem NoGos.... der andere Hund hat Deinen nicht anzustürmen....
Was war sein Erlebnis: dass er die Sau rauslassen kann wenn er möchte.
Zu Deinem Problem:
- eigentlich nimmst Du Deinen Hund aus der Situation raus, hältst ihn ruhig und regelst sie: blockst, schickst weg etc. Gut, haste diesmal verpennt, aber wirst Du nächstes Mal entschlossen tun.
Fakt ist:
So, wie die Dinge gerade laufen, lernt weder Dein Hund noch der andere Hund was - und das wäre ein Punkt, den ich nochmals nachfragen und auch nachbohren würde:
was soll der Lerneffekt bei der Sache sein?
Na ja, ich versuch es mal neutral auszudrücken, es gibt unter Hunden tatsächlich Grazien und Eishockeyspieler.
Auch kenn ich weder Dich noch die Trainerin noch Dich, genauso wenig wie die Hunde.
Im Endeffekt ist es tatsächlich ein "friss" oder "stirb". Aber gar nicht negativ behaftet. Sag eben einfach, dass Dir aufgrund der Größe Himmelangst wird und Du deshalb diese Art von Kontakten nicht möchtest.
Es ist wie beim Spielen der Hunde untereinander. Es gibt Hunde, die passen sich dem Gegenüber an, aber es gibt genauso welche, die mögen bestimmtes Spielverhalten wie z.B. Rempeln überhaupt nicht, während es anderen wiederum gar nichts ausmacht, wenn sie sich mal im Eifer des Gefechts überschlagen......
Vielleicht liegt es daran: http://www.stadthunde.com/magazin/urlaub…ina-teil-2.html, dass er sie nun doch mitnehmen möchte.....
ähm, bordy, ich glaube Du verwechselst da was:
schon mal was von den 36 Strategemen gehört?? http://edu.ocac.gov.tw/biweekly/36story/index.htm?????
Ich glaub nicht, dass ich diejenige bin, die hier Nachhilfe braucht:
http://websquare.imb-uni-augsburg.de/files/Kultusstandards.pdf
So wie ich das verstehe, würde er auf jeden Fall kommen um den Hund zu holen, allein um sein Gesicht zu wahren.
Gleichzeitig dürfte man ihm keine Vorwürfe über sein Verhalten in der Vergangenheit machen.
Es dürfte für ihn nicht fremdartig sein eine Gegenleistung zu verlangen.
Zum Streit oder offenen Konflikt würde es eher nicht kommen, vorher würde er gehen.
Die Frage, ob sie für immer bleiben könnte, würde er nicht mit einem offenen "Nein" beantworten.
Und wenn ihm das ganze wirklich ans Herz geht, wahrscheinlich lächeln.
Kapier ich jetzt erst Recht nicht mehr, zuerst soll man sich mit dem anderen Kulturkreis vertraut machen - und dann werden Vorurteile draus gestrickt....
Kann es sein, dass Du da etwas überempfindlich reagierst???
Passt nur auf, am Ende ist der Mann total erleichtert, weil er nicht extra wegen Hund und seinem Verantwortungsgefühl nach Deutschland reisen muss
