Beiträge von kaenguruh

    Du schreibst

    Zitat

    Ich muss mich auch mal auskotzen was das Thema Hundehaltung angeht... Meine Familie und ich sind ebenfalls einer dieser grausamen Hundehalter, die ihre Hunde jeden Tag mehrere Stunden alleine lassen und der eine ist nichtmal ein halbes Jahr alt.

    aber auch

    Zitat

    Es gibt genug Arbeitslose mit Hunden (nebenbei halte ich gar nichts von keine Arbeit und Hund/Hunde). Aber wird die Zeit sinnvoll genutzt? Nein. Die Hunde sind den ganzen Tag unbeschäftigt und gehen ab und an mal eine halbe Stunde raus. Klar, ist nicht bei allen so, aber erschreckend oft. Dazu meine Erfahrung: diese Hunde haben oft einen Knacks weg. Ich kann bei Bedarf gern ein paar Geschichten erzählen...

    Erstmal finde ich die Substantivierung von arbeitslosen Menschen hin zu der oder die "Arbeitslose" sehr befremdlich - ist die Arbeitslosigkeit für Dich tatsächlich das signifikante Merkmal eines Menschen? Formuliert man es als "arbeitslose Menschen" oder "beschäftigungslose Menschen" bekommt es gleich einen ganz anderen Tonus, als wenn man pauschalisiert von "dem Arbeitslosen" spricht - gilt übrigens für fast alle negativ-besetzten Substantivierungen.

    Und natürlich stehen Deine beiden Aussagen in extremen Widerspruch zueinander. Du selbst möchtest nicht verurteilt werden, weil Eure Hunde für einige Stunden alleine gelassen werden. Ich bin mir sicher, viele Menschen, die derzeit keine feste Anstellung haben, möchten DESHALB genausowenig in eine Schublade gesteckt werden. Auch wenn Du dazu noch so viele Geschichten zu erzählen hättest - ich bin mir sicher, es gibt auch genug Geschichten über Hunde mit "Knacks", weil diese zu lange allein gelassen wurden.

    Und wie geht der Spruch noch gleich? Sei doch Du selbst das Licht in der Welt, dass Du Dir wünschst ...

    Zitat


    und das passt nun wie zum Thema? :???:

    Das ist doch mal wieder ein wunderbares Beispiel, wie schwer es fällt, richtig zu differenzieren.
    Da schließe ich mich auch gar nicht aus!

    Einerseits ist unser Tenor, dass wir es scheisse finden, permanent in Schubladen gesteckt zu werden und Angriffen von Menschen ausgesetzt zu sein, die Situationen schlichtweg nicht hinterfragen. Beispiel: Ich versuche meinen Hund mit Rouladen zu quälen und bin deshalb ein Miststück. Hier wird nicht gegen das Alter des Hundes aufgewogen, den ein paar kulinarische Verfehlungen sicher auch nicht früher unter die Erde bringen werden.

    Andererseits erlauben wir es uns aber trotzdem, dann und unsere Bedenken zu äußern. Beispiel: obwohl ich einen Hund habe, den ich nicht nach bestem gesundheitlichen Maßstab ernähre, kritisiere ich, wenn man ganz junge Welpen über Stunden alleine lässt.

    Hier tut sich dann so mancher Nutzer schwer und es entsteht - nicht böse gemeint - eine Zuckerstangen-Kultur wo wir nur den süßen Hund bewundern dürfen. Es wird sooft der Sprung nicht geschafft, dass man erwähnen darf, möchte und muss, dass der Welpenkauf für 19,90 aus einem Kofferraum nicht die beste Idee ist. Es ist ganz wichtig, dass zu erwähnen und hier keinen Maulkorb aufgedrückt zu bekommen. Heißt ja nicht, dass man sich anschließend nicht 300-Thread-Seiten über die Entwicklung des Hundes reinzieht und bei Problemen hilft. Aber gar nix sagen, kann es meiner Meinung nach eben auch nicht sein.

    Mir darf auch jeder sagen, dass er etwas nicht in Ordnung findet. Mir haben schon viele Nutzer, die ich sehr schätze, gesagt ... mensch Verena, als Stöckchen / Rouladen / Sushi / Bett gäbs bei mir nicht für den Hund. Allerdings hat noch keiner nach einem kurzen Gespräch, warum ich dies oder jenes so halte, ernsthaft daran festgehalten, dass ich dem Hund schade. Höchstens daran, dass sein Speckbäuchlein etwas teuer war :lol:

    Zitat

    und zum Schubladendenken gehört ja auch meine Grundfrage
    - auf Grund von einigen Fakten werden Hundehalter in eine Schublade gesteckt und da wird drauf gehauen

    - "Trockenfutter?" - Schublade
    - "über 6h alleine" - Schublade

    etc.

    Welche Beschriftung hat diese Schublade?
    Und stimmt der Inhalt damit wirklich überein?

    Ohja, da stecke ich auch in vielen ganz fiesen Schubladen!
    Schlimmer noch als Trockenfutter, speist der alte Herr ja mit großer Regelmäßigkeit auch diverses Menschenfutter. Außerdem ist er lange alleine, wird im Alter nur noch rudimentär geimpft und kriegt täglich Schmerzmittel. Da ist es fast schon das kleinere Problem, dass er auch noch Aufmerksamkeit einfordern darf.

    Was habe ich schon für böse E-Mails und PNs bekommen.
    Mir wurde gar unterstellt, dass ich versuche den alten Herrn früh unter die Erde zu bringen, weil mir die Pflege eines alten Hundes möglicherweise zu anstrengend sei. Mal abgesehen von der abartigen Verdächtigung wäre es auch ganz schön bizarr, den Köter mit Marzipan, Rouladen und Klößen meucheln zu wollen - denkt doch mal an Eure eigenen Biotonnen und was da so alles reinpasst. Ich wäre pleite, bevor der Hund ernstlichen Durchfall hat!

    Keiner der sich aber mal ernsthaft mit mir unterhalten hätte, würde mir die Vorwürfe in der Form machen. Für viele Dinge gibt es Gründe, warum sie in einer bestimmten Situation eben doch okay sind.

    Und so ist das ja bei ganzen vielen Usern hier ...

    Wieviele Hunde haben durch gute Tipps ein Abbruch-Kommando gelernt?
    Wieviele Hunde haben durch gute Tipps gelernt, den Mensch am Napf zu tolerieren?
    Wieviele Hunde wurden aufgrund von Hinweisen durchgecheckt und gut behandelt?

    Und wieviele Hunde sind aufgrund von Rat und Hilfe noch bei ihren Haltern?
    Wieviele Hunde haben aufgrund von Rat und Hilfe nicht gebissen?


    Und wie wäre die Bilanz ohne die Menschen, denen hier Arroganz, Härte, Überheblichkeit und Perfektion unterstellt wird?


    Nur eine Frage ...

    Zitat

    Ja, das sehe ich auch so.

    Trotzdem spiegelt das für mich auch die Essenz eines Forums wider, wenn sich User auf diese Weise verhalten.

    Für mich spiegelt es auch sehr viel wieder, wenn man User eines Internetforums (über Hunde!!!) mit einem Regime vergleicht, wellches Millionen von Menschen auf dem Gewissen hat. Insbesondere wenn das von Leuten kommt, die sich seitenweise über angebliche Beleidigungen aufregen.

    Zitat


    aber ist doch eigentlich schade, wenn man dem Forum so eine Bedeutung zuspricht, dass einem der Ruf so wichtig ist und man zu feige ist, zu seiner Meinung zu stehen :???:

    meiner Meinung nach sollte man da an seinem Selbstvertrauen arbeiten, sorry

    Dazu hat sie keine Zeit.
    Sie muss den Widerstand gegen das Foren-Regime planen ;)

    Zitat

    DAS meine ich mit beleidigen. Es geht nicht um mangelnde Kritikfähigkeit meinerseits.

    Und das kann ich nicht akzeptieren, und ich habe meine eigene Weise, mich bei den betroffenen Usern entsprechend zu revanchieren.
    :D

    Du, sei mir nicht böse ... ich war länger nicht hier und habe deshalb keine Posts von Dir präsent im Kopf. Aber irgendwie klingt das fast schon alles ein bisschen nach Verschwörungstheorie. Es gibt nicht so viele User hier im Forum, die überhaupt die Zeit hätten, all Deine Posts zu verfolgen und zu zerpflücken. Noch weniger glaube ich, dass es jemandem die Mühe wert ist.

    Und was meinst Du mit diesem, für mich sehr sehr bedenklichen, Abschlusssatz ... ??

    Den Spruch mit der rosa Wohnung finde ich jetzt zwar auch einigermaßen unpassend, aber bereits nach zwei Seiten kann ich schon irgendwo verstehen, dass man sauer wird.


    Und zur Frage wer über Fehler entscheidet:
    Der Hund.

    Wenn hier Nutzer schreiben, dass sie den Futternapf des Hundes mit 300m Abstand hinter Stacheldraht passieren müssen, brauchen wir keine Kristallkugel um festzustellen, dass da Fehler passiert sind und passieren.

    Zitat

    Eins noch...

    dieses " ich weiss aber was das Richtige für meinen Hund ist und wie
    ich den anpacken muss"... :ka: :???: :kotz:
    Ach ja, ich bin ein schlechter Hundehalter ... ich weiss DAS nämlich nicht
    immer. Aber ich bin bereit mich zu informieren, zu lesen, fortzubilden und
    Ratschläge anzunehmen... ich kaufe sogar Bücher |) auch vor der Anschaffung
    eines Goldfisches. Aber ok...mein Ego braucht das wohl.

    Stimmt, Birigt hatte noch was vergessen!

    Die völlige Negierung der vormals beschriebenen Zustände.
    Die Fragesteller, die um Leib und Leben fürchten, wenn sie dem Hund ein Gummibärchen vorbehalten. Aber Tauschgeschäfte sind ja blöd und aus der Hand füttern geht natürlich auch nicht. Nachdem sich die Situation dann kurz zuspitzt und der Hund angeblich ein reißender Wolf ist, werden die Ratschläge dann doch zu lästig und es löst sich urplötzlich alles in Wohlgefallen auf. Man braucht seine Finger ja jetzt auch nicht zwingend ...

    Zitat

    Das sehe ich nicht so. Wenn mich Menschen kritisieren, die ich zu meinen Freunden oder meiner Familie zähle, und deren Meinung ich schätze, dann nehme ich das gerne an.
    Aber ich stelle mich freiwillig nicht in die Mitte von Kriminellen und lasse mich grundlos steinigen.

    Ich wähle mir die Menschen, deren Meinung mir wichtig ist, ganz bewusst aus. Auch die Menschen, mit denen ich meine Freizeit, mein Leben verbringe.
    Was bringt mir die Meinung von Menschen, die nur darauf aus sind, Unfrieden zu stiften, die geradezu mit der Lupe nach einem Grund suchen, um blind um sich zu schlagen?
    Darauf verzichte ich gerne, denn einen solchen Menschen und seine Meinung kann ich gar nicht ernst nehmen.

    Hier im Forum kann ich das nicht auswählen. Und ich würde es gut finden, wenn ich dies könnte. Ich kenne andere Foren, in denen eine solche Funktion möglich ist, und finde das Konzept sehr gut.

    Kurze Zwischenfrage.
    Du hast ja gerade angeprangert, dass hier im Forum vorverurteilt und beleidigt wird.
    Hast Du das vor oder nach diesem Posting gesagt? :pfeif: