Ich kann Dich gut verstehen, wir hatten letzte Woche eine ähnliche Geschichte.
Ich persönlich würde sofort in die Tierklinik fahren, wenn mein Hund sein Futter verweigert und eine deutliche Verhaltensänderung zeigt. Wahrscheinlich ist es dann ein glücklicher Fall von Überreaktion, aber ich würde es nicht drauf ankommen lassen. Wenn ein Fressack das Futter verweigert und sein Verhalten ändert, ist das für mich einfach eine Alarmglocke zu viel.
Ihr beschämt mich! 
Martina,
wie geht es eigentlich der nachtleuchtendschwarzen Schönheit?
Elke,
Dein Timmy sah wunderschön aus in seinem roten Mäntelchen.
Hat er inzwischen bestimmt auch schon hinter der RBB ausgepackt, denn ich kenn da so einige Wuffels, die sicher auch dort nicht auf ihren Schnee verzichten möchten.
Was hat denn der Kardiologe gegen Homöopathie?
Wahrscheinlich Angst, dass Du ihm die Butter vom Brot nimmst.
Wie gehts Euch sonst?
Simone,
was macht Stanleys Durchfall?
Julia,
kannst Du der Omi vielleicht einen Raum kalt lassen?
Wir bemühen uns immer einen Raum weniger zu heizen *bibber* wenn Herr Leon in der Nacht seine Hitzewallungen bekommt. Und grade wenn die Maus das noch nicht so gewöhnt ist ...
Marinchen,
klar, so eine Antibotika-Tortur ist ja ungemein belastend für den Körper. Wie gehts ihm denn heute?
Bibi,
kann Euch niemand in der Nähe fahren?
Wollyfrauchen,
ne, alles richtig diesmal. Die Story klingt ja herzallerliebst - also die mit den Verwechslungen. Wenns nur nicht so traurig wäre, wenn die alten Herrschaften so tüdelig wären. Es hat ja schon seinen Charme. Wie geht es denn gesundheitlich voran?
Franzi,
na die eine Bulette sei ihm doch gegönnt, oder? 
bzw. jetzt weißt Du, was Opa Fips zukünftig zu speisen gedenkt, hihi.
Ich bin so glücklich,
dass es Herrn Leon wieder besser geht.
Eine schöne Idee von Dir.
Nala ist eine Wunderhübsche.
Britta, Du bist echt eine Künstlerin! 
Da sind hunderte Sokas getötet worden, die abstruse Wesenstests nicht bestanden haben, die die meisten netten Familenhunde von nebenan ebenfalls nicht bestanden hätten. Da kamen die ganzen Hundegesetze mit Rasselisten.
Und damals stand man, übrigens genau wie heute, bei jeglichen Demos und Aktionen verdammt allein da.
Hier in Frankfurt gibts den SOKA-Run, den find ich immer sehr schön.
Ich muss mich mal ein bisschen informieren, im Jahr 2000 war ich gerade in der schlimmsten Trauerphase um meinen Dicken und hab von Hunden nicht viel mitbekommen, weil ich auch im Tierschutz ausgesetzt habe. Als ich 2005 wieder einstieg, waren nur die Gehege voll mit netten Staffis.
Puh, ein interessantes Thema.
Ich habe jetzt zwar nur ein bisschen quer-gelesen, möchte aber trotzdem gern meinen Senf dazu geben.
Ich finde es schwierig, hier eine Wertigkeit zwischen verschiedenen Lebewesen vorzunehmen wollen. Wer sollte die Instanz sein, die über die Wertigkeiten entscheidet? Fakt ist, es gibt auf diesem Planeten unzählige Lebensformen, die ähnlichen Mustern folgen und zu vergleichbarem Schmerz- und Angstempfinden fähig sind. Fakt ist auch, dass diese unzähligen Lebensformen in Abhängigkeit zueinander stehen und sich nicht selten gegenseitig als Nahrung dienen. Impliziert das jetzt eine generelle Wertigkeit? In meinen Augen nicht.
Hier wurde das Gedankenspiel mit der fiktiven Rettung genannt.
Ich kann und will Lebewesen nicht in Wertigkeiten unterteilen. Als sozial-motiviertes Säugetier habe ich zu einigen Lebewesen aber eine sehr starke emotionale oder familäre Bindung, wozu ich auch meinen Hund zähle. Insofern haben diese Lebewesen natürlich eine höhere Bedeutung für mich persönlich, als ein fremder Artgleicher. Hiernach würde ich auch handeln, vermutlich schon instinktiv.
Herr Leon und ich, wir sind Freunde. Ich ziehe Herrn Leon den allermeisten Menschen vor, wie Herr Leon mich den allermeisten Hunden vorzieht. Ist mir auch egal, ob man das als verwerflich empfindet. Wir sind Freunde, wir leben, lachen und weinen zusammen. Wir kommunizieren täglich auf so mannigfaltige Weise miteinander, dass mir Begrifflichkeiten wie "nur ein Hund" so furchtbar fremd sind. Ich habe mindestens die gleiche Bindung zu meinem Hund, wie er zu mir. Und das ist für mich persönlich natürlich ein viel stärkeres Band, als den gemeinsamen Genpool mit einem fremden Menschen.
Übrigens sollte man sich bei Schokolade nicht vertun. Die minimal letale Dosis liegt bei 100mg Theobromin pro kg. Die LD50 wird mit 250-500mg/kg angegeben. Sprich Hund kann mit Glück riesige Mengen überleben und, wenn man Pech hat, an sehr wenig sterben.
Unsere Maus haben ca. 280mg/kg umgebracht.
Ohweh, das wusste ich überhaupt nicht!! Werde ich mir aber definitiv merken.
Kängu,
grad etwas geschockt.
Und jetzt mal ganz ätzend gefragt: Wo waren alle die, die jetzt aufschreien im Jahr 2000? Ab da sind hunderte Hunde, die gar nichts getan haben, gestorben...
Ich schreie zwar nicht auf, scheine aber trotzdem was im Jahr 2000 verpasst zu haben ? 
Nachdem ich leider einen Hund wegen Kakaopulver verloren habe, bin ich bei Kakaoprodukten eher der panische Typ.l
*schluck*
Das hab ich bislang auch noch nie gehört. Wieviel hat der Hund gefressen? Wirklich Schoki oder was mit höherer Konzentration?
Tut mir irre Leid.
Herr Leon hat letztes Weihnachten einen 250g Block mit Schichtnougat (war eigentlich für die Plätzchen) gestohlen, in stundenlanger Kleinstarbeit aus der Folie gewickelt und aufgefressen. Trotz aller Panik ist dem Hund nichtmal übel geworden 
und wo er von einem Großteil der Hundefuttersorten tagelangen Fontänendurchfall kriegt, vertrug er das ganz wunderbar ... wobei Nougat auch nicht viel Kakao enthält.
Die tödliche Dosis Theobromin ist beim Hund etwa 300mg pro kg Körpergewicht.
Zartbitter-Schokolade enthält 3 bis 10 g Theobromin pro kg Schokolade. Milchschokolade enthält maximal 4 g Theobromin auf die gleiche Menge.
Im Falle eines Hundes mit 25kg liegt die tödliche Schokoladen-Menge also bei um die zwei Kilogramm (!), wobei man sich laut TK ab der Aufnahmemenge von 500g Sorgen machen und vorbeikommen sollte.
Weiterhin habe ich in der TK gesagt bekommen, dass man den Hund nach Schokoladenkonsum nicht auf Diät setzen sollte. Wenn Giftstoffe gestreckt werden, sei das immer besser.
