Beiträge von network

    Fluffy für mich ist das aussagekräftig genug, denn ein Kleinkind kann keine Gewähr leisten und wer dies als Erwachsener erwarten würde, möge dem Kid lieber einen Stoffhund mit Leine an die Hand reichen.

    Ich muss nicht zwingend eine Alterszahl vorgeschrieben bekommen, zumindest nicht solange mein Verstand noch selbstständig funktioniert.

    Oh je Jeany da bekomm ich auch schon beim Lesen Gänsehaut....
    Nein das geht überhaupt nicht, dass so kleine Kids mit 2 großen Hunden spazieren gehen - ich würde es zumindest nicht zulassen als Mutter.

    Selbst mit dem anständigsten und leinenführigsten Hunden würde ich keine Kinder laufen lassen - alleine die Vorstellung dass es zu einer unvorhersehbaren Beißerei kommen könnte, nein diese Erfahrung mochte ich meinen Kids nicht zumuten.

    Und klar Manu können gewiss zig User hier von Spaziergängen aus ihren Kindertagen berichten, aber ich denke (sofern das Kind sein nicht erst gestern endete), dass die Dichte der Hundehaltung in den letzten Jahren/Jahrzehnten extrem zugenommen hat und mit Erfahrungen aus ehemaligen Kinderzeiten heute nicht vergleichbar ist.

    Zitat

    Russiche Terrier sind irre. :hust:

    Ach ein Bekannter von mir führt eine RS Hündin und einen RT Rüden - tja, er ist meistens alleine unterwegs seit der Rüde 2 Jahre alt ist.

    Eigenständig & entschlossen, triebig aber auch sehr führerbezogen. Wie sagt der Bekannte immer so schön: Ist die Lunte erst entfacht, gibt es kein Halten mehr =)

    ------

    Noch mal zum Ridgeback, bzw. dessen Rigde - mir ist nicht ein Hund bekannt, der aufgrund des Rigde Probleme mit der Rasse hat/bekommt. Auch kenne ich keinen Ridgeback Halter der mir ähnliches erzählen kann und hier im Berliner Norden wimmelt es nur so von diesen Rigde'.

    Das Umdenken muss im menschlichen Kopf FÜR den menschlichen Kopf zum Schutze der Hunde/Tiere stattfinden, dann werden auch zusätzliche Gesetze nicht gebraucht!

    Dies ist meinerseits allerdings ein Wunschgedanke für das gesamte Verbraucherverhalten Tieren und auch derer Produkte ggü. so, der schwerlich einzuhalten ist.

    Zitat

    ...
    Ja bei uns sind diese Hunde seit einem Jahr auch vermehrt vorhanden.
    Momentan ist es "hipp" den Ridgeback mit dem Dalmatiner zu kreuzen.
    Und das jedenfalls nicht von einem seriösen Züchter.


    :schockiert:

    Kann ja auch sachlogischerweise kein seriöser Züchter sein :zensur:

    Wollyfrauchen über just diese Frage welchen Hund würdet ihr empfehlen? bin ich auch oft sehr verwundert hier =)

    Zitat

    Das ist ein absolutes Klischee! Ich kenne ich weiss nicht wieviel falsch gehaltene, verfilzte, gequälte Pudel. In Spanien ist es ganz schlimm, dort ist der kleine wie meiner nämlich Mode.

    LG Falbala

    Auch in Frankreich Falbala, verfilzt ist leider ein sehr trauriges Stichwort hierzu :sad2:

    Ebenso ist es ein Klischee, dass sich DSH und Rottis oft aus Prestigegründen angeschafft werden ... oder ich kenne eben einfach andere Hundebesitzer :denken:

    Zitat

    ...

    was wäre denn so schwierig daran, das es verboten würde, einfach so Hunde zu züchten.
    ich persönlich sehe kein Problem darin.

    Weshalb sollte vor Einsetzen eines vernünftigen Menschenverstandes wieder ein Verbot stehen?

    Weshalb kann ein zukünftiger Hundebesitzer sich nicht im Vorfeld persönlich darum kümmern, einen Hund aus verantwortungsvoller Herkunft kaufen?

    Weißt du wie ich meine?

    Solange es Abnehmer gibt, die sich einen Teufel darum scheren, wo/wie/weshalb der 'ach ist der süß-Welpe' gefallen ist, solange wird auch kein Verbot unkontrollierte Vermehrung verhindern!

    Das ist doch der springende Punkt Wollyfrauchen!

    WIR als (zukünftiges) Ende der Leine müssen wissen was wir wollen, was wir zu leisten bereit sind, wie der Alltagseinsatz mit Hund gestaltet wird, wo wir einen Hunden kaufen usw.

    Und dabei ist die Rasse erst einmal sekundär! Es macht wenig Sinn hier verschiedene Rasseeigenschaften JEDEM HH zu - bzw. abzusprechen!