Beiträge von network

    Zitat

    Juhu ein kumpel kam gerade zu uns (eigentlich zum Film schauen), der sich sehr gut damit auskennt. Haben neue Chartbilder gemacht. Durch die raw-Fotografie wird ja noch nichts nachgeschärft, das muss ich halt selber noch machen. So sehen die Ergebnisse auch besser aus.

    Also ist das Glas technisch okay und es lag nur an dir, das ist doch super :gut:


    Zitat

    Hier mal meine bilder.

    Allerdings hab ich das Gefühl, dass es einen Frontfokus hat.

    Wo machst du das Gefühl mit dem Frontfokus fest :???:
    Die beiden Aufnahmen sehen für mich scharf aus, einzig die unsauberen Äuglein auf dem zweiten Bild würden mich stören, aber das hat ja nichts mit dem Focus, bzw. der technischen Qualität zu tun ;)

    ...

    Meine 350D liegt hier auch noch rum, hergeben kann und will ich die nicht :ops:

    Zitat

    ...

    Jepp - das hab ich ...



    Jahahaaaa - wächst mir Gras aus der Tasche oder kann ich über Wasser gehen? :lachtot: nichtbösgemeint ;) Nee - ich find schon die 2.8 teilweise schwierig - Rennbilder funktionieren beim Zielen auf diese Entfernung nicht wirklich :hust:

    Echt, du kannst nicht übers Wasser gehen, lass uns mal treffen, vielleicht können wir es ja gemeinsam lernen :D

    ...

    Du Manu ich habe noch immer keine High Iso Aufnahmen mit der 70D (habe ich mit der 7d übrigens auch nicht großartig, da ich lichtstarke Gläser nutze und so eben hohe Iso Einstellungen umgehe) gemacht sorry, irgendwann denke ich dran!

    Rein aus technischer Seite betrachtet (wenn ich es richtig verstehe ...), müsste sie ja etwas weniger rauschen, als die 7D (da ging es dir drum oder, also um das Rauschverhalten beider Bodies?) Der Sensor bei der 70D ist minimal grösser als bei der 7D und die Pixelanzahl ebenso minimal höher ...
    Von der Sache her beeinflusst mich das Gerede um Rauschverhalten der Bodies eh nicht, zumindest was mein Knipsverhalten betrifft. Sind z.B. viele Voraussetzungen für eine Aufnahme nicht gegeben (sprich mangelndes Licht/falsches Glas aufgeschraubt/weniger gute Location usw.), dann bemühe ich meine Kamera nicht (mehr) und geniesse sehenden Auges das 'Wunschmotiv', soll nicht heissen, dass ich mich nicht anstrengen will oder kann, aber es gibt einfach nette Zufallsmotive, bei denen ich von vorneherein weiss, nein das kann mit der mitgeführten Technik und in dieser Umgebung nichts werden :smile:

    High Iso/Rauschverhalten wird im privaten Hobbybereich imho ohnehin noch mehr 'über' diskutiert/bewertet, als vor langer Zeit die Pixelanzahl, ähm Megapixel natürlich :smile:

    Zitat

    Also grünlich/gelblich kann da nix aussehen ;)
    Jetzt schreib ich doch was dazu. Ich hab das indoor gemacht und hatte im Hintergrund ne gelb/orange Wand. Also wie üblich bearbeitung und bei den Farbkanälen orange, gelb und grün die Sättigung rausgezogen, Rot dagegen erhöht. War also so beabsichtigt und nix mit falscher WB.

    Auf meinem Bildschirm wirkt es auch leicht grünstichig :???:

    Supertolle Ideen sind hier zusammen gekommen, das C scheint vielfältiger zu sein, als ich zuerst dachte ;)

    Echt witzig, wir sind alle so gar nicht verrückt nicht wahr :gut:

    Am Sonntag fahre ich mit Tochter und den langbeinigen Schönheiten gen alte Heimat (Otto und seine Bernsteinkette bleiben in Berlin), jedenfalls fahren wir mit dem Wohnmobil los, zu dem ich ja sonst 'rollendes Klo' sage, diese Woche aber wird es schlicht Camper genannt :lol:

    :D das Thema hier begleitet einen gell :lol:

    Jesses ich habe heute in der City eine Frau gesehen, knallenge Jeans, kurze Jacke drüber und sowas von auffallenden X-Beinen |) NEIN, ich habe sie nicht geknipst, aber als Motiv für den Buchstaben X musste ich ehrlich gesagt sofort denken ... :ops: