Beiträge von network

Hier in Berlin habe ich in freier Natur auch noch nie Kuhschellen gesehen, ergo blieb mir nur eins übrig, selbst welche einpflanzen
Diese Pflanze ist irre interessant, egal ob im Wachstum, während voller Blütenpracht oder eben als verblühte Schelle, sie gibt immer ein gutes Motiv ab

Zitat von Ulixes

Ich bin ganz hin und weg was es alles für Lebensentwürfe gibt und lese es mit großem Interesse.
Viel helfen kann ich nicht, da mir die Gedankengänge und die exakte Planung doch recht fremd sind.
Wenn ich reisen will, plane ich das. Dann wäre die Miteinplanung eines Zweithundes erst mal kein Thema oder eben nach der Sehnsuchtsreise.
Einen Zweithund würde ich auch nicht planen, wenn ich Angst davor hätte aus der Nummer nicht mehr raus zu kommen.
Du scheinst gute Unterbringungsmöglichkeiten für bis zu 2 Hunde zu haben.
das ist prima. Auf nach Neuseeland, Australien...
Dir steht alles offen.
Nur Mut!

LG, Friederike

Alles anzeigen

So und nicht anders

Für dein angestrebtes Reiseziel sind 100mm mit Sicherheit zu kurz lillymarlen tja wer die Wahl hat ... aber du wirst schon das richtige Glas rausfiltern. Ich freue mich ja schon auf deine Ergebnisse und vor allem wünsche ich dir eine verdammt aufregende Reise mit interessanten Motiven

Das schrieb ich ja auch Superpferd es kommt immer darauf an was ich vorhabe

Gerade bei Makroablichtungen nehme ich mir viel Zeit, Winkelsucher dran, manuell fokussieren sowieso, Beanbag oder Ministativ, Hilfslicht usw. ... es müssen ja nicht nur Minitiere sein ... und das Endergebnis besteht der Bildgestaltung wegen nicht selten aus zwei (mehr nicht!) Aufnahmen.
Der Wassertropfen auf der Seite vorher ist mit f2.8 Tinka.

Kann ich so nicht bestätigen!

Selbstverständlich motivabhängig und was ich herauskitzeln möchte, bin ich bei Makros häufig offenblendig unterwegs.

Generell würde ich die f2.8 Linse vorziehen. Ich kenne zwar beide Linsen nicht im Alltag, aber der Preis ist ja wirklich nicht entscheidungsträchtig! Gewichtsunterschied, wie sieht es da aus? Zu wissen dass ich kann, ist mehr wert, als es evtl. zu vermissen.

Und ja, es ist nur eine Blende, doch du wirst die Linse sicher nicht nur für Makrofotografie einsetzen
Wer weiß, ob du nicht mal irgendwann einen Extender nutzen willst z.B., dann macht sich eine f2.8 Ursprungsblende auch besser

Sehr cool die Aufnahme Manu

Cool
Ich bin gespannt detailreiche Aufnahmen sind dir gewiß

Bokeh kann das 100 mm auch

Tropfen | Raindrops by Weims Otto, auf Flickr

Aber stimmt schon, das 70-200mm macht sich auch absolut super in Detailaufnahmen

Wie bist du denn mit deinem neuem Body zufrieden Superpferd? Du hast dir doch die 5DsR schon gekauft, oder?

Canon hat neben den beiden 100mm, dem 50mm + 60mm Macro auch noch das geniale Macro mit 180mm Brennweite, das ist top noch immer (Markteinführung ist mittlerweile schon 20 Jahre her) nicht günstig, aber eben gerade für kamerascheue Kleintiere genial auch für Bewegungsaufnahmen u.a. ist es natürlich super.
Leider ist das sehr selten kostengünstig im Gebrauchtmarkt unterwegs, ich hatte es auch nur testweise von einem Bekannten am Body ... ansonsten lillymarlen, kann ich persönlich nur das 100/f2.8 L von Canon empfehlen, einzig aus dem Grunde, da ich keine andere Macro Optik kenne

Topaufnahmen lillymarlen echt wunderschön

Ich freue mich auch wieder darauf mein Makro vermehrt zu nutzen

Richtig yane, ziggy hat das geschrieben!

Ein/e Mitredner/In schreibt das nieder und viele andere Diskutanten nehmen das als 'gegeben' an, bzw. 'bauen' darauf ihre nachfolgenden Statements aus.
Macht es Sinn, sich darauf zu versteifen

Zitat von 02wotan

Ah, nur bei Zucht.
Ein Mix, z.B. Schäferhund auf kräftigen Dackelbeinen, der darf weiterleben?

Meine Güte diese Kleinlichkeit!
Setze doch für dich gedanklich Vermehrung ein im Sinne der Reproduktion.