Viel, viel besser Manu ![]()
Ich bin eh zu doof hier anschaulich Bilder zu posten, bzw. finde keinen zufriedenstellenden upload Anbieter, ergo nur über flickr.
Viel, viel besser Manu ![]()
Ich bin eh zu doof hier anschaulich Bilder zu posten, bzw. finde keinen zufriedenstellenden upload Anbieter, ergo nur über flickr.
Schief
zur Not nen Keil unter den Rechner/Laptop, dann passts auch wieder mit der Symmetrie
aber ernsthaft, wo siehst du schief?
Vielleicht sind es ja schon die besten Pics ![]()
Keine Ahnung mit welchem Hintergrund sich Person xyz selbst bewirbt, ob dessen HP up to date ist, oder 'nur' als Visitenkarte und/oder Postfach genutzt wird ...
Im Endeffekt sollte man seinen eigenen Weg finden & gehen, sich nach oben/vorne orientieren und mit einer gehörigen Portion Selbstbewusstsein zu seiner neuen Aufgabe stehen ![]()
---
Das Welpenfoto ist sehr schön bonitadsbc ![]()
Nein verstehen muss man das nicht, das erwarte ich nicht, wenngleich ich keinerlei Preisempfehlung nannte.
Und ja es ist widersprüchlich, nicht nur in Blick auf Hunde, sondern auf Haustiere generell.
Wellensittiche/Kanaren z.B. kosten nur wenige Euro, Kanin/Hasen/Hamster usw. sind ebenso für wenig Münzgeld zu bekommen, viele Natterarten kosten weniger als die Schlange an sich in cm misst ... Handelsware halt!
Schon alleine die Annahme, wie das ist ein Rassehund, der muss ja teuer gewesen sein ist doch lächerlich.
Meine Gebrauchshunde waren für mich betrachtet alle nicht teuer, deren Züchter gaben und geben noch heute ihre Welpen nicht eines potenziellen Verdienstes/Gewinnes wegen ab.
Im Prinzip sehe ich eine Wertschätzung dahinter, dem Tier gegenüber und ja auch dem Züchter gegenüber.
Damit drücke ich nicht aus, dass Hunde erst ab mehreren tausend Euro etwas wert sind!
Ich kann keine Teuerung bestätigen, weder beim Teckel noch bei der Grauen - beides VDH/JGHV Hunde, ergo Preise wie vor 7 & 8 Jahren.
Meiner Ansicht nach können Hunde in der Anschaffung gar nicht genug kosten, bzw. Haustiere generell - es sind Lebewesen und Leben ist wertvoll!
Heideeee
War gar nicht so einfach mit zwei recht kleinen Hunden bei hoher Heide
Externer Inhalt puu.shInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Was für ein bildhübscher Hund ![]()
Ist zwar jetzt O-Ton was ich tippe und für die TS irrelevant, aber wenn ich an so manche Freds denke, in denen über Mietzucht diskutiert wurde, wie 'verwerflich' es doch sei, ein zukünftiges Muttertier aus seiner gewohnten Umgebung (Besitzer) für Wochen dem Züchter (bis nach der Wurfabnahme/Verkauf) zu überlassen ...
...
Man kann dem Hund/Wurf nur das Beste wünschen und ich werfe nochmal den Blick auf die Fluggesellschaft ein. Nehmen die gerade in der Urlaubszeit hochtragende Tiere on Board ![]()
Das verstehe ich jetzt nicht!
Du bist bereit diese Verantwortung zu übernehmen, weshalb dann nicht den nächsten Schritt auch verantworten
Kann ist nicht muss!
Ehrlichkeit ist doch nicht zuviel verlangt, zumal man das von seinem Gegenüber, also den neuen Besitzern auch erwartet.
Nun denn, noch ist die Tragezeit nicht beendet, wer weiß schon was die nächste Zeit mitbringt.
In DE ist doch für eine Betreuung schon gesorgt m.W., naher Flugzeitraum wie auch die Fluglinie (tragende Hündin on Board!) haben imho Priorität und darum kümmert sich die TE ja schon.
Ich persönlich empfinde das nach wie vor sehr stressig für alle Beteiligte, aber wers braucht - viel Erfolg und vor allem für das Muttertier minimalen Stress.
Es ist doch im Grunde wieder ein Fall, in dem man keine Meinungen und Erfahrungen hören will, sondern die Entscheidung ohnehin schon gefallen ist.
Wenngleich ich Fragen wie: was würdet ihr tun? ohnehin selten nachvollziehen kann, heißt andere Meinungen hören wollen ja nicht zwingend, dass man nach diesen verfahren muss. Es ist ein Austausch verschiedener Ansichten, mehr nicht ![]()