Mein Gott ist das grausam diese Hatz auf die Angehörigen!
Es bleibt zu wünschen, dass das Verwahrheim des Hundes mit den sozialen Medien anders umgeht ...
Mein Gott ist das grausam diese Hatz auf die Angehörigen!
Es bleibt zu wünschen, dass das Verwahrheim des Hundes mit den sozialen Medien anders umgeht ...
Und schon gar nicht mit eigenständigem überlegten Denken & Handeln!
Das psychiatrische Gutachten des jungen Mannes wurde meinem Verständnis (aus der Pressemitteilung der Stadt Hannover von gestern) nach nicht eigens zur Überprüfung einer Hundehaltereignung erstellt, sondern lag aufgrund des Betreuungsverfahren schon vor, floss aber in das 2011 eingeleitete und nicht vollzogene Verfahren mit ein.
Ob hier Amtsanhaftungsansprüche geltend gemacht ![]()
Alles anzeigenkann man in diesem Thread noch eine Umfrage einbauen?
Würde mich interessieren wie viele user für:Einschläfern
a) ja
b) nein
c) keine Meinungsind?
Ich würde mal schätzen
Spoiler anzeigen
85 ja / 14 nein / keine Meinung
kann bitte jemand meinen Beitrag melden? vielleicht kann ein Mod ja ne Umfrage draus machen?
Wozu eine Umfrage, also mit welchem Ziel?
Edit: cocker-Shiva war schneller
Ja war sie und ich sehe es auch so, war nur eine ruck zuck Kurzfassung von mir.
Das schrieben ja auch schon sehr viele User hier immer und immer wieder!
Es wurde nicht weggeschaut!
Es wurde nicht tatenlos zugesehen, sondern schon sehr früh eingegriffen!
Es wurde alles getan, bzw. erreicht von helfenden Händen, alles wonach sonst geraten wird, wurde unternommen/erreicht und mangels Durchführung des Amtes starben nun zwei Menschen auf qualvollste Art & Weise!
Es soll geklärt werden warum die Behörde gepennt hat, es steht noch nicht fest ob der Hund euthanasiert oder irgendwo anders untergebracht wird.
Auf den Punkt gebracht richtig!
Sogar ein Gutachten das belegte, dass der verstorbene junge Mann diesen Hund hätte nicht halten dürfen lag vor und dennoch wurde alles versäumt von Amts wegen, hui hui ...
Eigentumsverhältnisse sind auch offen.
Dann bin ich mir ja Deines Mitleides sicher
Das ist eine Frage die mich interessiert. Ernsthaft interessiert.
Weil es dermassen offensichtlich ist, dass es sein kann.Kommt ein anderer Hund in Frage, gehört da auch ein Mensch dazu. Die Phantasie dass ein Mensch sich ein Hundegebiss bastelt und damit ein Blutbad verursacht, fehlt mir (nun ja...), aber ein anderer Mensch kann mit einem Hund dort gewesen sein. Warum auch nicht?
Egal, ich nehm's Mitleid.
Eine dritte Person schloß die PolBehörde (vergangenen Freitag wurde dies in einem Videomitschnitt veröffentl.) aus.
Das sind doch jetzt ehrliche Antworten von dir Ch-Troete - du willst Spaß, bist fasziniert ob der Inhalte einiger Statements hier und scheinst sehr amüsiert zu sein.
Ein Thread wie für dich gemacht, eine großer Spielplatz für all deine pseudo Aussagen - Hauptsache du hast Spaß ![]()
Ich denke (wissen tu ich es nicht!) nicht, dass von einem noch nicht abgeschlossenen Todesermittlungsverfahren ein Obduktionsbericht für die Öffentlichkeit einsehbar ist! Ehrlich gesagt bin ich generell unsicher, dass Obd.-Berichte überhaupt für unbeteiligte Dritte einsehbar sind!
Selbst als direkter Angehöriger eines verstorbenen Menschen unnatürlichen Todes, muss der (nicht kurze) Verwaltungsweg (Freigabe des Leichnams + Obduktionsbericht) abgewartet werden (das weiß ich leider zu 100%).
CH-Troete somit wirst du dich mit dem bisherigen PolBericht begnügen müssen.