Beiträge von network

Zitat

...

Ich mein das auch tatsächlich vor allem im Zusammenhang mit der Schadensersatzforderung.

So habe ich dich auch verstanden und nicht, dass du indirekt den Angehörigen Vorwürfe machst.

Es sind m.M.n. formal juristische Vorgehen, dass der Anwalt der Angehörigen u.U. eine Schadensersatzforderung in Erwägung zieht.
Ebenso bat er die STA wegen aller in Betracht kommender Delikte zu ermitteln.

Bisher hat die STA auch 'nur' ein Verfahren wegen fahrlässiger Tötung gegen Unbekannt eingeleitet, anderes kann sie nach dem jetzigen Stand auch nicht tun.
Wie schon geschrieben, deshalb die gesundheitl. Untersuchung, offenbart die eine akute Erkrankung die evtl. auf 'urplötzliche' Aggressivität als Auslöser des tragischen Geschehens schließen läßt, hätte es Auswirkungen bezügl. des Verdachtes der fahrlässigen Tötung, es wird ja geprüft, ob vor vielen Jahren strafrechtl. relevante Fehler gemacht wurden.

Die Öffentlichkeit wird lange nicht alles wissen!

Auch wenn sich das jetzt düster anhört, das grausame Geschehen ist noch zu jung, um schon abschließende oder auch fortgeschrittene Ergebnisse zu erwarten.

Zitat von Felix164

Wir versuchen momentan unseren 15 Monate alten Welpen in der Box schlafen zu lassen, auch damit er stubenrein wird und nachts nicht pinkeln kann.

...

Hast du dich vertippt?
15 Monate ist ja kein Welpenalter mehr

Aus unscharf scharf machen, geht nach meinem Verständnis von unscharf nicht zufriedenstellend.
Sicher geht nachschärfen (RAW Dateien werden immer bearbeitet, konvertiert sowieso), gerade oder insbesondere partiell macht das auch Sinn, dennoch ist eine gute Originaldatei ausschlaggebend!

Und wie gesagt, die Kosten für ein Hobby sind relativ und der Blick Richtung professionelle Schiene ist nicht unbedingt nötig. Schau mal was Golfer hobbymäßig investieren müssen, oder Reiter, oder Fernreisende, oder Hundesportler, um den Bogen zu einem Hundeforum zu spannen usw.

Wer wieviel Zeit & Geld in sein Hobby investiert, sollte jeder selbst entscheiden

Hobby soll Spaß machen und wieviel jeder für sein Hobby ausgibt, ist auch völlig egal

Sonnenstrahlen/Blendensterne haben mit der Blendenöffnung und einer guten Optik zu tun, also nicht nur um Gotts Willie, aber reine Bildbearbeitung ist das nicht. Ist die Originaldatei schlecht, kann auch keine noch so gute Software schöne Blendensterne zaubern

Das wird gerne vergessen, oder nicht bedacht, wenn Lightroom (ich arbeite übrigens äußerst selten mit LR) und Photoshop in einem Zug mit guten Aufnahmen genannt wird, dass Originaldateien gut sein sollten, ja im Prinzip müssen!

Edit: ick war viel langsam mal wieder ...

Passender als Junimond kann man es nicht benennen!
Das Urteil muss für den Vater wie ein zweiter Tod seines Jungen gewesen ein ...
Grausam!

Die Zeit als Hundehalter -auch wenn ich derzeit keine Rottweiler wie damals führe- möchte ich nicht erneut leben.

Der Kommentar ist Klatschpresse, wie stern.tv auch.

Ich glaube nicht wirklich, dass ein Wesenstest angestrebt wird.
Die gesundheitliche Untersuchung ist imho ausschlaggebend für das Schicksal des Hund und dient m.M.n. primär zum Zwecke einer möglichen Entlastung für die Stadt Hannover.

Dass auf fb alles gelöscht wurde, hat sicher nichts mit Ueberforderung der Seitenbetreiber zu tun, sondern eher mit rechtl. Konsequenzen.

Gekonnt schnell den Bogen von 'aufgehoben zu aufgeschoben' geschlagen.
Der Schwarzfeld hats drauf sich selbst in gutes Licht zu stellen, zur richtigen Zeit und mit den richtigen Worten, bzw. in dem Bericht ja mal eher mit weniger Worten!

Der gesundheitl. Befund bleibt abzuwarten, ich denke der wird alles entscheidend sein.

Ja schon, aber ganz ehrlich und vor allem mit sachlichem Auge betrachtet bringen diese Artikel aus der Vergangenheit im expliziten Fall nichts, außer die Hetzmaschinerie tiefer/schneller in Gang zu setzen! Dem Hund nutzen sie am allerwenigsten!

Der Blick in die Historie ist nicht unwichtig, aber hier auch nicht sinnvoll! Es werden ja auf beiden Seiten 'negativ Beweise' aus den Archiven gefischt, imho zeigen die nur auf, dass aus Fehlern nicht gelernt wurde - der Mensch lernte nicht, egal auf welcher Seite er steht!

Edit: es kamen so schnell wieder Statements hinzu, ich denke aber man erkennt, dass ich mich auf den verlinkten, alten Artikel beziehe.

Dass die Stadt Hannover nichts gegen diese Instrumentalisierung des Hundes unternimmt verstehe ich nicht!
Oder es scheint zu 'spät' zu sein, das Hamsterrad glaubwürdig zu stoppen ... als hätten die Verantwortlichen dort alle einen nassen Hut auf.