Es gibt viele saublöde Situationen im Hundehalteralltag, vermeidbare, zufällige, durch eigene Unachtsamkeit entstandene, durch Falschhandlungen anderer usw.
Vom Grundsatz her geht es doch aber hier im Fred darum, dass Listenhunde/-ähnliche und ihre Halter nicht selten völlig grundlos abgeurteilt werden, das sehe ich in deinem Erlebnis nicht wow...
Deine Freude über die neue Kleine macht gute Laune corrier 
tolle Aufnahmen 
Gebraucht ist die erste Version des 24-105mm eigentlich recht günstig zu bekommen. Es war ja seinerzeit ein weit verbreitetes Glas, auch oft als Kitobjektiv im Bundle.
Doch ich denke schon, dass man ein faires Angebot im Netz finden kann.
Ich mag mittlerweile das 4.0/16-35mm gerne als Immerdrauf, oder eben eine Festbrennweite mit 35mm halt echt leichte Gläser für ungezwungene, freie Spaziergänge. Ein Pancake fetzt auch total 
und die haben ne klasse Leistung die leichten, kleinen Scheiben. Das 40mm mit seiner f2.8 ist auch in der Nachtfotografie obercool 
Das 17-70mm von Sigma kenne ich nicht.
Ich zitiere mein Getippsel von vorhin mal selbst
...
Vor einigen Monaten habe ich mein 24-105mm, die erste Version der Allrounder L-Linse, an eine Reiterin verkauft, sie ist voll happy mit dem Glas, auch wenn es nur f4.0 hergibt. Diese Optik verdient m.M.n. die Bezeichnung Immerdrauf wie kaum andere Optiken, klein, leicht, zahlbar im Gebrauchtmarkt und eben flexibel im Zoombereich bei guter Bildqualität bis an die Ränder
...
Das 24-105mm habe ich nur mangels Nichtnutzung verkauft, es war eines meiner ältesten L Series Optiken, viel genutzt auf Reisen weltweit und wirklich top 
HSM/Sigma ist vergleichbar mit USM bei Canon, ja.
Das 4.0/24-70mm von Canon ist aber auch klasse leichter & günstiger (Neuware) ist es als das aktuelle 24-105mm, ob dir aber 70mm reichen, kann ich nicht sagen.
Schicke Aufnahmen corrier
Das Klappdisplay schätze ich an meiner Sony auch ich nutze sie (7 II) überwiegend für Städtetouren/Parties mit einer 35mm Festbrennweite, sie ist so unauffällig klein & leicht 
Da muss ich leider passen, sorry wobei f6.3 bei den oft bescheidenen Lichtverhältnissen in deiner Heimat bestimmt nicht so der Bringer ist, oder?
Ne, ne trotz Gewicht, ich bliebe dem 70-200mm treu, bzw. würde mich weiterhin mit ihm arrangieren aber okay Platz muss auch ausreichend sein ... ich bin so wenig kompromissbereit was Lichtstärke angeht, schlimm ist das mit mir!
Hübsches Pferd übrigens
Ne kenne ich nicht.
Zoomleistung wichtiger als Endquali 
bist du dir da sicher?
Also klar, ich kann verstehen, dass du im Stall nicht weit weg laufen möchtest, aber sich hinterher ärgern, weil zwar der Zoom ausreichte, aber der Rest nicht ... 
da würde ich ja eher mit dem Handy knipsen wollen 
Edit: okay für Kundenfotos wie du selbst schreibst, würde ich auch nicht mit Handy an die Sache gehen!
Vor einigen Monaten habe ich mein 24-105mm, die erste Version der Allrounder L-Linse, an eine Reiterin verkauft, sie ist voll happy mit dem Glas, auch wenn es nur f4.0 hergibt. Diese Optik verdient m.M.n. die Bezeichnung Immerdrauf wie kaum andere Optiken, klein, leicht, zahlbar im Gebrauchtmarkt und eben flexibel im Zoombereich bei guter Bildqualität bis an die Ränder
Hach es ist immer schwer Empfehlungen auszusprechen, man hat unterschiedliche Anwendungsgebiete, unterschiedliche Vorstellungen ... alles nicht so easy gesagt! Viel Erfolg bei der Suche Theobroma
Unverzichtbar: Küchenrolle & Kamera
Ein 70-200mm hast du doch, oder?
Sigma hat glaube ein 28-80mm und eins mit noch weiterer BW im Anfangsbereich, so ca. 18 - ??? keine Ahnung, ich müsste googlen gehen kennen aus der Praxis tu ich außer nem 70-200mm (also BW nur deiner Vorstellung entsprechend) wenig Optiken 
kürzere ja, bis 150mm nein, sorry.
Ach klar doch, aber ein 24-105mm ist dir sicher kurz, oder?
