Beiträge von network
-
-
Waschen ohne nass zu werden habe ich bis dato noch NIE geschafft, egal um was es geht
---
Mit einer allgemeinen Datenbank und einer Zuordnung zur Zucht fielen für niemanden unnötige Kosten oder teils aufwendige Untersuchungen an. Die Daten müssten nur direkt beim Tierarzt erfasst und übermittelt werden. Wenn etwas auffällt, wird es dokumentiert und gut. Keiner hat einen Mehraufwand. Tiere werden nicht unnötig belastet. Dennoch werden Befunde erfasst, die Rückschlüsse auf Tendenzen zulassen.
Was meinst du mit allgemeiner Datenbank? Welche Inhalte sollen da rein? Wer übernimmt kostenfrei den zeitlichen Aufwand + Verwaltungskosten?
Oder gehst du von einer Komplettvernetzung sämtlicher TA Paxen/Kliniken zu allen RZV allgemein aus?
Achtung Trigger >Datenweitergabe an Dritte< wie schaut es damit aus
straalster auf der einen Seite rufst du nach Datenbanken, Kontrolle, Überprüfungen der Zucht usw. -das ist auch richtig- doch auf der anderen Seite erwartest du, dass nur ein Part dafür Sorge zu tragen hat, dass dies geschieht
Für HD/ED röntgen braucht es eine Narkose und ja Narkosen sind nicht risikofrei (denke aber auch, lange nimmer sooo riskant wie sie mal waren, alleine der Überwachung wegen!), doch eine ordnungsgemäße Diagnostik ohne Narkose - ja dann lass ich es lieber bleiben!
Durchführung + Auswertung über zertifizierten TA (z.B. beim WK e.V. ist dies Dr. Stief) und ab mit dem Ergebnis zum Züchter + RZV = drei Ausfertigungen, selbst FALLS eine davon verloren gehen SOLLTE ...
Um DNA einzulagern braucht es nur Blut, das sollte kein Problem darstellen für den Hund. Ein großes Blutbild lasse ich übrigens bei all meinen Hunden ab dem achten LJ machen, aus Eigeninteresse!
Alles kein Hexenwerk!
Warum sollte denn ein Käufer/Halter sagen: "So, ich hab jetzt xyz Euro für meinen Hund bezahlt, der nicht in die Zucht gehen wird. Dem soll ich aber Untersuchung soundso zumuten, dafür auch noch selbst bezahlen und Aufwand betreiben - damit sich ein Züchter dann auf die Fahne schreiben kann..."
Weil er es WILL!
Weil er selbst keinen Röntgenblick hat!
Weil er mit dem Hund Sport machen will!Weil er es für SICH will!
Nicht der Züchter schreibt sich auf die Fahne: juhu ich habe der ollen network einen gesunden Weimaraner verkauft und die hat auch noch dafür gezahlt
Sondern die network blickt auf ihren gesunden Vierfüssler und sagt: Springfloh wir beide haben bisher alles richtig gemacht
mit deinen fast 11 Lenzen bist du körperlich irre fit & im Kopf klar. Jedes einzelne der sechs Jahre Wartezeit bis du mir als NJ von einem Verbandszüchter verkauft wurdest, hat sich mehr als gelohnt!Warum soll ich für einen Hund, mit dem ich viele Jahre verbringen möchte, keine Vorsorgeuntersuchungen treffen?
Ganz nebenbei -wiederholt- erwähnt, habe ich die Untersuchungen auch bei meiner (papierlosen) Mix Hündin gemacht, auch bei meinen (papierlosen) Secondhand Rottweilerinnen!
-
Ja absolut schade sogar!
Wobei man sich ja auch schlicht sagen könnte, ich lasse FÜR MICH untersuchen
Eigeninteresse & Eigenverantwortung vor anderes stellen, damit es nicht als eine 'lästige' Pflichtveranstaltung gesehen wird.Und das liebe Geld -klar kosten Untersuchungen/Formulare/Versandgebühren etwas- aber mei für weiß der Geier wieviel teils unnötige Halsbänder/Leinen/Spielies/Decken usw. wird gerne Geld ausgegeben ... nun ja, es muss jeder selbst wissen was er warum tut oder eben auch lässt
-
ist ja auch nicht jeder Welpenkäufer dran interessiert.
Besser wäre es wohl, der Züchter bietet an die Untersuchung(en) dessen Ergebnisse er gerne möchte selber zu zahlen.Und solche Welpenkäufer sind in meinen Augen ein Stück weit unverschämt (kann nicht netter ausdrücken gerade)
Ich will nicht nur, ich sollte doch in eigenem Interesse handeln und meine Hunde untersuchen lassen
altersgerecht & rassetypisch natürlich!Röntgen in Blick auf HD/ED habe ich z.B. auch meine gemixte Showtussi! Ich will den Hund ordentlich bewegen können, will Sport machen, Rad fahren und, und, und - für niemanden außer mir war bei ihr als Mix das Ergebnis interessant, keine Datenbank und sonst wer, aber für sie & mich war das wichtig!
Dass bei meiner Grauen ebenso alle gesundheitl. Ergebnisse zur Züchterin und in die Datenbank des WK e.V. gingen ist ebenso selbstverständlich auch, wenn ich als NJ nie ordentl. Mitglied in diesem RZV werden und sie NIE als Zuchthündin in Frage kommen kann!
Das bin ich der Leistung der Züchter und vor allem mir und meinen Hunden ggü. schuldig.
Züchter gehen im Prinzip ohnehin immer in Vorleistung! Von daher sehe ich bei ihnen auch keine weitere finanzielle Verpflichtung/Beteiligung der rassetypischen Untersuchungen
-
Vielleicht verstehe ja auch ich alles falsch
Zitate aus dem Kontext gerissen sind verwirrend.
-
Na ich verstehe es nicht so, dass @Dreamy92 Listenhundbesitzer als Kampfschmuserfraktion bezeichnet, sondern dass es für Listenhunde, die wenn sie nicht ohne sind, eher wenig Kenner gibt.
Verniedlicht hat sie imho weder die Hunde, noch deren Besitzer, schon gar nicht die aktiv schreibenden hier on Board
-
Zumal @Dreamy92 auch von 'überspitz gesagt' schrieb.
...
Sieht man ja schon am Forum hier, die richtigen Experten, was Hunde angeht, haben hier meistens Malis (jetzt mal überspitzt gesagt). Die wirklichen Experten für Listenhunde, die eben nicht nur "Kampfschmuser" sind, sind extrem rar gesät.
Und ja, Kenner für Listenhunde die >eben nicht nur ...< sind, sind nicht überall zu finden!
Ob nun hier on Board, oder im real life -
Alles anzeigen
So wie Laurentide sagt, kenne ich das auch
Nur weil ich drei fortpflanzungsfähige Hündinnen besitze, kein Züchter bin/sein will und je werde, muss ich keinen § 11 Abs. 1 TierSchG nachweisen!
Bin ich Züchter JA, es wird gewerbsmäßige Hundezucht angenommen, damit erlaubnispflichtig nach § 11.
Gewerblich züchten ist eh was anderes, zumindest in Blick auf das TierSchg.
eigentlich müsste jeder mit 3 intakten Hündinnen (egal ob Rassehund oder Mix) den § 11 haben... wissen nur viele nicht... weil fortpflanzungsfähig
Kräht in der Regel nur kein Hahn nach...
Als Privatperson?
Ohne Zuchtwille?
Ohne Absicht einer fortlaufenden Einnahmequelle?
Nur so, da ich als Privatperson drei Hündinnen im fortpflanzungsfähigen Alter besitze?
---
Wie verhält sich das mit drei auf mich als Privatperson angemeldete KFZ
Nimmt man hier an, ich sei Autovermieter
-
So wie Laurentide sagt, kenne ich das auch
Nur weil ich drei fortpflanzungsfähige Hündinnen besitze, kein Züchter bin/sein will und je werde, muss ich keinen § 11 Abs. 1 TierSchG nachweisen!
Bin ich Züchter JA, es wird gewerbsmäßige Hundezucht angenommen, damit erlaubnispflichtig nach § 11.
Gewerblich züchten ist eh was anderes, zumindest in Blick auf das TierSchg.
-
Es liegt am Käufer, bzw. Besitzer rassespezifische Untersuchungen in geeignetem Alter der Hunde machen zu lassen, das ist weder neu, noch bedarf es einer Kontrolle, Wille & Verständnis ist da gefragt!
Ich habe und vor allem hatte schon VORM Kauf der Hunde Vorteile solcher Untersuchungen, von daher ist es für mich eine Selbstverständlichkeit rassespezifische Untersuchungsergebnisse an Züchter weiter zu geben.
