Hier ist mittlerweile auch Bambule ohne Ende 
meine Emma stört das zum Glück null, ich war eben mit ihr im Garten, alles wie immer 
Und diverse Wasserrohrbrüche in der Big City nötigen uns schier zu: safe water, drink champagne 
Naja keen Wasser in einigen Bezirken, dafür Böllerzustände ohne Ende, dit is Berlin 
Fein , fein 
Und ja, man nimmt alles anders wahr, hört anders, sieht wie ich meine mehr und vor allem auch intensiver 
Diese pro/contra Eierlikör Diskussion ist nervig!
---
In meinem Wohnumfeld ist es verdächtig ruhig, schier zu ruhig ... also nicht nicht böllernd, aber eben doch deutlich weniger als gewohnt.
In den jeweiligen Wohnbezirken meiner Kids ist es dafür schon wieder mehr als anstrengend!
Mein Zwerg ist mega relaxt drauf, ich gehe davon aus, dass das auch so bleiben wird.
Dennoch sind wir safety first unterwegs, sprich Hund bleibt am Strick.
Kommt alle gut an in 2025 
Was mir noch einfällt, bei langen Optiken kauft man quasi Luftflimmern hinzu.
Das ist schlicht den Bauweisen geschuldet und auch völlig markenunabhängig zu sehen.
Oh nein das ist doch alles alles unfair 
Ich drücke ganz dolle beide Daumen für euch & Holly 
Das genannte Sigma EF ist ziemlich schwer und lang und braucht richtig gutes Licht.
Freihand in die Höhe gehalten und fliegende Motive verfolgend z.B. ist nicht nicht ohne. Das Hauptgewicht bei dieser Optik liegt im vorderen Bereich, drückt demnach ordentlich nach hinten, so dass die Haltehand nicht bzw. schwerlich mitarbeiten kann.
800mm hören sich natürlich immer verlockend an, man muss das Motiv aber erstmal damit einfangen, gerade mit einer Festbrennweite. Mir persönlich sind 800mm im hiesigen Wildlifebereich schlicht zu lang, auch bei gekaufter Ansitzfotografie ist das imho selten gut nutzbar. Würde ich in Afrika leben wäre es eine Standardoptik
Aber dennoch, Zoomoptiken sind natürlich sehr flexibel und die genannten Kameramodelle sind alle absolut spitze
Die beste Kameraeinstellung ist immer die, mit der man für seinen Gebrauch bestens klar kommt und Motive super abliefert
'verschwenken' geht nur bei One Shot das stimmt.
AI Fokus z.B. hat mein Body gar nicht mehr, der war für meinen Gebrauch schon immer völlig irrelevant. Wenn ich mir einen Body selbst konfigurieren könnte, wäre der ziemlich abgespeckt am Start ... 
... Technik ohne Ende in diesen kleinen schwarzen Maschinen
Ich fotografiere ausschließlich mit Servo und Serienaufnahmen, also wirklich immer egal ob Hunde, Menschen oder Wildlife, egal ob in Bewegung, ruhig sitzend/liegend oder stehend.
One Shot würde ich nur bei statischen Motiven nutzen!
Mensch und Hund sind für mich auch bei Portraitaufnahmen keine statischen Motive irgend ebbs zappelt oder zuckelt immer
Serienaufnahme heißt ja nicht, dass einmal auslösen immer gleich zig Aufnahmen gemacht werden (müssen).
Bei Hunden nutze ich überwiegend Spotmessung also Einzelspot.
Mehrfeldmessung nutze ich überwiegend in der Wildlifefotografie.
AF Bereich nutze ich bei Hunden auch nur Einzel AF.
Bei Wildlife AF Bereich erweitert, also vier weitere Punkte um den Einzel AF Bereich herum.
Zwei Hunde gleichzeitig scharf kommt auf mehrere Faktoren an, wie z.B. Entfernung, Größe, Farbe. Entweder Blende etwas (ich bin sonst totaler Offenblenden Fan!) schließen, oder Abstand vergrößern und/oder jeden Hund einzeln scharf ablichten und via Bearbeitungsprogramm zusammenfügen
Warum muss diese durchaus nicht uninteressante Diskussion nun so einen unsachlichen Verlauf nehmen?
Wir hatten nie irgendwelche Schwierigkeiten wegen unterschiedlicher Namen 
klar aus den Köpfen mancher ploppte schon mal ein Fragezeichen auf, insbesondere in den Schulanfangszeiten unserer Kids, aber was haben wir mit deren Sichtweisen zu tun und es betraf ausschließlich private und nie administrative Situationen.
