Hättest du die erforderlichen Angaben zur Vorbesitzerin des Hundes gemacht (in Berlin muss man das auch) wäre die TA womöglich gar nicht mit in den Fall einbezogen worden.
Die Vorbesitzerin wird Farbe bekennen müssen.
Hättest du die erforderlichen Angaben zur Vorbesitzerin des Hundes gemacht (in Berlin muss man das auch) wäre die TA womöglich gar nicht mit in den Fall einbezogen worden.
Die Vorbesitzerin wird Farbe bekennen müssen.
Größenwahn ist absolut passend!
Beide (Schäfer & Fuchs) befinden sich nicht in einer Verteidigungsposition, weder für ihren Sport/ihre Arbeit und erst recht nicht Rütter ggü.
Aufklärung gab es imho dennoch, indem Schäfer darlegte, was Rütter aus kurzen Ausschnitten/Filmsequenzen macht(e), bzw. falsch vermittelt!
Aufklärung ist wichtiger als Überzeugung.
Eine vorherige Untersuchung schreibt meines Wissens das Tierarztneimittelgesetz vor, seit 2024 ist das glaub schon so und hat irgendwie etwas mit tierärtzlichen Hausapothekenrichtlinien (oder wie sich das nennt) zu tun. Also bezogen auf verschreibungspflichtige Medikamente.
Die Familienstruktur der Entenfellner ist schon abgefahren ![]()
Basti Schäfer hat eine sehr coole Reaktion auf seinem Insta Kanal gepostet ![]()
Die scheinen Hand in Hand unterwegs zu sein ...
Rütter hat nicht geremixt, er hat ein neues Video mit Teilinhalten der Beiden erstellt!
Das könnte einen kleinen, aber feinen Unterschied darstellen.
Schlussendlich werden evtl. Folgen Andere zu entscheiden haben.
Ganz so einfach ist das mit der Verwendung von Remixen nicht.
Seine eigene Meinung haben ist absolut okay!
Rütter ist m.E.n. schon immer anti Schutzdienst unterwegs, doch wie er seine eigene Meinung vertritt/publiziert, ist halt schlicht nicht fair und das betrifft bei ihm ja nicht nur Hundesportler.
Den Faktor Neid sehe ich nicht.