...
Der Grund war ein Moment Unachtsamkeit.
...
Der Grund IST Dummheit!
Völlig egal um welche Gewichtsklasse/Rasse es sich handelt, Kleinstkinder & Hunde sind keine Kuschelpartner und zwar zum Schutz aller Beteiligter.
...
Der Grund war ein Moment Unachtsamkeit.
...
Der Grund IST Dummheit!
Völlig egal um welche Gewichtsklasse/Rasse es sich handelt, Kleinstkinder & Hunde sind keine Kuschelpartner und zwar zum Schutz aller Beteiligter.
Nein es ist nicht das TH aus deinem Link.
Es dürfte sich mit ziemlicher Sicherheit um das https://www.tierheim-rothenburg-neusitz.de/ handeln, das auch laut Webseite Tiere vorübergehend in Pension nimmt.
Und da im Artikel steht:
"Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch das Veterinäramt sind jetzt an der Sache dran, zudem ermittelt die Polizei."
klingt mir das schon sehr danach, dass am Halter des Hundes, der ihn dort abgegeben hat, irgendwas nicht koscher ist. Hund nicht gemeldet oder so.
...
Niemand war zugegen bei dem Vorfall.
Dass Polizei/STA und das VET Amt ermitteln ist normal.
Die Hundepension und das VET Amt versuchen, OTon auf deren fb-Seite: 'eine sinnvolle Lösung auch für den Hund zu finden' und weiter: 'bis dato hat sich Tier nicht auffällig verhalten'.
Wichtig ist, dass der Pfleger aktuell außer Lebensgefahr ist.
Der Fall muss aufgearbeitet werden.
Ich will ja gerne bei Steinschmätzer Sichtung sehenden Auges an Raubwürger denken
die schwarze Banditenbinde entlang des Auges lässt mich manchmal zweifeln, obwohl der Raubwürger ja heller ist und einen markant gebogenen Schnabel hat. Schau ich dann mit der Kamera oder gar dem Fernglas, ist schnell klar wer es ist.
So sieht ein junger Steinschmätzer aus, sie sind recht neugierig und bleiben relativ lange ruhig sitzen, aber wehe die adulten Schmätzer pfeifen ihnen den Abgang zu, dann sind sie rasend schnell zwischen den Steinspalten verschwunden ![]()
Adulte Steinschmätzer sitzen immer wachend in der Nähe ![]()
Steinberge haben wir hier auch nicht, nur einen stillgelegten Werksflughafen und die Steinhügel entstanden aus Abrißarbeiten wie z.B. der Landebahn ![]()
Da ist ein interessantes Gebiet für vielerlei Vögel ... leider auch für die ohne Flügel ... Füchse, Rehwild und der Wanderhirte kommt auch alljährlich für einige Wochen.
Ja das ist ein Reiherentenpaar ![]()
Das andere sind Steinschmätzer, die sind bei uns seit zwei Wochen auch wieder unterwegs auf einem großen Feld mit ordentlich riesigen Felsen
ich freue mich jedes Jahr auf sie, erst die Feldlerchen und etwas später folgen die Steinschmätzer.
Bestandshunde mit ZZL trifft dieses ganze Theater ja nicht, oder?
Die brauchen ja nimmer ausgestellt werden.
Mir wäre das nichts, wobei ich nun keine arglistige Täuschung erkenne.
Dass oder ob der Hund z.B. seinen Alltag vor dem Leben bei der Hundefriseurin nur im Garten verbrachte, ist imho für seinen akuten Gesundheitszustand nicht relevant.
Ob dies nur eine 'gestrickte' Vermittler Story ist ![]()
Sind deine Zweifel größer als ein 'JA Hund, auch mit gesundheitlichen Einschränkungen + Folgen bist du Meiner', zieh einen Strich drunter, lass die Finger davon und schiebe es aus deinem Kopf!
Das ist mir -in Berlin lebend und überwiegend in Brandenburg mit Hunden unterwegs nicht neu, dass das überall Wilderei ist, dazu brauche ich keinen Gesetzestext lesen.
Ich kann mir vorstellen, dass die Frau mit einer Geldstrafe davon kommt, evtl. Auflage für ihren Hund, dass er im Wald/waldähnliches Gebiet nicht mehr frei laufen darf und schon war es das.
Es ist allerdings ein rechtlicher Unterschied, ob Geldstrafe, weil Straftat (nach StGB) oder Geldbuße, weil nur Ordnungswidrigkeit.
Deswegen frage ich.
Mir ist die rechtliche Unterscheidung Geldstrafe/Geldbuße bewußt!
Laß die Frau bei aller Dummheit die sie bei dem Spaziergang an den Tag legte noch Glück haben, anwaltlich gut vertreten sein, kein nachweisbarer Wiederholungsfall vorliegen, dann kommt sie gar mit einer lapidaren Geldbuße davon - dass ich mir für sie eine Geldstrafe vorstelle, steht dabei eh nicht zur Debatte.
Auf Einzelfallentscheidungen läuft es eh meist hinaus.