Beiträge von network

    Nein es ist nicht das TH aus deinem Link.

    Es dürfte sich mit ziemlicher Sicherheit um das https://www.tierheim-rothenburg-neusitz.de/ handeln, das auch laut Webseite Tiere vorübergehend in Pension nimmt.

    Und da im Artikel steht:

    "Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch das Veterinäramt sind jetzt an der Sache dran, zudem ermittelt die Polizei."

    klingt mir das schon sehr danach, dass am Halter des Hundes, der ihn dort abgegeben hat, irgendwas nicht koscher ist. Hund nicht gemeldet oder so.

    ...

    Niemand war zugegen bei dem Vorfall.

    Dass Polizei/STA und das VET Amt ermitteln ist normal.

    Die Hundepension und das VET Amt versuchen, OTon auf deren fb-Seite: 'eine sinnvolle Lösung auch für den Hund zu finden' und weiter: 'bis dato hat sich Tier nicht auffällig verhalten'.

    Wichtig ist, dass der Pfleger aktuell außer Lebensgefahr ist.

    Der Fall muss aufgearbeitet werden.

    So sieht ein junger Steinschmätzer aus, sie sind recht neugierig und bleiben relativ lange ruhig sitzen, aber wehe die adulten Schmätzer pfeifen ihnen den Abgang zu, dann sind sie rasend schnell zwischen den Steinspalten verschwunden :smile:

    Externer Inhalt live.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Adulte Steinschmätzer sitzen immer wachend in der Nähe :gut:

    Externer Inhalt live.staticflickr.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Mir wäre das nichts, wobei ich nun keine arglistige Täuschung erkenne.

    Dass oder ob der Hund z.B. seinen Alltag vor dem Leben bei der Hundefriseurin nur im Garten verbrachte, ist imho für seinen akuten Gesundheitszustand nicht relevant.

    Ob dies nur eine 'gestrickte' Vermittler Story ist :ka:

    Sind deine Zweifel größer als ein 'JA Hund, auch mit gesundheitlichen Einschränkungen + Folgen bist du Meiner', zieh einen Strich drunter, lass die Finger davon und schiebe es aus deinem Kopf!

    Das ist mir -in Berlin lebend und überwiegend in Brandenburg mit Hunden unterwegs nicht neu, dass das überall Wilderei ist, dazu brauche ich keinen Gesetzestext lesen.

    Ich kann mir vorstellen, dass die Frau mit einer Geldstrafe davon kommt, evtl. Auflage für ihren Hund, dass er im Wald/waldähnliches Gebiet nicht mehr frei laufen darf und schon war es das.

    Es ist allerdings ein rechtlicher Unterschied, ob Geldstrafe, weil Straftat (nach StGB) oder Geldbuße, weil nur Ordnungswidrigkeit.

    Deswegen frage ich.

    Mir ist die rechtliche Unterscheidung Geldstrafe/Geldbuße bewußt!

    Laß die Frau bei aller Dummheit die sie bei dem Spaziergang an den Tag legte noch Glück haben, anwaltlich gut vertreten sein, kein nachweisbarer Wiederholungsfall vorliegen, dann kommt sie gar mit einer lapidaren Geldbuße davon - dass ich mir für sie eine Geldstrafe vorstelle, steht dabei eh nicht zur Debatte.

    Auf Einzelfallentscheidungen läuft es eh meist hinaus.