Beiträge von network

Im Prinzip ist alles bla bla um Rütter herum. Er ist Geschäftsmann und Entertainer und das nicht erfolglos, er weiß sich zu vermarkten.

Rütter kann erzählen was er will, was er ja auch tut, Woche für Woche über viele Jahre hinweg.

Wirds eng und/oder gegenwindig, relativiert er und quatscht weiter lustig nach seiner Mundart.

Von daher sehe ich persönlich sein bla bla nicht als Indikator pro Öffentlichkeitsarbeit für Hunde/Hunderassen an und genau das macht sein Gerede für mich einfach nur unglaubwürdig und nicht ernst nehmend, eben bla bla, bzw. business as usual.

Und man weiß ja auch nicht wieviele Gebrauchshunde er vor Gaga Menschen verschont, da man nicht weiß, ob just diese Gaga Menschen seine Formate ansehen und deshalb vom Kauf vierbeiniger Spezialisten xy Abstand nehmen.

Generell weiß man nicht, ob zukünftige Hundekäufer seiner Rasseportraits als Ratschlag folgen, erfahrungsgemäß setzt ein wachrütteln ja erst ein, wenn das Kinde im Brunnen liegt.

Gerade die weißen bzw. hellgrauen Optiken sind ihr Geld wert und an technischem Können verlieren sie weniger schnell, als am Preis. Wobei auch dieser langsamer absteigt, als bei den anderen Optiken, da muss man einfach fair bleiben in der Betrachtungsweise.

Mein EF 300/2.8 I ist aus 2003.
Gebraucht gekauft habe ich es 2013 für einen sehr fairen Preis von einem DPA (ARD) Fotografen. Er hatte dieses nicht für Wildlife genutzt, ergo keine Aufnahmen bei Wind & Wetter, Match & Schlamm, nur Aufnahmen bei Politiktreffen/Presseveranstaltungen und im privaten Bereich für Hallensportaufnahmen.

Das Teil sah sowas von geil aus, der Koffer wenig ramponiert, alle Schalterriegel und Knöpfe funktionierten einwandfrei, CPS Wartungsvertrag - ergo ein Veteran den man einfach nur lieben muss!

Schärfe, Schnelligkeit und eine traumhafte Abbildeleistung kann man nicht anzweifeln bei dieser Optik.
Es hat imho nur einen Nachteil und der wiegt schwer, die Optik hat ein ordentliches Eigengewicht aber, sie liegt durch die durchdachte Gewichtsverteilung dennoch sehr gut mit gr. Body in der Hand.

Mich hat total geflasht, als ich diese in Jahre gekommene Technik an meinen DSLM Body adaptierte ... Technik aus 2003 trifft Technik aus Ende 2021 und es hat sofort alles funktioniert der AF griff superschnell, scharf bleibt eh scharf und das alles, obwohl 18 Jahre Fortschritt dazwischen liegen!

Ich gebe diese nie her, komme was wolle und wenn ich sie nimmer halten kann, wird sie ausgeschlachtet und als Vase benutzt ...

Ein Body kommt und geht, Optiken bleiben

Von mir auch!

Es wurde nicht abgelesen, sondern steht als Posten da und wurde auch abgerechnet, aber eben nicht geleistet.

Die Gebrauchtpreisliste kennst du bestimmt, oder?

https://www.fotoversicherung.com/fotoversicheru…eisliste-canon/

Also nur für den groben Überblick.

Ja ich weiß ackij es ist kein Vergnügen für die Neuanschaffung von DSLM Zeugs Alttechnik verkaufen zu müssen und im Gegenzug sind gebrauchte R5 & R6 mega teuer, Optiken ebenso, der Markt ist schlicht zu jung!

Ich habe es mir mit einem Zeitfenster von 1,5 Jahren aufgeteilt, einen Teil frei verkauft und weitere Teile in Anzahlung (das war ein fairer Deal von meinem Fotohändler!) gegeben, so rede ich mir schön, meine R3 hat in Summe nuuur ... gekostet ein Objektiv kam erst später dazu, aber immerhin hatte ich schon einen Adapter und gute EF Optiken.

Ich drücke dir weiterhin beide Daumen!

Du musst es einfach angehen ackij, oder behalten dein Equipment ist ja mega

DSLR Technik + EF Optiken werden nicht jünger und du bist ja schon einige Monate am überlegen, oder?

Auf dem freien Markt gebraucht veräußern ist bei viel verkauften Kameras, die eh noch als Neuware auf dem Markt sind, schwierig, da muss man Abstriche machen, behalten oder ein gutes Angebot für Inanzahlungnahme aushandeln.

Meine 1DX/II z.B. ging rucki zucki weg, bei der 5/IV hätte ich gut & gerne noch was drauf legen können nervig war das ... und ich habe mir auf keinen Fall vorgestellt meine DSLR Technik 1 zu 1 in DSLM Technik einzutauschen ... das ist unzahlbar

Unterschreitung des Einfachsatzes ist nicht zulässig, bzw. stellt einen Verstoß gegen die Berufsordnung dar.

Überschreitung des Dreifachsatzes ist aber scheints auch nicht so ohne Weiteres drin, bzw. unterliegt bestimmten Voraussetzungen wie u.a. einer schriftl. Vereinbarung ... vor Erbringung der Leistung.

Okay bei Neupatienten steht sicher einiges an evtl. Zukosten (Zustandekommen) in Patientenaufnahmeschreiben, ob das jeder en detail durchliest ist fraglich und die Begründung einer Überschreitung muss nach Maßgabe der Berufsordnung der TÄK verfasst werden. Das heißt erst mal Bürokratie, dann ran an der Patient.

Die Notdienstgebühr wird in gleicher Angelegenheit/gleicher Besuchstermin nur einmal erhoben, auch wenn mehrere Tiere des gleichen Halters versorgt werden müssen.

Meine Hunde und ich laufen rund, wir sind zusammen gut geworden, kommen entspannt durch meinen mit/für sie gewählten Alltag, das ist einfach nur geil und auch alles was für mich zählt

Ich bin privat! (im Berufsalltag herrschen Sachzwänge die andere Sichten erfordern) kein Erwartungshaltung - Mensch, auch nicht bei meiner Familie, ich bin Miteinander - Mensch und das bestenfalls je nach Alter- und Entwicklungsphasen auf passender Augenhöhe.

Geben & nehmen ein Leben lang - Balance gemeinsam leben und ja, für diese Balance sind meine Hunde wichtige Bausteine, sie erden mich