Terri-Lis-07 mit der Leine einen Würger machen. Um den Hals legen und das Ende mit dem Karabiner durch die Handschlaufe ziehen. Anders kriegst du einen Hund der nicht loslassen will nicht weg, da kannst noch so lang ziehen.
Hund ohne Halsband. Denkst Du der HH hat dann eine Leine dabei?
Retrieverleine? Werden häufig genutzt 
Ist die Anordnung fallabschließend (dafür reicht so ein Vorfall schon aus) oder hast Du angekündigt bekommen, dass Deine Hunde begutachtet werden?
Leider ersteres. Keine Begutachtung, kein Wesenstest, gar nichts. Einfach knallhart Maulkorb- und Leinenpflicht für alle.
Im ersten Fall zeitnah, wenn Du schon den gelben Brief erhalten hast, hast Du üblicherweise nur noch einen Monat Frist für die Einlegung von Rechtsmitteln. Und gute Anwälte sind gut ausgebucht.
Danke für den Rat. Ich werde mich gleich morgen darum kümmern und hoffe, dass ich zeitnah einen Termin bekomme und doch noch was verhindern kann. Und wenn es nur die Auflage für Yuna, die nun wirklich nichts dafür kann, ist.
Ich habe sowieso mittlerweile meistens einen Maulkorb bei beiden drauf, besonders im Freilauf. Mich stört der Leinenzwang tatsächlich mehr als der Maulkorb. Die beiden sind keine reißenden Bestien, die sich auf alle Hunde stürzen. Ich hatte noch nie Probleme und sie wurden schon öfter angepöbelt und haben sich fair verbal oder mit Abschnappen gewehrt. Aber der Angriff hat scheinbar irgendwas getriggert und da war einfach keine Chance mehr.
Ich habe übrigens der 12 Jährigen sehr klar und deutlich gesagt, dass sie nicht eingreifen soll. Sie wollte (verständlicherweise) ihrem Hund helfen, aber so extrem wie meine Beiden drauf waren hätte ich in dem Moment nicht die Hand dafür ins Feuer gelegt, dass sie nicht auch das Mädchen gebissen hätten in ihrem Wahn.
Ich verstehe übrigens nicht warum mir hier vorgeworfen wird, dass ich verantwortungslos oder uneinsichtig bin. Ich habe seit vielen Jahren Gebrauchshunde und habe die immer gut geführt bekommen. Leider kann immer etwas passieren und es ist schwer so vehemente Hunde zu trennen, besonders weil sie weder Geschirr noch Halsband getragen haben. Auch etwas was ich gelernt habe, nie mehr ohne Halsband.
Das ging aus den Vorherigen Beiträgen nicht hervor dass die nun n Maulkorb tragen. Das „ich bin vorsichtig“ hat eher gegenteiliges impliziert.
Schau mit nem Anwalt was machbar ist, ich denk das ist der einzige Weg den du gehen kannst.
Und vl als kurze Info. Ja ich weiss was es bedeutet seinen Hund nicht ohne MK laufen zu lassen (und dank Jagdtrieb auch ift nicht ohne Leine). Mein Rüde trägt seit Jahren draussen nahezu immer Maulkorb, weil es halt tutnixe und hörtnixe gibt. Und er hatte zu diesem Zeitpunkt als ich den aufgezogen hatte noch nie einen Hund wirklich verletzt.
Bisher hat er erst einen Hund verletzt als er durch den Gartenzaun gebrochen ist, er hat ein Loch gestanzt. Deine Hunde haben getötet, ich glaub das ist bei dir noch nicht ganz angekommen.
Zumindest scheint es so, oder du hast die Hoffnung dass du mit Aufpassen verhindern kannst dass da n anderer Hund an deine gerät.
Ganz unabhängig von Anwalt etc, was hättest du denn im Sinn gehabt zu verhindern dass sowas nochmals geschieht? Das man mit sowas nicht rechnet kreide ich niemanden an. Aber nun weisst du wie sie ticken. Wie solls in Zukunft weiter gehn?
Ich bin seit dem Vorfall viel vorsichtiger. Viel engerer Radius, weniger Freilauf, besonders in unübersichtlichen Gegenden. Ich rufe sofort zu mir wenn andere Hunde irgendwo im Umkreis sind, leine an wenn ich näher an anderen vorbei muss.
Ich arbeite noch viel intensiver am Abbruch und anderen Kommandos und an der Ansprechbarkeit auch in extremen Situationen mit Beute etc.
Ich ignoriere nicht was passiert ist, es ist ,wie schon so oft gesagt, schrecklich. Natürlich hat der BC nicht den Tod verdient, auch das ist ungerecht.
Aber an mir ist das nicht spurlos vorbeigegangen. Ich hätte auch ohne Auflagen meine Schlüsse aus der Situation gezogen und wäre sowieso viel aufmerksamer und vorsichtiger gewesen.
Aber dass meine Hunde nun immer und überall eine kurze Leine und einen Maulkorb tragen müssen ärgert mich einfach trotzdem. Entweder/oder ok, aber beides? Immer und überall?
Du kannst aufpassen wie du willst, aber wenn da n Fremdhund in deine knallt, kannst du zu 100% verhindern dass die sich den krallen?
Also ich hätte ohne MK auf meinen Hunden keine ruhige Minute mehr.
Ich sage nicht, dass ich es ok finde und ich habe ja bereits gesagt, dass was passiert ist ist tragisch und traurig. Aber aus rechtlicher Sicht war es eben ein sich wehren meiner Hunde und kein Angriff aus dem Nichts (wie bei dem BC). Ich hatte noch nie mit irgendeinem meiner Hunde solche Probleme und die waren alle wehrhaft. Dass sie so extrem reagieren ist natürlich nicht ok und ich ziehe daraus durchaus meine Schlüsse, trainiere intensiver an diesem Problem usw. Aber warum muss deshalb meine 6 Monate alte Hündin mit Leine und Maulkorb rumlaufen?
Warum bekomme ich keine Verwarnung bevor so ein extremer Schluss gezogen wird?
Und ja, ich finde durchaus ok, dass sich Hunde offensiv verteidigen, wenn sie angegriffen werden, aber nicht in diesem Ausmaß, das war zu viel. Aber es war keine Attacke meiner Hunde, die Familie wusste dass ihr Hund schwierig war und ich bekomme die Auflagen?
Naja ihr Hund ist Tot, da kann man schlecht noch Auflagen verhängen. Es ist halt einfach so dass deine Hunde beinah unverletzt sind, der andere Hund das aber nicht überlebt hat. Auch wenn die Aggression ursprünglich nicht von deinen Hunden ausging. Wäre der andere halt nur verletzt worden sähe das vielleicht anders aus.
Ganz unabhängig von Anwalt etc, was hättest du denn im Sinn gehabt zu verhindern dass sowas nochmals geschieht? Das man mit sowas nicht rechnet kreide ich niemanden an. Aber nun weisst du wie sie ticken. Wie solls in Zukunft weiter gehn?
An deiner Stelle würde ich mit den Hunden sowieso nicht mehr ohne Maulkorb unterwegs sein wollen.
Das hätte mit der 12jährigen tatsächlich noch viel schlimmer ausgehen können.
Und mit dem Hunden hat der Vorfall ganz sicher auch etwas "gemacht", was sie ab jetzt vielleicht viel schneller eskalieren lässt.
Ja das muss man auch bedenken, dass dir Hunde sehr wohl empfindlicher und reaktiver auf Fremdhunde reagieren könnten als bisher gewohnt
Ich glaube ihr beide versteht sie nicht richtig. Alle ihre Hunde bekamen die Auflage, auch ihre Junghündin, welche beim Vorfall allerdings zuhause war und somit nichts mit der Sache zu tun hat. DAS ist das grösste Problem. Gegen die Vorlagen der 2grossen hat die TE wenig eingewendet.
Ja, aber sie ist nun mal die Halterin aller 3 Hunde. Sie bekommt die Auflage, nicht der Hund.
Und hätte sie noch drei Hunde zu Hause, würde auch für die die Auflage gelten.
Was aber null Sinn in Sachen Gefahrenanwehr machen würde. Wenn jetzt der 3. Hund n 15 Jahre alter blinder Hund wäre, wär das dann auch noch ok wenn der solche Auflagen erhalten würde ohne das er anwesend war?
Also die Auflage für Hund 3 würd ich def anfechten. Aber dazu brauchts halt n Anwalt.
Wenn Oma Erna ihren Dackel nicht einfach in fremde Hunde laufen lässt, geschieht da gar nix.
Und ja ich würd mir def überlegen ob es nicht sinnvoll wäre, selbst ohne Auflagen n MK drauf zu packen. Ausschliessen das tutdochwasse in deine reinrasseln wirste nicht immer ausschliessen können. Und wenn die dann so ne Dynamik entwickeln ist es einfach richtig kacke.
Geh zum Anwalt. Zumindest würd ich die Auflage für den jüngsten Hund sicher anfechten. ich denk mal dass man da allemfalls bei nem Wesenstest zumindest die Leinenpflicht bei den Grossen loswerden könnte, wenn die sonst wirklich gut im Gehorsam stehn. Aber dabei kann dir nur n Anwalt helfen.
Ob und inwiefern seine Hunde (vor allem wenn man mehr als einen Hund führt) in solch einer extremsituation noch ansprechbar sind, kann kaum einer zu 100% sagen. Man kann froh sein wenn man das nie rausfinden muss. Ich kann mir vorstellen dass meine Grossen durchaus ernsthafter werden könnte wenn der Kleine hier attakiert werden würde.
Ich weiss zumindest wieder warum ich so hartnäckig fremden Hunden was vorn Latz knalle damit sie sich verziehn, vor allem wenn ich mit allen 3 unterwegs bin.
Da wäre der Gang zum Anwalt wohl das vernünftigste.
Ich würd ihn sonst auch hochnehmen. Eventuell könnte es auch helfen wenn du dir ne grosse Handvoll Frolic in die Tasche steckst. Erst mal kann man davon ausgehen dass diese Hunde nicht drauf aus sind allen freilaufenden Hunden den Garaus zu machen, also nicht wirklich ernsthaft attakieren wollen. Dann kann man auch davon ausgehen dass sich die meisten dann auch auf das Futter stürzen, zumal Frolic von vielen Hunden geliebt wird. Da brauchts dann aber schon sichtbar ne gute Handvoll. Das gibt dir Zeit dich mit deinem Hund zu entfernen.
