Beiträge von Estandia

Zitat

Im Grunde ja.... aber.... von meinem Malik fordere ich das ein, aber ich rufe ihn auch nicht "sinnlos" irgendwo her oder hin. Ich erlebe das mitunter bei Bekannten, die rufen ihren Hund zu sich, wann immer ihnen das so in den Kram passt, und manchmal passiert dann nichts, außer "tätschel" und "fein". Ehrlich, manche Hunde gucken schon so: "hast Du sie noch alle, und dafür rufst Du mich jetzt?"

Ich will ja nicht der Bestimmer über meinen Hund sein, also rufe ich ihn, wenn es notwendig ist und er kommt, zuverlässig. Grade bei unserem Diego überlege ich oft, ruf ich oder eher nicht, derweil er es ja im Grunde so gar nicht gewohnt ist, gerufen zu werden und schon überhaupt nicht, auch darauf zu hören. Wenn er um mich herum ist, kommt er sowieso nach.... und als ich ihn gestern auf dem Hundplatz im Spiel anrief, da kam er auch angetrabt. Mehr will ich ja überhaupt nicht.

Fazit für mich, ein Hund sollte kommen, wenn er gerufen wird, bzw. tun, was man ihm sagt; aber der Halter sollte überlegen, was notwendig ist und was nicht.

Finde ich zumindest
Sundri

Alles anzeigen

Japp! Nur wenn Leute sagen "die hört zu hause viel besser als draussen", dann kann ja was nich stimmen

Ziehen? An der Leine?

Zitat

Geht es nicht gerade darum, dass er gerade dann die Befehle befolgt?

Der Hund sollte überall gleichgut hören, oder?

Ich habe die Leckerlis im normalen Tagesablauf schon komplett abgebaut, nur neue Kommandos belohne ich mit Futter.

Dass ein Hund ohne Motivation (Futter, Spielzeug etc.) nichts macht/nicht hört - liegt es daran, dass sie keinen "Will to please" haben ????

Ich habe meinem Hund alles durchs Futter beigebracht. Ich habe ihn zu keiner Zeit anfassen müssen. Jede Position, jedes Verhalten hat er durch's Probieren erlernt. Also ich bin PRO-Leckerli

ich hab aus Versehen mal zu meinem "fettes Schwein" in der Öffentlichkeit gesagt (das sag ich nur zu Hause) ... meine HuSchu-Trainerin: "HA! Ich habs gehört!" War mir schon n bisschen peinlich

Meiner einer wurde vor einiger Zeit von 5 Leonbergern durch die Wald gescheucht. Der hatte einen Schiss und war kurz davor fürchterlich rumzujaulen. Leider rennt er lieber weg, anstatt sich hinzulegen und die schnüffeln zu lassen. Irgendwann haben die Herren und Damen es geschafft ihre Leonberger ranzurufen und wir sind weiter gestiefelt.
Danach hatte Bokey richtig Angst bei Hunden in der Größenordnung. Hab ihn aber mit starker Stimme drauf hingewiesen, dass ihm nichts passiert. Und ihn nich betüddelt
Als wir ein weiteres Mal auf die Leonberger trafen und die schon in vollem Gallopp auf meinen zugestürmt kamen, hab ich ihn vor mir Sitz machen lassen. Dann kamen alle an und schnüffelten an ihm, da hat Bokey sich aber klar und deutlich ausgedrückt, dass die Nähe der Bären ihm zuwider war.
Zum Glück hört mein Dicker gut und ist nicht abgehaun, sondern ist sitzen geblieben und hat sich fett Lob für richtiges Verhalten eingeheimst
Da mussten wir beide halt mal durch und er hat jetzt keine Angst mehr

Aber wenn der Hund auf den Pfiff kommt, ist es doch richtig?! Um einen Hund vom Mobben abzubringen, sollte man sowieso etwas anderes ausprobieren, wenn er nach dem Abruf weitermacht

Clicker und Pfeife würde ich voneinander trennen.

Zitat

Naja wenn ich meinen Hund auf den Clicker konditioniere (Click=Futter)und dann in dieser Situation clicker, untebricht der Hund auch sein Verhalten und kommt zu mir um eine Belohnung abzuholen....da kann man keinen Unterschied feststellen ob der Hund kommt weil er die Belohnung abholt oder kommt weil er den Pfiff mit Kommen verknüpft hat....

Beim Clickern sagst du sekundengenau was richtig war - die Position oder das Verhalten. Der Click, also der Ton, bestätigt die Richtigkeit - das Leckerli ist "nur" Dreingabe. Viele Leute, die clickern, belohnen mittlerweile durch das Lieblingsspielzeug.

Die Pfeife ersetzt nur das Kommando für Kommen, ist also Sicht- und Hörzeichen in einem.