Würd mich auch interessieren, ob allen Unkenrufen zum Trotz ZZ-Welpen normal sind oder werden oder was auch immer
Ein Labbi, der noch nicht sozial verträglich ist - hm, lustige Umschreibung. ![]()
Aber wir werden sehen.
Würd mich auch interessieren, ob allen Unkenrufen zum Trotz ZZ-Welpen normal sind oder werden oder was auch immer
Ein Labbi, der noch nicht sozial verträglich ist - hm, lustige Umschreibung. ![]()
Aber wir werden sehen.
ZitatVielleicht klärt mich mal jemand auf, was das mit Arroganz zu tun hat.
Ich versteh es auch nicht, ehrlich. Ich habe mir noch nie Gedanken darüber gemacht
Wahrscheinlich ist es das "komm Hund wir gehen raus, HB brauchst du ja eh nicht, weil du bist ja DANK MIR viel besser als alle anderen Hunde erzogen" (?!) Vielleicht ist es auch wirklich Neid. Was ich auch nicht verstehen kann. Jeder Mensch und jeder Hund ist anders. Bei dem einen gehts, beim andern nicht, oder nicht so schnell oder was auch immer.
Es gibt eben Hunde, denen musste man mühsam etwas ab- oder antrainieren und dann gibt es Hunde, die von sich aus dieses Verhalten nicht zeigen, der eine Vierbeiner muss eben per verbalem Kommando an nem fremden Hund vorbei, der andere geht einfach so daher ![]()
Es ist doch nicht so, dass ohne HB plötzlich keine Regeln mehr gelten. Und der "Hundeverschleiss" ist doch deswegen auch nicht höher, oder? Es funktioniert doch - so erschließt es sich mir jedenfalls aufgrund der zahlreichen Posts. Warum muss man hier teilweise so niveauslos und beleidigend werden? Langsam glaube ich, manche User müssen hier als Sündenbock herhalten für die, die sich überschätzt und andere bewusst oder auch unbewusst gefährdet haben. Wie Brazzi schon schrieb, dieses über einen Kamm scheren ist ganz schön seltsam, gerade hier wo immer betont wird, man könne kein Hund-Mensch-Team mit dem anderen vergleichen.
Als "tierschutzgebeutelter" Hundehalter fällt mir jenes sofort ein: http://www.polarhunde-nothilfe.com/
Schau einfach mal, muss ja nicht von heute auf Morgen sein, vielleicht entsteht auch ein Kontakt für euch in der näheren Umgebung - man kann ja nie wissen ![]()
Zitat
EDIT: Allerdings ist dort meist ein Fotograf vor Ort und somit bekommt man Fotos von der Arbeit mit dem eigenen Hund.
Jupp, gabs bei uns mal. Die Arbeit mit den Hunden wurde "intern" fotografiert/gefilmt, explizit durchgesprochen und dann abgefragt wer das Material auf CD haben wollte.
ZitatIch war das vergangene Wochenende auf Seminar und es war selbstverständlich, dass die Teilnehmer das ganze dokumentierten. Fotos von den powerpoint Folien in der Theorie, Video-Sequenzen und Fotos von der arbeit mit den Hunden... so lang man nicht den Trainingsbetrieb störte, weil man dem Dozenten die Cam in die Nase rammte, alles kein Problem.
Das finde ich wieder ungewöhnlich. Ich persönlich gehe davon aus, dass es der "Veranstalter" nicht gern sieht bzw. es explizit verbietet seine (schwer erarbeiteten) Inhalte und Leistungen zu kopieren oder zu vervielfältigen oder wie man das nennen mag. Im Hundebereich herrscht doch oft unter Trainern ein gewisses "Revierverhalten"
Ich finde es gut, wenn man Fotos machen darf, ist ja irgendwo auch Werbung für den Veranstalter, aber ich persönlich bin bei allen bis jetzt besuchten Seminaren ohne Cam erschienen und hatte auch nicht das Bedürfnis Fotos zu machen.
ZitatJetzt folgt mein nächstes Seminar und schon in der Anmeldung steht mit etwa fünf ! dass Videoaufnahmen verboten sind und Fotos explizit in den jeweiligen Situationen vom Seminardurchführenden erlaubt werden müssen
Selbes Tätigkeitsfeld wie gestern, etwa gleicher (eher etwas niedrigerer) Bekanntheitsgrad.
Und bei mir läuft grad irgendwie meine Fantasie Amok, wieso der wohl die Filmaufnahmen verbietet. Wird da so hart rangegangen, dass man lieber nicht möchte, dass das die breite Öffentlichkeit mitkriegt?
Liegt wahrscheinlich an der "Interpretationsfreiheit", am Stille-Post-Syndrom o.ä. Vielleicht wurden jenem Veranstalter schon die Worte im Munde herum gedreht und nun sichert er sich eben ab.
ZitatMich würd eure Meinung dazu interessieren. Übertreibe ich da, oder habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht, dass solche Verbote meist einen eher negativen Grund haben und nicht dem "Schutz des geistigen Eigentums" des Seminarleiters dienen?
Ich denk da spielen so einige Sachen mit rein. Angefangen beim Thema. Oder sogar schon beim Namen. Heutzutage kann man doch kaum noch kontrollieren was mit Fotos und Videos passiert, wo sie landen, wer sie sieht, was daraus gemacht wird. Der wirkliche Grund zum Verbot wäre mir egal, ich besuche ein Seminar um was zu lernen und halte mich eben an die Regeln - sonst flieg ich womöglich noch raus und alles war umsonst ![]()
ZitatWas mich aber z.B. wirklich an der Flexi stört ist dieses dünne "Schnürchen" bei manchen Hunde. Finde ich gefährlich weil man es teilweise nicht wirklich sieht.
Da bin ich kürzlich aus Versehen echt reingelaufen
Der Hund lief aber eben auch echt seine 5 meter vom Halter entfernt und ich dachte noch "ach heute offline unterwegs?" und zack zwirbelt da son Faden an meiner Hose lang - der Hund musste ja auch direkt rechts an mir vorbei - während der Halter irgendwo hinter mir war ![]()
ist zwar schon die ein oder andere Seite her, aber
Zitat
Also bei mir sind sie unbeliebt weil ich zu doof bin sie zu benutzen.Rollrollroll-raaatsch-rollrollroll und dann noch dieses unpraktische Kästchen,
unterschreib ich ![]()
Ich kann HIER in meiner Nachbarschaft nur "Negatives" damit beobachten. Ziehen, zerren, daran den Hund hochheben, reinrennen lassen etc. pp. Ich brauch meine Hände frei, wenn ich unterwegs bin, da hab ich lieber ne 1m-Leine mit Schlaufe, die ich über meinen Arm streifen kann und muss nicht Sorge tragen, dass sich der Radius des Hundes wie er will verändert. Wenn wir wandern, befestige ich die Leine am Rucksack, so dass der Hund ordentlich neben mir läuft und ich mir so gar keinen Kopf machen muss. Dieser Rollkasten ist für mich die absolute Katastrophe - händeltechnisch. Ich hab eben ungern was in der Hand und das Leinenführtraining mit einer normalen Leine hat mich auch nie nie über eine Flexi nachdenken lassen. Aber wer weiß, vielleicht wird sie im Alter notwendig ![]()
Also auf den "Ladenprodukten" steht gemahlene Hagebuttenschalen. Ich würd die Kerne nicht verwenden, einfach mal so aus dem Bauch heraus.
ZitatAus Devil wird von älteren Damen ganz gerne mal Deppil gemacht, ansonsten hieß er schon David und Angel.
Welch Diskrepanz ![]()
Bei meinem EINEN Hund kontrollier ich das nicht. Er würde warten, er würde nichtmal an den Napf gehen, wenn ich es "verbiete". Aber mir ist die Fütterung so dermaßen egal, ich mach das Zeug fertig und stell es hin - fertig aus. Bokey wartet ruhig und völlig unaufdringlich bis ich seine Mahlzeit fertig hab, dann frisst er genüsslich ohne zu schlingen oder sonstwas. Also ich persönlich interessiere mich auch überhaupt nicht dafür, wie er frisst. Ich stell den Napf ab und geh von dannen, aber ich hab auch nur den einen Hund, mit zweien oder mehr wär das anders. Kontrolle erfolgt bei uns in anderen Bereichen, wo es mir eben wichtiger ist als am Napf ![]()