Allerdings hat die Halterin der Hündin am Ende das Kackefressen doch gar nicht verboten, sie hat ihr lediglich Alternativen geboten. Ging es also um Gehorsam oder um Beschäftigung?
Das mit dem Verbieten hatte sie ja schon vor dem Rütter versaubeutelt. Die Hündin hat ja extrem gezeigt, dass es ihr scheissegal ist, was die Halterin sagt, deswegen war die Bindung durch die sinnvolle Beschäftigung wichtiger - damit die Halterin nicht mehr so als negativ empfunden wird.
Zur Tram :)
*unterwegs mit Tapatalk*
Hat sich das Verhalten des Hundes denn schon verändert?
Ruf beim tierärztlichen Notdienst an und frag was du tun kannst. Bedränge den Hund nicht. Das klingt sehr ernst 
Wer mitkommen mag, ich steh kurz vor 1 unten im Bahnhof Grünau. Das wäre der rückwärtige Ausgang, also nicht der in Fahrtrichtung 
Mal zur Fehlverknüpfung eine Frage: meine Kinder haben jetzt im Sommer häufig im Garten mit Wasserpistolen gespielt. Unser Hund immer mittendrin und wurde auch bespritzt. Die drei hatten offensichtlich Spaß. Wieso hat der Hund dabei keine Fehlverknüpfung? Er ist im Umgang mit den Kinder immer noch genauso entspannt wie vorher. Unterscheiden Hunde das Bespritzen mit Wasser im Spiel?
Natürlich Hunde sind schlechte Generalisierer, da müssen nur minimale Veränderungen eingetreten sein, um dass ein Hund nicht mehr von einer auf eine andere Situation schließen kann. Hängt aber auch von der Stärke und der Häufigkeit des Einsatzes von der Pistole ab.
Hunde, die aber mit der Wasserpistole TRAUMATISIERT wurden, können allein durch das einmalige Erlebnis sofort eine generelle Angst vor Wasser entwickeln. Da hilft dann auch kein Spiel mehr.
jaaaa wir wären zu dritt mein ich *hihi*
*unterwegs mit Tapatalk*
Mist falsch zitiert 
Warum? Weil man da TROTZ hineininterpretiert auch wenn es das anfangs nichtmal war?
Dann wäre es ja eine Verhaltenskette und keine zugrundeliegende Emotion
Wenn der Hund Aufmerksamkeit nicht (mehr) durch Anstupsen erreicht, probiert er einfach eine andere Strategie aus. Vehementeres, verändertes Verhalten auf nicht mehr erfolgreiche Aktionen zeigen ist doch nicht neu.Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass manche User auf Teufel komm raus Hunden Trotz und Hinterlist andichten wollen und wenn Gegenargumente kommen werden sie selbst trotzig und schmeissen sich in filmreifer "Ich will aber"-Manier schreiend auf den Boden
Und kaum ein Hundehalter schaut zu wie der Hund vor den Augen von einem auf den Boden pinkelt, sondern man geht dazwischen
Warum? Weil man da TROTZ hineininterpretiert auch wenn es das anfangs nichtmal war?
.. das registriert auch ein Hund und zeigt dieses Verhalten wenn er Aufmerksamkeit haben will und sie auf anderem Wege (anstubsen etc) nicht bekommt und Schwupps..Erfolg!
Dann wäre es ja eine Verhaltenskette und keine zugrundeliegende Emotion
Wenn der Hund Aufmerksamkeit nicht (mehr) durch Anstupsen erreicht, probiert er einfach eine andere Strategie aus. Vehementeres, verändertes Verhalten auf nicht mehr erfolgreiche Aktionen zeigen ist doch nicht neu.
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass manche User auf Teufel komm raus Hunden Trotz und Hinterlist andichten wollen und wenn Gegenargumente kommen werden sie selbst trotzig und schmeissen sich in filmreifer "Ich will aber"-Manier schreiend auf den Boden 
