Wenn das wirklich so ein Meckern ist (und kein Rufen nach der Gruppe weil er unter sozialer Isolation leidet), dann wäre meine Frage wie er sonst mit Allein-lassen umgeht. Also mal irgendwo anbinden, warten müssen, mal ausser Sichtweite gehen, und auch im entfernteren Sinne, was tut der Hund, wenn er Dinge nicht bekommt, die er gern haben möchte.
Beiträge von Estandia
-
-
Zum Thema Ressourcenverteidigung find ich das Büchlein ganz hilfreich:
Da sind eine Menge kleinschrittige Trainingspläne und viiiiiele Erklärungen drin. -
Niemand sagt, dass es sofort passieren muss. Im Rahmen dieser Überlegungen kann man natürlich noch zu einem anderen Ergebnis kommen. Sinn der Sache ist, sich mit diesem Vorfall realistisch auseinanderzusetzen und dazu gehört, für mich, auch dieser Schritt.
-
Ich finde, wenn ein derartiger Vorfall, mich so bestürzt, dass ich sage, das Vertrauen ist unwiederbringlich zerstört, ich KANN meinem Hund NICHT mehr vertrauen - dann sollte eine Abgabe in Betracht gezogen werden. Vertrauen ist die Basis dieser sozialen Beziehung. Ich bin da ganz bei Hummel, ich fände es unfair dem Hund gegenüber ...
-
übrigens: es gibt eine diskussion, ob das sporadische weglassen von verstärkern sich verstärkend auf das verhalten auswirkt. ich glaube, man nennt es das casinoprinzip. nicht zu wissen ob eine verstärkung folgt oder nicht, ist interessanter, als zu wissen was passiert. das hat man mit labormäusen getestet.
Nicht für jeden Hund ist das interessanter.
-
Doch, klar kann ich verstehen, dass das entsetzt.
Aber trotzdem ändert das ja nix .. die Katze ist tot.
Ich fand es verwunderlich, erschreckend, dass der Besitzerin hier ein schlechtes Gewissen gemacht wird, weil sie den Hund nicht mehr streicheln mag.
Wo ichddochmit nem HHund viel härter Verfahren würde, wenn der meine Katze tötet.Dein Verhalten und deine Einstellung ändert an der Situation auch nichts. Nur dass sie noch ein Leben fordert ...
-
Kann man die Videos nicht einfach als das sehen was sie sind? Momentaufnahmen von diversen Verhaltensweisen? Seht sie euch an, hakt sie ab oder verbucht sie unter "WIssenswertes" ... beim nächsten Mal erinnert sich vllt jemand daran und trifft eine richtige Entscheidung ...
-
Nochmal haben wollen? Nein.
Er ist der beste und tollste aber das Leben besteht (für mich ) aus Veränderungen.
-
Ja, der hat das kaninchen auch ganz sehr lieb...
Wahh mir wird ganz anders ... Nach 10 Sekunden hätt ich mir schon das Ninchen in die Jacke gestopft
-
Es ist nicht falsch, das kann man machen, wie man möchte. Manchmal ist es praktischer, wenn der Mensch zuerst durch geht, um zu gucken, was vor der Tür ist, manchmal ist es unwichtig und manchmal ist es praktischer, wenn man den Hund zuerst durch schickt. Komplett falsch ist aber, dass das "die Rollenverteilung" beeinflusst und genau das ist ein typischer Satz von sehr schlechten Trainern, die auch ansonsten sehr verquere Ansichten haben.
So isses. Hunde wollen meist schnell als erstes durch die Tür weil sie den Spaziergang nicht erwarten können und es eben eilig haben
Mit der "Rangordnung" hat das absolut nichts zu tun. Wenn der Hund eh ein Energiebündel ist, das generell schlecht warten kann empfehlen Trainer "den Hund nicht als erstes durch die Tür zu lassen" einfach damit der (und der Halter) lernt sich zurückzunehmen und zu warten. Spazierengehen tut man ja trotzdem 
