Frag sie doch ganz einfach, warum sie die Hündin so jung decken lässt.
Wenn man mit seinen Hündinnen schnell Geld verdienen möchte, dann macht man sowas 
! Da kommt es nicht so sehr auf die Zuchtstandards an. Schätze mal, die Dame gehört keinem Zuchtverband an, kann sie ja gar nicht, wenn die Hündin eigentlich mind. 18 Monate alt sein muß.
Mein Hund wurde noch nie gebadet, da es bisher nicht notwendig war. Einen Hund einfach mal zu baden, weil es angeblich eine bestimmte Quote geben soll, halte ich für unsinnig.
Wenn ich an Threads denke wie "Muß ich als Mieter den von meinem Hund völlig zerkratzten Parkettboden zahlen" oder " Mein Welpe muß nur 8 Stunden allein bleiben und bellt den ganzen Tag" würde ich mir auch überlegen, ob ich an Hundehalter vermiete.
Leider werden viele Hunde nicht artgerecht gehalten, haben zu wenig Auslauf und Beschäftigung. Da leidet dann schon mal die Wohnung oder die anderen Mieter sind genervt durch die Lärmbelästigung. Schade für Dich, hoffentlich findet ihr bald etwas Passendes.
Ich bin irgendwie überzeugt dass du das über Hunde nicht sagen würdest.
Ich bin für ein Kennzeichnungs und Kastrationsgebot für alle Freigängerkatzen. Wölfchen, Dein Argument, alle Hauskatzen würden aussterben, ist Unfug, sorry. Es werden niemals alle Katzen erfasst und registriert, das ist unmöglich. Auch nach einem solchen Gebot wird es immer noch genug Katzen geben, die sich unkontrolliert vermehren. Außerdem ist es nicht o.k., wenn jemand sinnlos Katzen vermehrt, aus sentimentalen Gründen, weil junge Katzen ja so nett sind... die Tierheime sind voll mit Katzen aller Altersklassen.
Sei nicht traurig, daß ihr euch von dem Hund trennen mußtet! Ihr habt so viel für ihn getan, und ich finde es sehr verantwortungsbewußt, wenn Leute ihren Hund abgeben, statt ihn stundenlang weg zu sperren und sich selbst zu überlassen.
Jetzt scheint es ihm ja supergut zu gehen, und ihr könnt ihn sicher auch besuchen!
Übertreibt es bitte nicht. Viele hier spielen sich wirklich als Super-HH auf, das geht langsam wirklich mehr aus auf die Nerven.
Dass ein Hund 6 Stunden zuhause bleibt (mit Zweithund) ist absolut artgerecht. Und ja, das lässt sich steigern, nachts schläft die Kleine mit uns nämlich 11 Stunden ohne zu müssen. Also halt bitte mal den Ball flach.
... und das Katzenklo ist Deiner Ansicht nach also auch artgerecht! Wenn Du hier mit solchen Haltungsbedingungen aufwartest, solltest Du auch mit Kritik umgehen können.
Na ja, wenn der Hund es wirklich 6 Stunden noch nicht halten kann, dann ist das Katzenklo die beste Lösung. Ansonsten ist die Pfütze eben sonstwo im Haus, und darauf kann ich verzichten.
Natürlich lernt der Hund, dass man draußen macht. Aber wenn, wie gesagt, das Pipi noch keine 6 Stunden gehalten werden kann, man aber arbeiten gehen muss ... Was würdest du da als Alternative vorschlagen?
Vielleicht solltest Du Deinen Hund artgerecht halten und ihm nach 4 Stunden eine Möglichkeit zum Pinkeln bieten! Wieso eigentlich "...noch nicht 6 Stunden halten"... glaubst Du, das kann noch gesteigert werden?
Alternativen: Gassigänger, Hundesitter, HuTa.
Katzenklo, ich glaubs nicht...
habe nochmal was gefunden:
Na, Superurteil! Ich würde auf jeden Fall nicht mehr an Hundebesitzer vermieten.
Was spricht denn dagegen, den Boden abschleifen zu lassen? Ihr habt die Wohnung mit einem neuwertigen Boden bezogen, euer Hund hat ihn zerkratzt. Wieso soll der Vermieter für den Schaden aufkommen? Weil er good will gezeigt hat und euren Hund akzeptierte?
Hier sollte wohl das Verursacherprinzip angewandt werden.
Wie soll das denn bitteschön funktionieren? Das rechnet sich doch überhaupt nicht. Allein schon das Flugticket für den Hund kostet mit Sicherheit deutlich mehr als 200,- €.
Wer auf so etwas hereinfällt, muß ganz schön naiv und blauäugig sein. Wahrscheinlich wird der Käufer aufgefordert, in Vorkasse zu gehen und dann wartet er vergeblich auf den versprochenen Welpen... und das Geld ist futsch!
