Ich seh schon, auf meine Frage, wie ihr euch das mit dem Bergauflaufen erklärt, krieg ich heute keine Antwort mehr
Ich denke es gibt unendlich viele Möglichkeiten...mehr möchte ich dazu nicht sagen, da es zu negativ für die Tierkommunikatorin werden kann und das wäre Rufschädigung...
Denk nocheinmal genau nach, dann kommst Du garantiert drauf. 
Da liegst du falsch, Sinaline. Im Gegenteil! Es funktioniert viel, viel besser, wenn man denjenigen nicht kennt, nichts weiss, noch nie gesehen hat.
Am schlechtesten funktioniert's bei einem selbst.
Ansonsten geb ich Dir grösstenteils recht, bei dem, was Du schreibst.
LG Falbala
Naja ich bin ja auch keine Wahrsagerin ...ich kann nur von eigenen "Erfahrungen" sprechen.
Und warum sollte es bei einem Selbst am schlechtesten funktionieren...man muß nur den Unterschied von realistischen und gefühsmäßigen "Wahrsagungen" oder "Vorhersagen" kennen...wahrscheinlich meintest Du das...
Also, hier dann Teil 2. Kürzerfassen ging nicht *lach*
Ich glaube an solche Kommunikation nicht wirklich. Nicht in der Form, wie sie in dem betreffenden Thread abläuft. Ich hab es wirklich versucht zu verstehen. Und ich habe mich auch durch die verlinkten anderen Threads gewühlt, durch 30 Seiten Posts, teilweise von 2007. Und bin noch kein Stück weiter.
Ich zerpflücke hier jetzt etwas, nehmt das bitte nicht persönlich, ich brauche die Passagen nur als Beispiele.
Es hat also jemand 2 Seminare besucht. Das klingt für mich nach 2 mal ein Wochenende, oder sogar nur 2 mal einen Tag oder Abend. Jedenfalls nicht nach 2 mal 2 Wochen oder so. Also so richtig wirklich viel Anleitung scheint das nicht zu sein. Dieser jemang möchte also Übungsobjekte haben. Bis hier hin, kann ich das sogar noch nachvollziehen. Man hat ein neues Hobby, und möchte ein bisschen damit „angeben“ (nicht falsch verstehen). Ich hätte die Suche auch noch verstanden, wenn sie abgelaufen wäre a’la „postet mal Bilder und ich such mir mal die einfachen raus“ oder „ich schau dann mal, mit wem man gut in Kontakt treten kann“ oder ähnliches. Was jetzt abläuft, wo in Reihe abgearbeitet wird wie am Fließband und die ersten schon Angst haben, übergangen worden zu sein, find ich nur noch .... seltsam.
Ich denke die Telepathie ansich ist eine ziemlich natürliche Sache...sie funktioniert eigentlich bei Jedem, der sich darauf EINLÄSST, sprich sich einfach darauf konzentriert, was wiederum INTERESSE vorraussetzt und die Fähigkeit sich zu konzentrieren.
Ich glaube den meisten von uns ist im Leben das Eine oder Andere schon in ähnlicher Wise passiert...zb. in Träumen ect.
Wenn Jemand von "Natur aus" eher ein solcher Mensch ist, braucht er Meiner Meinung nicht viel Übung um erste große Fortschritte zu machen....alles Weitere ist wirklich Übungssache.
Nehmen wir doch einfach Jemanden, der gerne und viel meditiert...Dieser Mensch wird seinen Wahrnehmungsfocus immens verändern.Ich bin aber skeptisch inwieweit eine Wahrsagerin oder andere telepathisch arbeitende Menschen dies bei fremden Menschen wirklich praktizieren können.
Ich glaube es gehört eine gewisse "Beziehung" zur weissagenden Person...Dann finde ich doch relativ seltsam, wer sich alles meldet und vor allem wie. Ich hab es ja schon angedeutet „ich glaub nicht dran aber ich mach mal mit“.
Ganz ehrlich, wenn ich in ein Mazda Autohaus gehe, und dort rein aus Interesse ein komplettes Angebot (was den Verkäufer Zeit und damit die Firma Mazda Geld kostet) haben möchte, dann gaukle ich zumindest ein gewisses Interesse an dem Auto vor. Und nicht „Hallo, machen sie mir mal bitte ein Angebot, aber eigentlich interessiert mich ihr Auto nicht“. Ist das nur um mitzumachen? Um hinterher großkotzig sagen zu können „ich hab sowas mal gemacht und/aber....“ oder um so richtig mitlästern zu können, wie scheiße doch Tierkommunikation ist? Ist ja kostenlos, braucht man zwar nicht, aber kann man ja mal mitnehmen und hinterher überlegen, was man damit macht. Würden alle die, die da nicht dran glauben auch Geld dafür bezahlen?
So, und dann zu dieser Kommunikation. Ich hab es wirklich versucht, mir vorzustellen, wie das läuft. Ich habe, wie gesagt, 30 Seiten alte Threads gelesen. Und bin noch kein Stück schlauer.
Wegen der Arbeit. Wie definiert der Hund das? Das kann ein Hund überhaupt nicht wissen, da es letztlich den Wissensstand eines Hundes überfordert. Was ist Arbeit, was ist Hobby, was ist Jagen, was ist Freizeit, was ist Gassigehen, was ist nur eben Post holen. Der Hund sieht uns nur gehen, wohin, weiss er doch überhaupt nicht. Der Hund ist täglich alleine, warum, weiss er doch überhaupt nicht. Es ist eine angelerte Fähigkeit, alleine zu bleiben, keine natürliche, und es hat überhaupt nichts mit Arbeit zu tun. Selbst bei Hunden, die mit auf die Arbeit gehen, die wissen doch überhaupt nicht, was Arbeit ist. Sie sind halt ein paar Stunden am Tag mit Frauchen woanders, warum, ist letztlich egal. Sie sind dabei. Mein Hund verlässt morgens das Arbeitszimmer und geht wieder in sein Körbchen im Schlafzimmer, wenn ich mich an meinen Arbeitslaptop setze. Das hat aber nichts damit zu tun, dass Madam weiss, dass ich jetzt Arbeite, sondern damit, dass sie gelernt hat über mehrere Wochen, dass ich nicht reagiere, wenn ich am Laptop sitze, egal wieviel sie um Aufmerksamkeit bettele, und dass ich sie rausschmeiße, wenn ich telefoniere und sie Terror macht. Das ist rein gelernt, keine auf Wissen basierende Verhaltensweise.
Das ist auch meine Meinung...ein Tier kann eben nicht soweit denken wie ein Mensch und könnte Deshalb solche Gedankenausdrücke niemals von sich geben bzw. solche Gefühle aussenden.
So viel ich weiß, werden von TK die Gefühle in menschliche Sprache "übersetzt"...das inpliziert, das sie diese Gefühle haben...( was ja von Hunden allgemein gerne mal angenommen wird
Ich hab auch schon mal gelesen, das manche TK diese Übersetzung so erklären, das Hunde zwar in unserer materiellen Welt sich nur als Tier wahrnehmen, also gerade und direkt Instinkte ausleben MÜßEN...aber das sie auf einer "anderen Ebene" Gefühle wie Menschen haben, die sie aus Instinktgesteuerten Gründen Hierseits nicht zeigen KÖNNEN.
Viele TK glauben deshalb an Wiedergeburt.
Ich persönlich glaube überhaupt nicht an Tierkommunikation und Wahrsagerei auf Entfernung und zu Personen die man nicht kennt...no, no.
Auch das habe ich im anderen Thread schon angedeutet. Für einen Hund gibt es keine Unterscheidung zwischen Futter und Leckerchen. Die Unterscheidung zwischen Hauptgang und Dessert ist beim Menschen ja auch gelernt und definiert, hat nichts mit dem Essen an sich zu tun. Es kann ja süsse Pfannkuchen als Hauptgang geben und Käse als Nachspeise, es hat also noch nicht mal was mit süss/herzhaft oder ähnlichem zu tun. Wie kann der Hund also wissen, was ein Leckerchen ist und was sein Futter ist? Gar nicht. Auch fehlt Hunden das Bewußtsein für „dick“. Dick ist eine Modeerscheiung unserer Überflussgesellschaft. Der Steinzeitmensch hat sich keine Gedanken über sein Gewicht machen müssen, das Überleben war so Kräfteraubend, dass sie alles haben essen können, ohne Probleme zu bekommen. Auch in der Natur gibt es das Phänomen Übergewicht nicht. Kein Vogel hat Übergewicht, kein Wolf im Wald, kein Hase auf dem Feld. Das Hundeleben bei uns Menschen ist nur so Kalorienarm, dass der Trieb, alles zu fressen, was einem über den Weg läuft, der normalerweise das Überleben sichert, einfach zu viel des Guten ist. Dennoch ist das der Urtrieb des Hundes, das Dick sein ist die Sorge des Menschen, nicht des Hundes.
Dinge wie dieses hier, kann sicher ein Trainer binnen eines Spazierganges erkennen, mit etwas Beobachtungsgabe man sogar selber. Warum ist die Frage nach der Leinenaggressivität eigentlich bei so vielen eine der ersten? Zu dem zitierten: Das ist für mich ein Wiederspruch in sich. Entweder ich dulde keinen Hund in der Nähe, weil der Mensch mir gehört, dann gehört er auch mir, wenn man ohne Leine ist, oder es ist ok, andere Hunde da zu haben. Dann müsste der Grund für die Aggressivität eine andere sein (schlechte Erfahrungen, Radius zu klein oder ähnliches).
https://www.dogforum.de/fpost8550787.html#8550787
Dieser Post hier und die Kommentare bestätigen mir das „im Trüben fischen“. Allgemeine Floskeln, das sagen, was erwartet wird, manche Fragen legen einem im Prinzip die Antwort ja schon zu Füßen.
Es gibt sicher Dinge zwischen Himmel und Erde, die man nicht erklären kann. Ich habe immer wieder mal solche seltsamen Phänomene mit einer Person, die mir sehr wichtig ist (man greift zum Telefon hebt ab und will wählen und hat diese Person plötzlich dran, weil sie genau in dem Moment angerufen hat, zerbrochene Kerzenständer beim ersten Date oder ähnliches). Wegen mir mag es auch Personen geben, die solche Schwingungen besser als andere auffangen können.
Ja ist mir auch schon oft passiert...auch in anderer Weise
Aber dennoch gibt mir die Wortwahl der Kommunikationen hier arg zu denken. Wieviel ist davon Interpretation der TK? Wieviel ihres Wissens, ihres Lebensumfeldes fließt in die Schriftliche Zusammenfassung ein?
Mal ein Beispiel: Mein Freund war am Erstellen eines Charakters für ein Rollenspiel. Ich war am Zeitunglesen. Ich hatte gerade einen Artikel über ein Contaganmädchen gelesen, als er meinte „ich glaub ich mach mir mal einen richtig kranken Charakter“. Sofort hatte ich ein Bild von einem Körperbehinderten im Kopf, der irgendwelche Misbildungen, fehlende Gliedmaßen oder ähnliches hatte. Er meinte aber einen eher gestörten Charakter, der unter Paranoia oder ähnlichem leidet.
Was ich sagen will ist, Erzählungen setzen sich in unserem Kopf zu Bildern zusammen, zu Bildern, die von unseren Erfahrungen und Einflüssen geprägt sind. Wie frei kann sich eine TK von diesen machen, um Objektiv zu sein, oder sollte sie genau umgekehrt, möglichst viel vom Besitzer des Hundes wissen, um Bilder eben möglichst für sein Umfeld zu interpretieren?
Das ist auch mein Gedanke
Wieviel ist von dieser ganzen Interpretiererei hinterher noch das wirkliche Denken des Hundes?
Ich schleiche schon den ganzen Morgen um diesen Thread herum, war ja im anderen eine der ersten, die es gewagt hat, Kritik zu üben.
Um einen sinnvollen Roman zu verfassen, darf aber weder mein Kind heulen, noch der Hund gleich raus müssen, was jetzt aber grad der Fall ist.
Darum nur mal eben grad ein Gedanke, der mir schon seit einigen Seiten in dem anderen Thread aufstößt. Die Diskussion ging jetzt dort sogar in die Richtung "Ausnutzung".
Ich finde es faszinierend, wie viele dort geschrieben haben "ich glaub ja nicht wirklich dran, aber ich wills trotzdem mal hören". So nach dem Motto, is ja umsonst, nem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul, und als guter Deutscher nimmt man was kostenloses ja immer mit, egal ob mans braucht oder nit.
...tja ich denke die Leutchen möchten sich verständlicher Weise nicht die Blöse geben.
Verständlich ist auch die Neugier, weil es immer auch bei solchen Thema um den Sinn des Lebens geht.
...aber entweder klappt es oder nicht.
Den schwarzgedruckten Satz find ich ja gut 
hallo,
ihr habt natürlich recht un dich finde eure kritik gut...
wirklich!
ich nehme mich bewusst zurück und mache nicht zu viel die problemfälle weiße ich immer daraufhin das ich noch übe und nicht versprechen bzw. zu einem tierarzt gegangen werden soll....(außer ich weiß das tier ist in behandlung)
ich versuche schon es in einem richtigen rahmen zu machen und nein ich will keine werung machen sondern ehrlich üben!
...ich habe nichts dagegen wenn jemand übt...es ist vielleicht auch so, das DU das Praktizieren dieser Tätigkeit als natürlich ansiehst...aber viele User hier stellen sich unter Deiner Arbeit vor, das es was Höheres im Sinne einer Art Ausübung einer "Religion" ist...und das finde ich bedenklich...leider hast Du versäumt anfänglich eine Erklärung abzugeben wie Deine Tätigkeit aussieht und wie die Ausübung überhaubt möglich ist...einfach um Aufzuklären, das dies NICHT mit Übersinnlichen Hokus Pokus zu tun hat.
...viele User sind noch jung und haben deshalb viel Interesse an solchen Themen...da kann man sich sehr schnell verrennen.
Eigentlich überlegt man sich das vorher.
Also dass du auf viel Ablehnung und Unverständnis von Nicht-HH stößt, ist ganz normal. Du wirst merken, dass die "Freunde", die ständig am Hund rummeckern, sich bald zurückziehen bzw man sich seltener trifft.
Ich finde das nicht normal, und kann nicht verstehen, warum es immer wieder zu solchen "Auseinandersetzungen" kommt...ich habe auch Leute in meiner unmittelbaren Umgebung, die entweder Angst oder gar kein Interesse an Hunden haben...aber es beeinflußt in keinster Weise meine Beziehungen zu solchen menschen
Abends rausgehen, klar, nur halt nicht mehr so lange und einfach mal über Nacht weg bleiben...ich achte halt drauf, dass es am Tag gesamt nicht zuviel wird. D.h. wenn mein Hund schon tags alleine war, geht abends nicht mehr viel.
Wenn ich dann aber zB abends zu Freunden gehe, schaue ich das mein Hund mitkommt.Warum denn nicht einfach mal über Nacht weg bleiben oder bis spät in die Nacht feiern?
So weit würde ich persönlich nicht gehen, dies der Ts zu unterstellen.
Stimmt, könnte man als unterstellung ansehen...das möchte ich eigentlich nicht...ich finde nur, das eine menge Menschen (und das nicht nur bei TK) diese Art von Kommunikation falsch verstehen...das ist MEIN Hintergedanken
Ja, jeder besitzt sie, aber wir haben verlernt, sie zu "lesen". Manche sind dem von Natur aus näher und haben gelernt, besser zu lesen.
Das Problem ist aus meiner Sicht, das viele Menschen es als ÜBERNATÜRLICH ansehen...sowohl aus Sicht des TK ( der sich als Anfänger gerne mal selbst zu Ernst nimmt)...wie auch aus Sicht Desjeneigen, der diese Angebot annimmt.
Für mich ist es keine Frage, ob Jemand der dies betreibt, näher an der Natur ist, sondern ob er gelernt hat seinen Focus in der Wahrnehmung zu verschieben...deshalb hab ich "Begabung" in Anführungszeichen gesetzt.
naja, müßig darüber zu diskutieren
Ein Profi kann diese Arbeit leisten, denn es ist für ihn keine "Arbeit". Ein Anfänger ist leicht "ausgesaugt" bzw. überreizt - das glaube ich auch. Auch, diese Arbeit umsonst zu machen, geht meiner Erfahrung nach nie gut.
Insgesamt möchte ich aber noch sagen das ich von der TK selber nichts halte...aber das ist Ansichtssache.
LG Falbala
Dein Hund ist erst seit kurzer Zeit da und ist erst 7 Monate alt.
Du übst das Alleine bleiben...also wirst Du in ein paar Monaten das Schlimmste hinter Dir haben und du kannst beruhigt den Hund mal alleine lassen...egal ob am Tag oder am Abend.
Ich gehe auch gerne mal Abends raus und seitdem meine Hündin circa 7 Monate alt ist, geht sie Abends so zwischen 19 und 20 Uhr das letzte Mal Gassi...dann schläft sie eh bis Morgens durch.
Und jetzt mit fast 2 Jahren braucht sie am Wochenende auch erst früh um 9 oder 10 Uhr raus...also Zeit zum Ausschlafen ist genügend da.
Aber das ist ja von Hund zu Hund verschieden...
Tja das mit den Eltern ist natürlich eine blöde Sache...ich kenne das mit meinen Schwiegereltern, die haben auch einen Hund, aber ganz andere Meinung darüber wie ein Hund gehalten und erzogen wird.
dorthin nehme ich meinen Hund nie mit, weil es dann eh nur wieder Meinungsverschiedenheiten gibt.
Und ob ich den Hund mit zu Familienfesten ect. mitnehme, kommt ganz darauf an, ob die Menschen dort selber einen Hund besitzen bzw interessiert sind oder gar nicht
mit einem Hund zurecht kommen.
Ansonsten handhabe ich es so, entweder Jemand ist am Thema Hund interessiert und ich unterhalte mich darüber oder nicht und dann ist es auch gut...
Ich habe mir allerdings noch keine Gedanken darüber gemacht, ob ein Mensch Pro oder Kontra gegenüber Hunden ist...heißt :mir ist es egal.
Ich denke auch es ist ganz natürlich...
1.geht der Fellwechsel gerade in die Übergangszeit zum "Herbstfell"
2.Haaren Welpen sogar etwas mehr im Fellwechsel.
3. Der Übergang zum Erwachsenenfell wird auch in der nächsten Periode also im Frühjahr noch anhalten.
Ich kann mich ja irren, aber mir kommt die ALLGEMEINE Auffordeung eher so vor als möchte die angehende TK ,über die kostenlose "Analyse",sich einen Namen machen...und es geht weniger um das Üben.
...für mich ist es Werbung...und ich verstehe nicht warum so ein Thread gestattet wird.
Ich verstehe diese "Telepathie" allgemein (auch bei Menschen) als eine Instinktgesteuerte "Begabung"...im Prinzip besitzt sie Jeder, als eine Art "Warnsignal der Natur"...
Ich kann mich da nur Junimonds Warnung anschließen...einen Instinkt zu schulen kann nur auf langfristige Art und gemäßigtem Aufbau gutgehen...sonst wird sie "überreizt".
