Beiträge von Brazzi

    Mir geht es ähnlich wie dir, flatbo: ich war in keiner Hundeschule, ich benutze keine Schlepp, ich Clickere nur bei Tricks. Mit einer Außnahme vielleicht: ich halte mich doch für relativ belesen, was Hundeverhalten angeht. Mit den speziellen Erziehungsmethoden hab ich's allerdings auch nicht so.
    Meine "Methode" ist auch einfach nur der gesunde Menschen- und Hundeverstand. Außerdem einige Jahre Erfahrung mit Hunden - nicht zu letzt profitiere ich schon sehr lange von den Problemen anderer hier im Forum, in dem ich diese aufmerksam lese und dadruch gelernt habe, einige Probleme schon zu erkennen bevor sie überhaupt zu wirklichen Problemen werden.
    Vielleicht ist mir auch ein "guter Draht" zu Hunden in die Wiege gelegt, vielleicht interessiere ich mich aber auch einfach überdurchschnittlich für Hundeverhalten. Das kann ich beides nur schwer beurteilen.
    Aber:
    Skadi ist nicht der komplizierteste Hund der Welt. Ich hatte sie von Welpenbeinen an, und sie war somit nicht "vorbelastet". Ich würde mir auch nie bewusst einen Hund mit ungewisser Herkunft oder einen, der zu gewissen rassetypisch Verhaltensweisen neigt (z.B. Jagdtrieb) aussuchen. Mit einem solchen Hund wäre ich zwar vielleicht nicht direkt überfordert, aber es fiele mir doch deutlich schwerer mit ihm klar zu kommen und das Zusammensein mit ihm zu genießen. Da bin ich sicherlich etwas bequem, aber ich stehe dazu.
    Bei der Erziehung von Skadi lasse ich mir auch nicht "reinreden", denn da bin ich der Meinung, dass ich alles ganz gut im Griff habe - ich gebe auch nichts auf die Meinung von berühmten Hundeprofis nur weil sie berühmt sind, wenn ich finde, dass sie an der Realität grade völlig vobei geht, oder auf mich und meine Situation eben überhaupt nicht passt.
    Aber wer weiß? Eventuell bringt mein nächster Hund Probleme mit sich, die ich nicht kenne, die ich nicht alleine händeln kann und bei denen ich Hilfe brauche - und dann werde ich dankbar sein für jede Hilfe, die sich mir bietet.

    Im Endeffekt muß das natürlich jeder selber wissen, aber ich kann immer wieder nur sagen: Das Futter mag im Moment zwar billiger sein, aber sollten eure Hunde später Folgeerkrankungen bekommen, kanns seeehr teuer werden.
    Natürlich gibt's auch Hunde, die ihr Leben lang Discounterfutter fressen und sehr alt werden (meine erste Hündin Lotte war son Kandidat) aber cih denke, das ist eher die Ausnahme.
    Vergleicht das mit lebenslangem ausschießlichem Fast-Food-Konsum: es mag einige Menschen geben, die trotzdem gesund alt werden, aber einen Großteil wird es auf Dauer krank machen....

    Bei Stiftungwarentest gut abgeschnitten, heißt leider nicht automatisch, dass das Futter für den Hund auch wirklich gut ist. Discounterfutter ist meiner Meinung nach niemals eine gute Wahl. Unsere ersten Hunde haben zwar auch nur Aldi bekommen, aber das würd ich mit meinem heutigen Wissen nie mehr machen.
    Ich würde dir z.B. Markus Mühle oder Josera empfehlen. Beide sind recht günstig und deutlich besser als Discounterfutter.

    EDIT: @ ChicoBella: da war ich wohl zu spät! ;)

    Nee, is OK, aber mich würd jetzt echt interessieren, was genau sie in Sachen Virus ungefährlich für Hunde macht, da ich auch schon den ein oder anderen an Skadi verfüttert habe... :???: obwohl, wenn du sagts, dass sie so gefährlich sind, werd ich sie vielleicht lieber nicht mehr geben.
    Intressiert mich aber trotzdem - hat da einer ne Ahnung?

    Zitat

    Dieser Parmaschinkenknochen ist vom Schwein, aber da gegart besteht die Gefahr dieses Virusses nicht mehr.

    Werden die heißgeräuchert? Ansonsten dachte ich immer, Parmaschinken wäre roher Schinken.... oder werden nur die Knochen nachgegart :???:

    Zitat

    sonst gibt es Knochen eben in Zukunft nur noch, wenn wir sturmfreie Bude haben :D

    Wenn's gar nicht anders geht.... aber für den Hund ist es wirklich kein Gesundheistrisiko wenn er Knochen roh frisst (Ausnahme, wie du schon schriebst Schwein, wegen besagtem Virus) - oder hats du eine Wolf oder Wildhund seine Beute schonmal kochen sehen? :lol: