Beiträge von Lucanouk

    Zitat

    und solange dein hund all die freiheiten, rechte und pflichten hat wie ein soka unterscheidet er sich objektiv nicht davon, wenn man die von dir genannten punkte außer acht lässt.

    ich muss noch was ergänzen:
    dein hund darf frei laufen, braucht keinen maulkorb, du kannst in jede wohnung ziehen, deinen hund in jedes café mitnehmen...eigentlich müsstest du mehr steuern zahlen (wenn überhaupt irgendwer mehr steuern zahlen muss), denn du kannst die stadt in voller dimension ausnutzen ;)

    einem sokahalter bleibt ja oft nur ein randgeschehen.

    ja, bei den autos macht das noch eher sinn, schließlich kannst du die abgase nicht in kacktüten einsammeln, oder?

    aber es besteht doch bei hunden gar kein zusammenhang zwischen steuern, mist und verletzungen.

    mit den steuern wird kein mist-entfernen bezahlt.
    mit den steuern wird keine verletzung wieder gut gemacht bzw. die kosten getragen.

    für den mist ist man als halter selbstständig zuständig.
    für die verletzungen ebenso bzw. je nach fall die versicherung, für die der halter auch zahlt.

    also bleibt nur erst einmal wieder der hund an sich...und solange dein hund all die freiheiten, rechte und pflichten hat wie ein soka unterscheidet er sich objektiv nicht davon, wenn man die von dir genannten punkte außer acht lässt.

    es sei denn, du hats einen wohnungshund, der in der öffentlichkeit gar nicht auftritt. dann ist er vielleicht nciht mehr mit anderen hunden gleichzusetzen.

    durch eine rasseliste entsteht der falsch eindruck, dass bestimmte hunderassen gefährlich sind, andere wiederum nicht. das führt zu diskriminierung aufgrund von hunde-rassismus, aber nicht dazu, dass menschen den umgang mit hunden generell überdenken.
    und genau das führt zu massenhysterie auf der einen seite (bezüglich pittbull und co) und leichtfertigkeit/sorglosigkeit auf der anderen seite (bezüglich goldie und co).

    und genau das wird zwangsläufig zu weiteren beißvorfällen führen. anstatt aufzuklären wird polarisiert. es werden falsche fakten gestreut. wenn schon rasseliste, dann bitte an echten fakten orientiert (beißvorfalllisten) und nicht an den medien.

    dazu kommt die finanzielle zwei-klassen-hunde-gesellschaft:
    leute, die die erhöhte steuer auf ihre "kampfhunde" nicht zahlen wollen (weil sie schier ungerecht ist) begeben sich damit in die kriminalität (steuerhinterziehung). wesenstest und co ist auch nicht gerade billig. stell dir mal vor, du müsstest auf einmal deine hunde pro hund 5 x so hohe steuern zahlen...das würde dir ein riesenloch in deine finanzplanung reißen, oder? mir jedenfalls schon bei zwei hunden.

    ich denke, dass generell jeder hh einen sachkundenachweis machen sollte, allerdings mit ordentlichen fragen und aktualisierten erkenntnissen, über den fragekatalog muss ich mich ja selbst totlachen (besonders über die "richtigen" antworten).