das war eine ganz allgemeine aussage, die nicht auf deinen kleinen mops gemünzt war. sondern einfach auf grundaussage, dass du meintes, solche muskeln wären eklig.
mit muskelaufbau meine ich jetzt auch nicht gezieltes muskeltraining. das brauchen eigentlich nur muskelschwache hunde bzw. leistungshunde.
sondern auslastung und angepasste fütterung. das deine kleine mopsmaus noch im wachstum ist, ist doch klar. aber die große ist doch fertig, oder?
oh, das tut mir furchtbar leid. ich bin total erschrocken...
mir fehlen die worte.
ich wünsche euch viel kraft, um diese schwere zeit durchzustehen. sicherlich ist das schwer zu begreifen, sie war ja auch noch total jung. ich bin wirklich geschockt gerade.
lass dich mal drücken. :ua_hug:
dieses jahr ist wirklich ein trauriges jahr.
ich hoffe, ihr habt gute freunde, die euch in dieser schweren zeit beistehen können.
ayu, komm gut an.
gut, über geschmack lässt sich nicht streiten, das ist klar. und der ist eben unterschiedlich. ich finde den mops jedoch nicht überbemuskelt, schau dir mal diesen hund an:
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_…207_468x669.jpg
na gut, wendy ist ein whippet mit gendefekt. aber das finde ich zu viel...so viel masse ist bestimmt auch nicht gesund. aber sie hat eben den myostatindefekt.
hier mal ein normal und gut bemuskelter greyhound:
http://www.windhund-champions-league.de/wp-content/gal…09/img_2691.jpg
muskeln sind wichtig für den körper. gerade bei einem zur größe verhältnismäßig schwer gebauten mops ist es wichtig, dass sein gewicht von starken muskeln aufgefangen wird, damit der körper keine schäden nimmt. fett belastet den körper, muskeln stützen ihn. und sie geben dem hund die möglichkeit mehr zu fressen, weil sie sehr viel verbrennen. sie halten hunde im winter warm etc.
einen hund muskulös nicht schön zu finden ist ansichtssache.
ihm aus diesem grund keinen muskelaufbau zu erlauben ist egoismus, der das tier krank machen kann.
für den hund hat das nur vorteile gut bemuskelt zu sein.
ich finde übrigens auf den bildern sieht deine mopsdame deutlich schlanker aus als in dem video 
Im übrigen ist man an der Wandlung der Rassen selber schuld - ein Hund soll plüschig aussehen, aber sich bloß nicht wie einer benehmen. Die fokussierung auf reine Äusserlichkeiten hat eben auch bei den Hunden einzug gehalten.
leider ist das so.
tja, was an muskeln, die eigentlich ein zeichen für gesundheit sind (solange sie nicht künstlich hergestellt wurden) ekelig sein soll weiß ich auch nicht. 
fett ist ja viiiel toller besonders für den organismus.
ich hab auch von allen drei hunden ein pfotentattoo von der leiste bis über die rippen. bei mir sollten es tintenkleckspfoten sein, deshalb hab ich die abdrücke auch mit farbe genommen.
ich hab die haare zwischen den zehen weggeschnitten (bei kessy war das eine ewig lange tortur) und dann die ballen mit farbe angemalt.
dadurch sehen die abrücke aber auch klecksig aus. ich fand das gerade total schön.
wer es eher ordentlicher und gradliniger mag: mit nem stempelkissen sieht so ne pfote sicherlich ordentlicher aus.
wenn ich mal wieder ein bissel weniger speckig ausseh kann ich ja mal ein foto machen.
hammerfoto von dem mops!!! ich hatte mich vergeblich abgemüht einen schlanken vertreter zu finden.
@letita: danke für deine geschichte. da sieht man wieder einmal, dass ein bisschen zu viel manchmal viel zu viel für die gelenke ist. deine maus sieht toll aus!!
Arthursfrauchen: der sieht echt klasse aus. rank und schlank und muskulös. toll!
naja, im dobistandart steht selbst heut noch das aufrecht getragene ohr...
ich glaube sie meint es ganz allgemein...es ist einfach schon krass, was man aus diesen tollen (arbeits)tieren gemacht hat...
wildsurf: ich finde, dass die arbeitslinie immernoch sehr ursprünglich aussieht...die showlinie bei den golden ist teilweise echt jenseits von gut & böse...obwohl ich die showlabbis noch viel schlimmer finde.
hier ein besonders "schlankes" exemplar 
das große problem ist einfach, dass es den menschen immer vor allen dingen um schönheit geht...und deshalb werden furchtbare gesundheitliche folgen für das einzelne tier in kauf genommen.
um mal bei der deutschen dogge zu bleiben: früher eher schmal und athletisch, heute einfach riesengroß und schwer...
die folgen: einige erbkrankheiten (cardiomypathie, hd, ed, magendrehung, knochenkrebs, bindehautentzündung, andere augenerkrankungen) und eine viel zu geringe lebenserwartung (28 % sterben vor dem Alter von fünf Jahren, 59 % vor dem alter von acht jahren, und 83 % sterben vor dem alter von zehn jahren). hinzu kommen zig krebserkrankungen. doggen sind allgemein krankheitsanfällig.
ist es DAS wirklich wert?
Bis auf die kupierten Ohren der Boxer & Doggen. sad
das ist echt scheiße...leider sieht man sowas bei dobis ja auch heut noch..
