Beiträge von Sleipnir

Zitat

Ist das Voraussetzung, um Forscher zu sein?

Ich denke schon, irgendwo muß man das Handwerkszeug dazu ja lernen!
Und soweit ich weiß waren die ganzen "großen" Verhaltensforscher von Lorenz über Eibl-Eibesfeld bis Trumler doch alles studierte Zoologen!
Kommt aber vielleicht auch darauf an, wie man "Forschung" definiert!

Wie gesagt, ich hab nix gegen Bloch persönlich, aber selbsternannte Verhaltensforscher finde ich immer etwas...naja...eigenartig...ich kann mich ja auch nicht hinstellen und sagen, ich will jetzt Rechtsanwalt werden, aber auf das Studium hab ich keine Lust!

Aber um mal von Bloch als Person wieder wegzukommen...
Staffy, hast du das Buch auch schon gelesen?
Wie gesagt, dass Thema finde ich schon sehr reizvoll, aber die Rezensionen bei Amazon hören sich nun auch nicht "an den Haaren herbeigezogen" an (wobei ja durchaus auch sehr positive dabei sind!)!

Nein, Bloch ist definitiv kein Verhaltensforscher, er hat kein Abitur und auch kein einschlägiges Studium vorzuweisen!
Und nein, damit ich hier auf gar keinen Fall falsch verstanden werde, dass qualifiziert ihn und seine Arbeit in keinster Weise ab, ich hab auch rein gar nichts gegen Bloch!
Und natürlich schliessen sich die Tätigkeiten als Hundetrainer und Wissenschaftler nicht aus - vorrausgesetzt man ist Wissenschaftler

Ich hab auch nie behauptet, dass das Buch schlecht sei, kann ich ja auch gar nicht, hab es ja noch nicht gelesen.
Die Thematik ist auch mit Sicherheit hoch interessant, allerdings hätte ich mir für dieses Buch einen anderen Autor gewünscht als einen Hundetrainer (wobei das in keinster Weise abwertend gemeint ist, aber ein Maurer schreibt ja auch keine Abhandlungen über Architektur )

Hm...problematisch finde ich bei der ganzen Sache einfach, dass Bloch ein Praktiker ist und kein Wissenschaftler.
Er mag über einen wahnsinnigen Erfahrungsschatz verfügen und besitzt mit Sicherheit ein großes Fachwissen, will ich gar nicht bestreiten, aber das Thema, mit dem sich dieses Buch befasst ist für mich ganz klar ein wissenschaftliches (ich denke nur an die ganzen Verhaltensbeobachtungen, die dazu notwendigen qualitativen Erhebungs- und Auswertungsverfahren etc.) und ich bin mir nicht ganz sicher, ob er das wirklich beherrscht.
Denn Beobachtungen subjektiv zu interpretieren ist nicht schwierig, die Kunst ist allerdings diese empirisch abzusichern!

Warum willst du das Fett denn abschneiden
Fett ist für Hunde eine der wichtigsten Energiequellen und wenn deine Hunde nicht grob übergewichtig sind und abspecken müßen würde ich das auf alle Fälle mitfüttern!

Ich würd mal grob schätzen, dass Emma und Janosch bei unseren Spaziergängen zu 90 - 95 % Prozent ohner Leine laufen, angeleint sind sie nur innerorts oder wenn wir außerhalb unverträgliche Hunde treffen und der Weg so schmal ist, dass man keinen Bogen laufen kann.
Wenn Leine, dann ist es eine 2 Meter lange Lederleine, eine Schleppleine besitze ich zwar, hab sie aber bestimmt schon ein halbes Jahr nicht mehr in der Hand gehabt - ich wüßte gar nicht wofür

Na, die Rezensionen sind ja zumindest nicht sonderlich berauschend
Und den Titel find ich ja mal richtig beknackt!!!

Jezt bin ich aber etwas verwirrt...
Ich habe in 14 Jahren Hundehaltung bei drei verschiedenen Hunden noch keinem davon jemals ein Ohr gesäubert!
Hm...mal nachgeguckt, sehen recht sauber aus...sind bei uns wohl selbstreinigend...

Bringt er es einfach nur in diesen Situationen nicht bzw. nicht mehr, oder hat er insgesamt kein (großes) Interesse am Dummy?