Hunde würde es ohne Menschen gar nicht geben.
Die würden auch dann nicht exportiert werden.
Da Kriterien anzusetzen, dass ein Mensch sich nicht-invasiv (=Pullover anziehen, Haare schneiden) kümmern muss, ist irgendwie unsinnig.
Einige Probleme kommen zB auch dadurch, dass Hunde durch Menschen dorthin verbracht werden, wo die klimatischen Bedingungen nicht passend sind.
Es hat einen Grund, warum Tiere in der Natur ein Fell haben und nicht haarlos sind. Der Mensch kann nur haarlos sein, weil er Kleidung erfunden hat (und Sonnencreme ;-)). Nacktmulle leben unter der Erde. Mehr haarlose Landtiere, die nicht gezüchtet wurden, kenne ich nicht.
Dort, wo die Nackthunde herkommen, leben sie aber als Straßenhunde frei (Mexiko).
Wir hätten noch Nashorn und Elefant als nicht domestizierte haarlose Tiere. Und das Nilpferd.