danke für die fotos! das hilft mir sehr
individual dog, ja? damit habt ihr meine nicht gestellte frage beantwortet 😎
Beiträge von corrier
-
-
Woher, wenn ich fragen darf?
hier her
https://www.die-hundemarke.de/hundemarken/biothane/index.php
Bedenken muss man, dass die nicht in die Waschmaschine dürfen (nur per Hand abwischen) und das sie nicht für die Ewigkeit halten. Hab Indys dieses Jahr nach drei Jahren ausgetauscht, weil die Schrift nicht mehr so satt war.
könntest du mir mal die ränder fotografieren? 🤩 also ein rand würde reichen
-
Alles anzeigen
https://www.sciencedirect.com/science/articl…16815912300120X
The brachycephalic paradox: The relationship between attitudes, demography, personality, health awareness, and dog-human eye contact
Zsófia Bognár, Enikő Kubinyi
Kurz zusammengefasst:
Eine ganz neue Studie hat untersucht, ob die Aufklärung über die Problematik von extrem brachycephalen Rassen/Hunden etwas bringt.
Fazit: die, die sich die Hunde neu kaufen, wissen idR bescheid, es ist ihnen halt nur
scheißegal. Ego über Tierleid.Nicht überraschend. Und entsprechend die Bestätigung: nur ein entsprechendes Verbot inkl Kontrollen wird es stoppen, auf Verstand, Mitgefühl oder Tierliebe kann man nicht setzen.
hab den Beitrag gefunden
-
Gar nicht.
Eigentlich müsste das Präsentieren jeder Art von extremen Qualzuchten so stigmatisiert sein, wie Pelz tragen, Krokodilleder-Handtaschen oder kupierte Ohren.
Das darf einfach keinen Spaß mehr machen, das zur Schau zur Stellen.
Parallel zu einem Import-, Zucht-, Handels- und Haltungsverbot.
Keine Chance.
-
So, ich such gerade Mal die Beiträge raus, wo ich 100% weiß, dass ich dieses Objektiv genutzt habe:
Das hier war mein erster Versuch damit
Also das sind die Bilder, wo ich mir 100% sicher bin, dass ichs drauf hatte.
Gibt noch mehr, sicherlich, aber ich schreibs mir nicht dazu und die raws sind auf externen Festplatten, wo es dabei steht. Aber ich denke als Übersicht reichts.
-
Danke, dann schau ich mir das nochmals genauer an, dachte für den Preis kann das 100-400 nix taugen, da andere RF Objektive ja deutlich teurer sind
Dachte ich auch, aber gerade für den Preis lieb ichs sehr.
Ich hab wirklich nichts dran zu meckern und an Vollformat rauscht es ja auch mit schlechterem Blendenwert nicht.
Leider streikt gerade mein Internet und spinnt blöde rum, sodass ich nirgendwo (nicht facebook, nicht hier im forum direkt, nicht picr, nirgends) Bilder hochladen kann, sonst würd ich Mal beispielfotos hochladen.
Wenn du magst, such ich mal hier im Forum Beiträge raus wo ichs genutzt habe, ich hab sie ja alle schon hochgeladen in meinem Bilderthread.
-
Alice passt ihrer (der Regenmantel, nicht der Wintermantel) in 70 auch sehr gut :) Hab aber keine BIlder gemacht.
Übrigens: dankt mir, bitte. Weil ich den Hunden Regenmäntel bestellt habe, regnet es jetzt erst Mal nicht mehr (hier zumindest)
-
Ich hab das RF 100-400 und bin damit sehr zufrieden.
Ist nicht das lichtstärkste, aber es ist so leicht, dass ichs mit zum Gassi nehme, reeeelativ handlich für die Größe und ich finde die Abbildungsleistung und die AF Geschwindigkeit super.
Alternativ überlege ich momentan mir einen Extender zu holen. Hat jemand damit Erfahrung?
Funktioniert beim RF 70-200 nicht, so weit ich weiß.
-
Ja? Welche denn? Ich habe tatsächlich nichts dazu gefunden, als ich mal gesucht habe. Nur viele Artikel, die dazu gemutmaßt haben.
so genau hab ichs mir nicht gemerkt. das war einfach ne erzählung unter Kollegen, wie wir bzgl Klimpern beraten
-
Ich weiß, dass es Untersuchungen dazu gibt, dass das dauerhafte Geklimper den Hunden Schwerhörigkeit und tatsächlich Schmerzen, nicht nur Unbehagen, im Sinne von "zu laut" bereiten.
auch am Geschirr? Da sind die ja durchaus etwas weiter weg als direkt am Hals.
so genau hab ichs mir nicht gemerkt. das war einfach ne erzählung unter Kollegen, wie wir bzgl Klimpern beraten
ICH würde es für meinen Hund auch nicht am Geschirr wollen. meine hunde hören mäuse-piepen unterm schnee, die brauchen kein geklimper an ihrem körper. ist ja mit nem stück tesa schnell behoben