ist der wirklich nötig??
ich hab übrigens auch keine katze und kann dem nichts abgewinnen!
Ich war tatsächlich nach den beiden Ausrufezeichen verunsichert, ob der Satz ernst gemeint war. Der spätere Beitrag hat mich GSD davon überzeugt.
Bin also keinesfalls Smiley-süchtig.
Bis auf ein paar User in diesem Forum hat sich bisher niemand an diesem Satz gestoßen bzw. ihn nach Erklärung verstanden.
Wir wollen keine grundsätzliche Überprüfung.
Wir wollen auch keinen Wesenstest und keinen Sachkundenachweis um das nochmal ganz klar zu stellen.Wer wirklich noch Interesse an einer sachlichen Diskussion hat kann gerne durchrufen, wir freuen uns auf jeden Anruf.
Vielen Dank.lg
Kathrin
So unsachlich ist die Diskussion doch gar nicht geworden.
Deinem Text entnehme ich, dass ihr den Satz auch anderen zumindest erklären musstet.
Überlegt euch doch mal, welche Wirkung wir 'paar User' haben. Glaubt ihr, dass einer von uns Eure Demo guten Gewissens weiter empfehlen wird?
Was ist die Folge: Zersplitterung.
Warum wollt ihr diese Forderung denn unbedingt beibehalten?
tja...da wären wir beim nächsten Punkt. Warum wird sich nicht um solche Streuner gekümmert? hunde werden eingefangen.
Und was ich auch nicht verstehe: es fühlen sich gleich hier alle Katzenhalter angegriffen, aber was sollen die Hundehalter sagen, deren Steuern immer und immer wieder einfach so mal eben erhöht werden? Wo man für einen Zweithund bald das zweifache der Steuer zahlen muß?Ich finde Steuern so oder so käse, aber wenn schon steuern, dann für alle Tiere, die draussen herumlaufen.
in meinen Augen is es wirklich ein Hohn, das man für einen Hund zahlen muss, aber eine Katze so mir nichts dir nichts durch die Gegend streifen kann und ein Katzenhalter sich 4 oder 5 oder sogar mehr Katzen zulegt, ohne auch nur einen Cent zu zahlen.
jetzt könnt ihr mich steinigen, aber ich finds einfach zum ko****.
Ich habe zwar keine Katze, finde diese Einstellung aber bedenklich. Sollte nicht der Weg sein Ungerechtigkeiten abzuschaffen, anstatt zu fordern, dass noch mehr Menschen unter ihnen leiden?
Im Übrigen tun Tierschutzorgas und private Organisationen sehr wohl etwas gegen die unkontrollierte Weitervermehrung. Nur ist das irgendwie ein Kampf gegen Windmühlen.
Seit Jahren ist der Tierschutz in meiner Heimatstadt dahinter, dass alle Streuner eingefangen, medizinisch versorgt und kastriert werden. Danach werden die Tiere an den Ort zurückgebracht, an dem sie aufgegriffen wurden. Diese Maßnahmen zeigen tatsächlich Wirkung. Die Population ist nachezu gleichbleibend klein.
(...)
Resignierende Grüße
(...)
Alles, nur das nicht ... also das Resignieren, auch wenn es schwer fällt...
und dann sagt der katzenhalter, dass der papagei von nebenan aber auch steuern zahlen muss.
der verklagt daraufhin den aquariumbesitzer.
der wiederum die kinderreiche familie.
die das altenheim von nebenan.
.....
Steuerzahlende katzen machen das nicht mehr!!
Ich kann den den Ironie-Smiley nicht sehen.
ich wäre für die steuer. mag mich grad vllt. mit der aussage innen wespennest setzen
ich wäre für eine gleichbehandlung von katzen und hunden, evtl. die steuer nicht in der gleichen höhe (sondern niedriger da katzen ja bishen kleiner sind als manch hunderrasse), aber wieso nicht.
kleintiere werden ja überwiegend in der wohnung gehalten und wenn man nicht grad 40 kanarienvögel hat machen sie bei weitem nicht so viel krach und dreck wie katzen und hunde.
und ja katzen machen krach..vor allem morgens um 4 wenn sie sich meinen 15 min lang prügeln zu müssen
Blöd nur, wenn der Krachmacher Steuerverweigerer und dosenöffnerlos ist.
Wie genau hilft dir die Steuer doch gleich morgens um 4, wenn...
echt wahr? das wusste ich nicht
.
Ja, leider schon. Z.B. in Thüringen. Für Münster ist sogar noch ein Merkblatt im www. Schau mal auf der zweiten Seite auf die Preise:
ich finde obwohl in nrw ist es schon strenger leinenzwang sachkundenachweiss bei hunden ab 40 und 20 kilo.
wenn überhaubt sollte man dann für alle hunde den wesenstest machen egal ob kliener pinscher oder mastino.
alle gleich das fände ich super.ebenso fände ich es gut die steuer auf die tierheime zu verrichten und tierhilfe das wäre mal sinnvoll.
die tollen politiker sollen mal überlegen wieviel steuer man zahlt für einen hund. warum auch nicht steuer für katzen.
ich persönlich zahle für 2 hunde im jahr 214 euro keine kampfhunde nur labi und einen shepard mix.
Nein und nochmal nein!!!
Die Diskussion sollte doch nicht lauten, wenn schon Unrecht, dann für alle. Die Diskussion muss der Abschaffung solch idiotischer Maßnahmen dienen.
Ich hoffe, dass Du die Wesenstest mit deinen beiden Hunden (insofern dein Mix betroffen ist) dann auch 'super' findest. Wie stellst Du ihn dir denn vor? Ein netter Plausch mit dem Tierarzt wird es nämlich in Niedersachsen nicht.
wollte ich auch gerade vorschlagen - die dürfen schließlich ihre kubikmeter großen haufen straffrei auf dem gehweg hinterlassen! oder habt ihr schon mal nen reiter gesehen, der die pferdeäppel aufsammelt?
spaß beiseite: die überlegung, eine katzensteuer einzuführen, ist doch total schwachsinnig. die hundebesitzer hätten nichts davon, wenn die katzenbesitzer zur kasse gebeten würden. einzig die gemeinden würden profitieren. soll doch besser die hundesteuer abgeschafft werden.
habe selbst freigänger und kann verstehen, dass katzenwürstchen im garten nicht besonderst hübsch sind. aber daran würde ja auch eine steuer nichts ändern.
bald wird noch die luft zum atmen besteuert
Ihr wisst schon, dass mancherorts konstenpflichtige Nummernschilder für Pferde existieren?
