Wenn ich mit dem Auto zu schnell bin, entscheide aber ich und das Auto ist ein Gegenstand, das nicht besser oder schlechter damit zurecht kommt.
Der Hund hingegen ist ein Lebewesen und für ihn ist es vollkommen egal, ob er für mich einen Luxus darstellt und so leicht, wie mit einer Auto-Wartung funktioniert er nunmal nicht.
Jo, von hinten sieht das sitzende Hundi nicht gerade schmal aus und wenn sie dann noch mit dem Pöter höher sitzt, als mit den Vorderpfoten, dann sieht sie aus wie Specki-Mampf-Tonne + die Monstermengen von Fell ...
Ich gebe zu, dass ich immer gehofft hatte, dass sie mehr von der Border-Figur abbekäme, aber da schlägt der andere Erbteil zu - sie hat echt einen gigantischen Brustkorb und einen relativ schmalen Kopf. Wenn ich mir so anschaue, wie der Kopf aussieht und wann sie welche Wachstumsschübe hatte und wann das Fell anfing länger zu werden, dann glaube ich, dass auch noch ein Collie drinstecken könnte. Würde auch zum Verhalten passen.
Jedenfalls ist sie meine süße Maus, mein Bollderkopp, meine Motzkugel, mein Plüschi ... eben mein Herz an der Leine (wenn auch meist offline).
Ist aber schon scharf, wie ähnlich sich Hunde sehen können, die gar nicht verwandt sind und obendrein Mixe.
Für mich klingt es, als wärst Du eigentlich ganz zufrieden mit der Situation. Ich kann dich aber verstehen, denn mir ging das ähnlich.
Vielleicht wäre es ja eine Option dich als Pflegestelle zu bewerben. Sofern das für dich in Frage käme. Du hättest so die Möglichkeit auszuprobieren, ob Du mit der Haltung eines zweiten Hundes glücklich wärst und bekämst einen kleinen Einblick (je nach Vermittlungsdauer auch einen minimalen oder größeren), wie dein Hund zur Zweithundhaltung steht.
Es ist natürlich was völlig anderes, wenn man einem Welpen kauft. Andererseits kann man Bedenken äußern und bei der ersten Aufnahme eines Pflegling darauf achten, nicht gleich einen Problemhund zu bekommen.
Die warmen Tage sind angebrochen und deshalb haben wir das Planschbecken wieder aufgestellt.
So weit oben hat man den besten Überblick.
Nicht sehr vorteilhaft 
und zum Schluss nochmal das Lenchen:
LG
Naja, das wusstest du ja sicher, als du dir einen Hund zugelegt hast, oder?
Auch mit dem Smilie finde ich, dass der Satz unangebracht ist. Nur dadurch, dass sie es vorher gewusst hat, wird die Regel nicht besser oder gar richtiger. Sie hat sicher auch gewusst, das das Tierschutzgesetz sie verpflichtet ihrem Hund ausreichend Freilauf zu gewähren.
Nein, so rum habe ich das auch nicht gemeint, dass man das nicht machen soll - kann ich gut verstehen!
Ich meinte eher, dass es in meinen Augen bessere Wege gibt, seinen Unmut über gewisse Regeln zur Sprache zu bringen, als sich der Regel einfach zu widersetzen. Wenn man das Weglaufen vor dem OA als politische Aktion darstellen möchte.
Dass man läuft wenn man die sieht, kann ich nachvollziehen!
Nur fängt es irgendwo ja an. Und solange ich die Regel brav befolge, weil meine politische Arbeit noch nicht zu einer Veränderung geführt hat, komme ich nie weiter. Gerade bei der Strafe wegen Verstoßes gegen den Leinenzwang ist doch das Dilemma, dass ich gegen übergeordnetes Recht verstoße, wenn ich mich an den Leinenzwang halte. Da mir aber kein Schaden entstanden ist, bevor ich ein Leinen-Knöllchen bekomme, kann ich juristisch noch nicht dagegen vorgehen. Man kann eine Stadt schlecht auf Schaffung von Freilaufflächen verklagen.
lg,
SuB
Außerdem hat das leinenlose Laufen nichts mit vollgekoteten Parks, aufdringlichen Hunden etc. zu tun.
Es gibt aber sicherlich genauso viele Städte, wo´s schlimmer ist als in Berlin.
In meinen Augen ist es völlig wurscht, warum irgendwo Leinenzwang ist und auch, ob er genau da Sinn macht oder nicht. Wenn ich mich nicht dran halte, gehe ich das Risiko ein ´ne Strafe zu kriegen. So ist das nunmal, wenn ich mich nicht an Regeln halte.
Ich kann mich über die Situation im Allgemeinen aufregen. Ich bin auch der Meinung, dass es in Berlin (grade im Ostteil) mehr Auslaufgebiete geben dürfte. Aber da es die nicht gibt, muss ich mich damit eben arrangieren oder umziehen.
Und genau das sehe ich anders - wenn ich jeder noch so idiotischen Regel folge, weil sie einfach da ist, dann kann ich meine Freiheitsrechte auch gleich aufgeben.
Ich muss mich nicht arrangieren, ich kann zivilen Ungehorsam an den Tag legen und auch eine Zahlung verweigern und wenn ich ein Grundsatzurteil möchte, dann kann ich warten, bis ich einen Bescheid bekomme und so ich Zeit und Nerv und Geld dafür habe gerichtlich dagegen vorgehen, bis es ein Grundsatzurteil gibt. Nur hat es z.B. unsere Stadt noch nicht darauf ankommen lassen 
Ich kann mich auch an die Presse wenden und und und
Oder besser. Wie in Thüringen.
Zum ersten sei gesagt:
Man tröstet den, der keine Schuhe hat mit dem, der keine Füße hat (spanisches Sprichwort)
Zu zweitem:
Dafür haben wir in Thüringen das Wald- und Wegegesetz, dass es grundsätzlich untersagt Hunde im Wald offline laufen zu lassen.
Auch wenn es in Thüringen besser ist, gibt es niemandem in Berlin das Recht irgenwelche Regeln zu brechen, die hier gelten. Bzw. wenn man es tut, muss man eben mit den Konsequenzen leben.
(...)
:ironie: Weil sich alle in der Geschichte schon immer an dieses Prinzip gehalten haben, habe wir ja nun auch freiheitliche Grundrechte.
Langsam komme ich zu dem Schluss, dass die Bildungspolitik Wirkung zeigt. Zumindest in diesem Forum finde ich viele (politisch erwünscht) obrigkeitstreue und gehorsame Bürger.
Diese Duldsamkeit finde ich echt erschreckend.
Der Spruch hat was 
Bei uns sind es 35€ und für Nr. 2 sind es 45€.
Unsere OAmtler laufen mitlerweile auch nachts noch - ist echt krass. Ich habe auch schon die Leinen-Predigt bekommen. Krass fand ich, dass mein Hund damals nicht mal von allein laufen konnte (frisch operierte Hüften) und sogar noch die Tülle trug. Da war eine Leine echt meine letzte Sorge.
Was hätte das Hundi auch tun sollen? Ein paar Stadtkaninchen dazu bringen, sich tod zu lachen?
Manchmal kann ich verstehen, dass 'Vermittlungsgespräche' schief gehen.
In unserem Fall wurden wir mal schäl angekuckt, weil wir einen Hund mit schlechten Hüften ablehnten, obwohl der Hund ansonsten zu uns und wir zu ihm passten.
Der Hund sei ja nicht weniger wert. Wir sollen uns überlegen, ob wir wirklich die richtigen Menschen für einen Hund wären.
Ich war zunächst entrüstet und machte die Dame darauf aufmerksam, dass es ja wohl besser wäre, sich vorher drüber klar zu werden und nicht den kranken Hund zurück zu bringen.
Das war nicht gerade geeignet, um mich der Dame sympatischer zu machen.
Ich erzählte ihr dann von meinem Hund - dem, der zwei Monate nach seiner Entsorgung bei mir mit schwerster HD zur Not-OP musste. Ich legte meine Rechnungen aus dieser Zeit vor und erzählte auch, wie ich die Kohle zusammenbekommen habe. Ich sagte ihr klipp und klar, dass ich mir das finanziell kein zweites Mal leisten könne.
Bis dahin war die Dame immernoch nicht überzeugt. Als ich ihr dann allerdings sagte, dass ich die Verantwortung für meinen schon im Bestand seienden Hund aber bereits übernommen habe und einfach nicht riskieren will im Krankheitsfall des zweiten für keinen mehr vernünftig sorgen zu können, löste sie trotzdem eine Vorkontrolle aus.
Emotional kann ich die Dame verstehen, aber ich würde trotzdem wieder mit dem Verstand gegen mein Herz anarbeiten, wenn ich mich in einen solchen Hund verkucken würde.
Als Pflegestelle für behandlungsbedürftige Hunde haben wir uns zur Verfügung gestellt, denn das Problem ist nicht die Betreuung - die kann ich leisten und würde es auch tun - nur hat kaum eine Orga das Geld dafür ...
Ich glaub, man muss hier zwischen Recht und Gerechtigkeit unterscheiden. Beim Recht muss die Versicherung 'objektiven' Regelungen unterliegen und die wurden ja z.B. von Schnauzermädel genannt.
Gerecht ist die Sache nicht, aber da liegt es am HH dafür gerade zu stehen und zwar ohne rechtliche Verpflichtung, wohl aber menschliche.
Auch ein sehr großer Hund kann seine Beißkraft gezielt einsetzen - ganz normal klingt es für mich nicht, wenn der Kleinhund ursächlich durch den Biss (also nicht etwa am Schock) verstirbt.
Dass Kleinhunde ebenso wenig wie große Hunde Freifahrtscheine für saumäßiges Benehmen haben, versteht sich hoffentlich von allein.
