Beiträge von Bianche


    also ich finds absolut unsuper,da eh scho viel zu viel alles mögliche kontrolliert wird und ich bin numal eben ein sehr grosser vertreter von datenschutz und ende...da kann ich dann nämlich ebenso gut mit den bestehenden gesetzen in der richtung wedeln,wie andre mit den bestehenden gesetzten/verordnungen im thema hundekot...mal ganz davon ab,macht der "gute staat" mit uns hundehaltern mehr als genug geld und nicht nur mit hundesteuer,so das ich finde,des ich sehr wohl verlangen kann,des entsprechenden kotbeutel aufgestellt werden,denn bei mir bzw meinen hunden reichen mal eben keine "brottüten" für 50 cent...sprich warum muss ich immer alles kaufen und bezahlen und mir wird rein gar nicht entgegengekommen..nicht mal mit kotbeuteln,sondern nur mit immer netter werdenden gesetzten?!

    hallo liebe leute


    ich befürchte langsam ist es soweit und pinot kommt ins seniorenalter...nun ergibt sich folgendes problem....der gute hat seinen schliessmuskel nicht mehr so gut unter kontrolle und es passiert manchmal(so wie gestern),das er einfach drauflos macht und vorher aber auch null bescheid sagt und keinerlei anzeichen setzt.(das er auch langsam etwas senil wird,befürchte ich ebenfalls)...die frage ist nun...hat wer auch damit erfahrung,was tut ihr um dem hund zu helfen bzw um zu verhindern,des das ganze auf die couch "fliegt"...alles in allem,wie verhalt ich mich jetzt?


    kiel "denkt" was des angeht sowieso null...was ich da scho mit dem ordungsamt erlebt hat,geht auf keine kuhhaut....den leuten mit den listenhunden oder denen die mal ohne leine laufen nachstellen ohne ende (was zum teil auch manchmal gut ist,was ich ja gar net bestreiten will) aber dann auf hinweise zwecks quälereien(hündin bei der erste läufigkeit werfen lassen usw) keinen finger rühren


    und jene "brennpunkt ecken" kenn ich auch sehr gut,da ich sehr lange in gaarden gehaust habe...und die leut,die ich kenne (welche auch nicht grad dem optischen "otto.normal verbaucher bild angehören) haben meist ihren hunden schon beigebracht,des er nicht aufm gehweg macht sondern auf ner wiese...und die leut die du meinst,die den ganzen tag auf entsprechenden plätzen wie vineta-platz zb rumgammeln....zum einen sind die fast niemals obdachlos,auch wenns den anschein hat und zum andern finde ich eh,des den meisten dort wirklich die hunde weggenommen gehören...was ich da scho alles mitbekommen habe....dort lungert nämlich auch die besitzerin von rüdigers mutter rum,deren hündin zwangskastriert wurde,weil diese hündin fein zu jeder läufigkeit schwanger wurde(gibt ja gut geld für des nächste blech oder des nächste bier),oder die,die rüdigers schwester ebenfalls hat mit der ersten läufigkeit hat werfen lassen...ach dort wird soviel schindluder mit den hunden getrieben und kein ordungsamt macht den finger krumm,von daher brauchen die sich auch nicht über die ganze hundescheisse zu wundern,wenn sie leute hunde halten lassen,die ihren hund teilweise für n kasten bier weggeben würden (sry für ot,aber des ganze thema reizt mich noch furchtbar und ich bin nicht umsonst dort weggezogen)besonders die leut die irgendwie leider an einen piti oder staff gekommen sind und die sprüche bringen wie "ich habn pitbull,wenn ich dich des nächste mal treff,zerfetzt der deine viecher....jaja schon klar xD......ich muss aber auch sagen,des zb in gaarden auf der hundewiese(die vorher genannte leut sowieso so gut wie nie besuchen,ausser vllt im sommer zum saufen) sehr viele leut sehr locker und entspannt mit ihren hunden umgehen und auch sehr bemüht sind mit deren erziehung/sozialisierung usw..


    ich vermute mal des du bezüglich der entenscheisse den schrevenpark meinst^^ im übrigen ist dort auch die "hundefreilaufwiese" ein absoluter witz...

    dann können mir doch auch sicherlich die "stachel-befürworter" oder zumindest "in betracht" zieher,den vorteil eines stachlers gegenüber eines haltis erklären...aber wie gesagt...das argument mit grösse und schwere zieht bei mir irgendwie nicht,da ich es auch schaffe...und ich habe mehr masse an hund dabei ;)
    ich bin gespannt

    tut mir leid aber ich empfinde es als unfug


    wie gesagt...des mit dem durch stachler besser halten kommt bei mir als argument irgendwie nicht wirklich an,wenn ich weiss,es gibt andre und für mein empfinden bessere methoden(und ich habe wie gesagt 2 hunde solchen kalibers!)


    aber ich muss auch zugeben,des ich absoluter "anti-stachler" vertreter bin

    hach ja...mir auch vor ein paar tagen zugetragen worden:


    mein "bester freund",ein älterer herr mit verdammt garstigen unerzogenen jack russel mit dem ich scho eine recht unfeine begegnung hatte,als er seinen offensichtlich leinenagressiven hund an meine,trotz aufforderung es bleiben zu lassen,ranliess und seiner den pinot angriff,der ihn aber nur eben kurz und unspektakulär zurechtgewiesen hat....daraufhin war das geschreie gross,die polizei wurde gerufen,meine hunde sind mordsgefährlich usw usw....alles eine etwas längere und vor allem hysterische vorgeschichte....
    nun ja...inzwischen wird sich,wenn er uns von weitem sieht,entweder umgedreht oder sich hinter irgendwelchen zäunen versteckt und ich hatte schon die ganze zeit den verdacht,des er munter jedem ders wissen will erzählt,wie gefährliche hunde ich doch habe....und nun hat er leider dem falschen solch "nettigkeiten" erzählt undzwar einem bekannten von mir,der nicht mal um meine "geschichte" mit eben jenem herren wusste....aber nun zu einem auszug der tollen sätze von eben jenen herren :


    ich würde meine hunde nicht erziehen,sie sind gemeingefährlich und (jetzt kommts) ich würde meine hunde durch ohren ziehen und auf die pfoten treten erziehen....hööö??ich dachte die werden gar nicht erzogen war des einzige,was ich darauf sagen konnte :???:


    naja den guten mann erwartet nun eine unterlassungsverfügung die ich bei meinem anwalt stellen werde,denn das lass ich mir nicht mehr bieten....seitdem ich ein bussgeld für angeblich nicht weggemachten hundekot bekommen sollte,weil irgendwer meinte des ihm meine nase nicht gefällt und er mir so eins auswischen will,bin ich bei sowas wirklich rigoros...denn langsam kostets kraft und nerven sich imer wieder mit solchen menschen auseinandersetzen zu müssen in deren weltbild mensch nicht passt oder was für motivation da sonst hinter steckt sowas zu tun....verzeihung für den roman,aber des hab ich jetzt mal gebraucht ;)

    Zitat

    200 Euro sind doch garnicht so abwegig.
    Allein hier in Mannheim zahlt man 108€ für den Ersthund - der Zweithund ist teurer, hab die genauen Preise aber nicht im Kopf. Trimmen ist sicherlich auch nicht gerade günstig, wenn man davon ausgeht einen Hundefriseur besuchen zu müssen. TA für Kleinigkeiten wie Krallenschneiden, Afterdrüsen leeren u.Ä. da bin ich monatlich auch schon bei 30€ (okay wird nicht monatlich gemacht eher vierteljährlich). Dazu noch Futter da kommt man schonmal auf einen solchen Betrag.



    Aber mal eine andere Frage:
    Hundesteuer in Berlin nur 10€? Ist ja echt günstig da, wenn ich mir die Preise hier in Mannheim so angucke.


    alsooo...des mit dem trimmen,after drüsen reinigen usw ist aber nicht bei jedem hund gegeben,insofern kannst das nicht pauschalisieren....was ich mich aber doch frage....wieso um alles in der welt krallen schneiden??
    alos wie gesagt,wenn ich mit meinen drei fässern ohne boden auf 200 euro im monat komme,dann ist das nachvollziehbar..aber mensch kann es eben einfach nicht pauschalisieren...wir sehen doch,wie sehr die hundesteuern variieren,mancher hund brauch teureres futter zwecks gesundheitlichen gründen,andre kommen hervorragend mit der mittelklasse zurecht,manch ein hund muss getrimmt werden,ein anderer nicht....ich bin auch nicht grade mit grossen peseten gesegnet,schaffe es aber doch meinen hundes (hoffe ich doch mal) an nichts fehlen zu lassen...sicherlich würde es mir vllt woanders mehr schwierigkeiten bereiten (obwohl ich nun schon in der dritten stadt wohne und ich in allen zurecht kam,auch wenns manchmal etwas schwieriger war zu manchen zeiten),da hier die hundesteuer wirklich sehr niedrig ist und ich einen supertollen tierarzt habe mit verdammt humanen preisen
    also fazit...natürlich soll mensch schauen,das der hund gut versorgt ist,aber nur weil der eine zum analdrüsen ausdrücken zum tierarzt rennen muss,muss des der andre vllt nicht..also nicht immer von sich auf andre schliessen


    ich hoffe ihr versteht was ich damit sagen will ;)

    also irgendwie lese ich hier immer wieder,des ein brustgeschirr nicht gut sein soll bei grossen "lebhaften" hunden,da sie dadurch mehr zugkraft haben...das kann ich definitiv nicht bestätigen..louise hatte vorher auch halsband,hat gezogen wie ein weltmeister,dann hab ich auf geschirr gewechselt und für mich fühlt es sich defintiv so an,als ob ich ihn damit viel besser handhaben kann und er legt sich da auch nicht so rein...ich denke auch des is indivuell verschieden