Von diesem Champion-Gegeife halte ich ja schon bei Hunden nix......
Freigang werden solche Katzen sicher nicht haben, oder?
Geht sich ja nicht nur ums "Champion-Gemauschel
Ich "zerr" meine Kerls auch auf einige Ausstellungen weil ich eben sehen will wie andere ihre Qualitäten sehen ( in dem falle verschiedene Richter und es geht um Hunde ^^)
Ohne ist eine qualitativ hochwertige Zucht doch garnicht möglich.
Erst mal meine Frage beantworten, ist Euer Kind oder Euer Hund es mehr wert gerettet zu werden und warum???
Was willst Du jetzt hören? Schutz der genetischen weitergabe? 
Mein Kind bedeutet mir mehr als meine Hunde ganz klar und rein egoistisch.
Ein Fremder bedeutet mir weniger als ein Familienmitglied.
Ein fremdes Kind ist für mich aber schützenswerter als mein Hund.
Ich sehe es wie Du und war glücklicherweise auch noch nie in der Situation abwägen zu müssen.
Aber ich kenne mich, weiß wie ich reagieren würde und da rette ich nun mal das was ich liebe.
Und nein, so lange ich nicht der Verursacher des Unfalles bin, plagt mich auch nicht mein Gewissen und ich kann auch nicht erkennen, wo ich dann einen Menschen auf dem "Gewissen" haben soll.
Da ja hier auch immer wieder Kinder ins Spiel gebracht werden, frage ich doch mal ganz provokativ, was ist an einem Kind "rettungswürdiger", als an einem jungen Familienvater, der Frau und zwei Kinder zu unterhalten hat?
Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs
Ich glaub da greift bei den meisten der "Instinkt"
In der Situation rechnest Du ja nciht durch ob die Familie ohne ihn auskommt... Würde der Vater und das Kind in nem brennenden Auto hocken würd ich rein instinktiv zuerst nach dem Kind greifen
Eben dieses " braucht mehr Schutz" greift dann
Buddy-Joy: Ich kann ja nix dafür, aber da wird mir halt echt übel.
Ich bin sehr tolerant, ich halte mich hier immer zurück und greife nie einen an oder so, aber das sprengt einfach mein Verständnis.
Alleine die Vorstellung, dass da ein Kind in Lebensgefahr ist, ein anderer HH aber lieber sein Hündchen rettet, weil das Kind, :Nääää, da hab ich eh keinen Bezug zu, erst mal mein Wuff,
sorry, da wird mir ganz anders.
Wenn ihr denn die Wahl hättet zwischen Eurem Kind und Eurem Hund, was dann??? Müßtet ihr da echt überlegen? Stehen beide auf gleicher Stufe?
Wenn Kind, dann ist Hundeleben in Euren Augen ja dann doch nicht so viel Wert wie Menschenleben, nicht war?
Ich sag Euch, Ihr werdet Euren Lebens nicht mehr froh, sollte das mal so kommen. Das kann mir keiner erzählen, dass auch nur einer von Euch danach sagen würde: Jo, ich würde das wieder tun.So, das ist nun mal meine Meinung, auch wenn es jetzt für viele wieder zu intolerant ist.
Naja ich hab "meine Aufstellung" schon aufgeschrieben 
Das was eben "mehr Schutz braucht" von mir aus auch nochmal
Fremdes Kind dann mein Hund -Das Kind
Fremdes Kind mein Kind _dann mein Kind
Mein Hund fremder Erwachsener - Mein Hund
Rest ist glaub ich abzuleiten
Das fände ich sehr traurig ...das meine ich ehrlich.
Ich sehs einfach realistisch ... Nein eigentlich versuch ich es realistisch zu sehen, hab drüber nachgedacht, bin mal in mich gegangen und das ist das was dabei rausgekommen ist.
Mag nicht ganz die "moralischen Vorstellungen" einiger treffen aber das ist mir relativ egal 
Verkraften müsste man beides... Und da seh ich die Waage ganz eindeutig verrücken, evtl weil ich, wie gesagt, nie inder Situation war, wählen zu müssen.
Mal ganz ehrlich...es ergibt für mich keinen Sinn, wenn Jemand sagt, er würde sein Tier zuerst retten, statt einen Menschen...All das was Du bisher geworden bist, wie Du aufgewachsen bist, welche Moralvorstellungen Du bisher erlernt hast, sind MENSCHLICHEN Ursprungs...dh. im Falle eines Falles müßtest Du Dich damit auseinander setzen, das Du einem Tier das Leben gerettet hast aber einen Menschen auf den Gewissen hast.
Und WEIL Du menschliche Moralvorstellungen hast (natürlich auch Tieren gegenüber) würde Deine Psysche (ob gewollt oder nicht...es läuft im Unterbewußtsein ab) nicht damit zurecht kommen...verstehst Du was ich damit sagen will?
Die Frage ist was würde es mit meiner Psyche machen meinen Hund bsp. verbrennen zu sehen .... Für mich eindeutig dasselbe was passieren würde wenn ich einen Menschen "auf dem Gewissen" habe.
Je nachdem könnte ich den Tod eines Fremden sogar eher verkraften, einfach weil ich keinen emotionalen Bezug zu ihm habe.
Dann respektiere doch auch meine.
Nuja ich seh hier eher mehr Respekt gegenüber der Meinung "man rettet erst den Mensch" ich glaub keiner hat geschrieben "mir wird schlecht wenn ich dran denke erst den Menschen zu retten"
Mich macht diese Einstellung - wenn ich sie auch irgendwo immerhin nachvollziehen kann, aber auch nur theoretisch - sehr befangen.
Im Rettungsdienst und Katastrophenschutz (Stichwort Eschede und Co) hab ich schon oft meinen hübschen A.... für mir wildfremde Menschen riskiert - wenn ich da so einige Aussagen hier so lese, frag ich mich: WOFÜR?
Nachdenklich,
Chris
Chris das hab ich auch getan, Jahrelang und immer völlig Wertungsfrei obs nun eine verwirte Oma war oder n Kind beides ist für mcih gleich Schützenswert
Aber meine persönliche Aufteilung ist nunmal so, erst die Dinge die mir am Herzen liegen dann alles andere ( wenn ich denn wählen müsste)
Den Toxotest kann man bei jedem Frauenarzt machen, ich bin Imun 
Bis das nciht geklärt ist sollte man a bisserl aufpassen also nciht unbvedingt Katzenklo mit der Hand auswaschen und im anschluss ne Bratwurst auf der Hand mampfen
Sag doch ruhig "Möpse"...
Wir sind doch in nem Hundeforum und wissen schon, wovon geredet wird...
NE ich sagss nichtmehr ... Mein Mann meinte aufm Weihnachtsmarks... "Oh guck ma die Möpse von der Frau" ... Seit dem heisst das Mopshunde hier ^^ Is sicherer
