Eißfeldt was ist denn eine showleine? Hab grad gegoo* aber seh daran nix schlimmes?? Erklär mal bitte
Bei Pferden würd man sagen, je dünner je schärfer
Deswegen erwürgten arabischen Eunuchen ihre Opfer nciht mit Seilen sondern mit Schnüren 
( Yeah ich wollt auuhc ma n Horrorbeispiel bringen ^^)
Nimm ma n Seil und drücks Dir aufn Arm, dann nimmste ma ne Schnur und tust dasselbe
Zum Thema Stachel sag ich nix.. Find ich schon durchgekaut genug
Er sucht wirklich immernoch ^^ cool
Aber waren das nicht 4? 
VW wirds eher eng mit den Boxen, ich kann da nur wieder Werbung für Volvos aus der V70 Reihe machen die die typische gerade Heckklappe haben ( also nciht die ganz neuen Modelle)
Wenn man eben Kombi fahren will
Was das sektenartige angeht, so finde ich das bei anderen Huschu´s noch viel extremer.
Ne Sache die sich überall breit macht
Finde ich ne Riesenproblematik man braucht ja nur ein kritisches Wort zu sagen und die Anhänger fallen über einen her, wobei die "unfreiwilligen Gurus" es oft begrüssen wenn man mal kritisch hinterfragt
Ich kann mich da ein ein Gespräch mit nem "Pferdeguru" erinnern ( Namen lassen wir ma aussen vor) in kleiner Runde von 15 Leuten ( er war zu Besuch in meinem Ausbildungsbetrieb, 3 Personen von "uns" Rest Seminarteilnehmer)
Mein Chef stellte ne kritische Frage zwecks der "Pferd geht in den Anhänger Show" ... Sagen wir es so... Der "Guru" kam garnicht zum Antworten, die Seminarteilnehmer haben meinen Cheffe quasi in der Luft zerissen
Mir ist eigentlich schon klar, die "Gurus" selber wollen eigentlich nur ihren Job machen, klar isset schön wenn so erfolgreich ( da ich aus Köln komme bin ich mit "jönne künne" aufgewachsen) aber wenn die "Muddis" dann so abgehen, isses ihnen oftmals eigentlich nur peinlich
Erstes ist immer: Du warst ja nie da
Doch war ich
Ja aber Du hast nur
Nein ich hab mehr
Dann hast Du keine Ahnung oder es falsch verstanden
Meine Herren weder n Baumann noch n Rütter noch n Milan ist abhängig von meiner persönlichen Meinung das wird die nicht ins Unglück oder in die Pleite jagen, ich greif die auch nciht mit ner Machete an das man sich genötigt fühlen muss, sich Secret Service Like, dazwischenzuwerfen
Ich sach lediglich wie ich es aufgefasst hab
Feddisch
Ich hoffe das war jetzt nicht zuviel OT, sonst würde ich mich dafür entschuldigen.
Ich kann nur von meinem Eindruck ausgehen den er damals machte, ich war im übrigen nicht "nur" Seminarteilnehmer aber das würde zu weit führen
Wie gesagt ich zweifel weder seine Kompetenz noch sein können an, im Gegenteil ich halt ihn schon für einen der fähigsten Hundetrainer der im Moment auf dem oberen Bekanntheitsgrad krebst, fand es aber ( wie gesagt "damals") recht "eng" wenn andere Einflüsse kamen ( wobei wir uns da im Gebrauchshundesektor befinden )
Das ist mein persönlicher Eindruck und da stehe ich auch zu
Wenn man das als Halbwissen abtun möchte, steht Dir frei, genauso wie ich meinen persönlichen Eindruck wiedergeben darf, dafür sind wir in nem Forum
Aber ist das nicht überall so, wo einer "groß" geworden ist?
Geh mal zu den animal learner und sag was negatives über Clarissa und ihre Methoden... glaub mir ich hab's gemacht da brauchste seeeeeeeeh schnelle Beine um das zu überleben
Siehe hier
Ich schreibs mit Samthandschühchen damits bloss keiner in den falschen Hals bekommt, zack gehts um mich persönlcih
Eigentlich zuviel er Ehre mit Thomas verglichen zu werden ( und nein dat mein ich nicht ironisch)
Vor einigen Jahren war ihm dieses verteidigen noch saupeinlich... Ob sich das geändert hat? ^^
Du musst einen völlig anderen Thomas Baumann kennen als ich.
Nönö das dürfte der gleiche sein *denks*
Der Thomas Baumann den ich kenne würde es nicht als „Auszeichnung“ betrachten,
als „Guru“ oder als „der allein seligmachende und allwissende Hundeflüsterer“ bezeichnet zu werden.Hab ich auch nie gesagt, wäre auch nicht sein Stil, wobei ich ihn mehr als 3 Jahre nicht gesehen habe Im Gegenteil, er rät immer wieder dazu, sich auch bei anderen Hundetrainern „umzusehen“ und für sich selbst, dass was der eigne Bauch rät oder für gut befindet, von jedem Trainer rauszuziehen.Aber er schaut sich nicht mehr um... You knowDich kann dich ja nur an Hand deiner posts „einordnen“(für mich), weil ich dich ja persönlich nicht kenne. Aber genau das was du in dem zitierten post schreibst, denke ich immer über dich, egal in welchem Thread ich lese.
Du lässt keine andere Meinung, in der Hundeerziehung, als deine zu und betrachtest sie als das Non plus ultra.
Muss ja auch für DEINE Hunde nicht negativ sein.
Jop find ich bei mir ok so und beim Thomas auch
Du ziehst gerne andere Meinungen gerne ins lächerliche, wenn sie mit DEINER Meinung nicht übereinstimmen.
Ob du menschlich eine Bombe bist und ich mit dir lachen könnte, kann ich auf Grund des nicht persönlichen Kennens beurteilen. Jop aber ich bin kein Trainer mein geschriebenes Gewuschel hat nicht das "Gewicht"
Für mich lesen sich eigentlich alle deine posts, wie soll ich es sagen ohne das es Scheiße klingt, oft mehr als „eigenbrötlerisch“.
Haste aber gut vorgemacht was ich mit den Anhängern meinte... Wie mach ich sie am besten Platt damit sie unseren Tommy in ruhe lässt 
die Reaktion war abzusehen, macht aber nüx
Deine Meinung sei dir unbenommen.
Thomas hat allerdings keine spezielle Methode oder könntest du etwas in der Art Benennen?Deine Aussage mit seinen "Anhängern" und dem "Sektenmäßig" lasse ich lieber unkommentiert.
Dann nennen wir es anders: Seine Art mit Hunden zu arbeiten empfindet er als das Optimum und lässt nicht viel anderes gelten .. Muss auch nicht negativ sei
Er zieht es dann gerne schonmal ins lächerliche, hab ich so das empfinden
Menschlich isser ne Bombe gab immer viel mit ihm zu lachen aber Arbeitsmässig zu... Wie nenn ich das jetzt ohne das es Scheisse klingt ... "Eigenbrödlerisch"? Kann man das so nennen?
Bei mir kam das präzise gesagt so an, dass er die Sache an sich: "Das Wattebauschwerfen" verurteilt und weniger die Leute selbst.
Denn jeder kann offen sein für neue Aspekte und andere Methoden und sich so in seinen Erziehungsmaßnahmen weiterentwickeln.
Bei mir kams immer n bisschen Selbstverliebt an
Tschuldigung aber Thomas ist schon sehr von sich überzeugt bzw. von seiner Methode, is ja auch nicht schlimm, anders könnte er die nicht so erfolgreich vermarkten aber er tendiert dann ab und zu doch ma in die Richtung "Wattebauschwerfer" etwas lächerlich zu machen
Ändert zwar nix an seiner Kompetenz, die hat er ohne Frage, aber seine "Anhänger" sehen das alles oft n bisschen Sektenmässig ( bloss kein böses Wort übern Baumann 
)
Also doch Jurassic Park.
Muss ich schnell dringend meinen Verwandten mitteilen.
Strom oder in den Knast ,ab nach ausserhalb mit den Herdis.
Und was war das mit gesch****. Solch Sprache versteh ich leider nicht. Mir zu unqualifiziert.
Klink mich aus dieser Komödie wieder aus..:D
Ja dann sei mal raus, ich find dieses überhebliche Geschwafel langsam zum ..Ähm nesch
Ich weiss, die die Strom benutzen sind einfach nur unfähig ihre Hunde zu erziehen
Is kla
Und ja Herdis gehören eher nach Ausserhalb auf grosse Grundstücke ( gross... Nicht Schrebergarten sondern GROSS) und die wirste ohne Strom kaum so sicher bekommen wie sie sein sollten
Das man meint die wegen eigenem Egoismus im Reihenhaussiedlungen zu drücken, nunja
Muss jeder selber wissen.... Find ich nur generell ungeeignet ausser es geht nicht anders ( Pflegestelle z.B.)
Ich muss grad feststellen wir brauchen dringlichst die Bömmel wieder
:haufen:
