Beiträge von Buddy-Joy

Ich w+rd da eher das Problem beim Apport sehen, weniger am Helfer

Och ich hatte den ein oder anderen Kanditaten hier der zur Sicherung auf die Seite gelegt wurde Da find ich nix schlimmes dran, nur muss es eben angemessen sein, für nen Schnappes und was rumgeprolle isset unnötig, bei nem Hund der Beschädigungsabsichten hat zur Sicherung und Abkühlung aber geeignet

UNd ja diese Hunde haben auch Kettenwürger getragen neben ihren Geschirren um die zur Not zu sichern

Ich sag da auch ganz offen das ich da nicht rumzimper Gutmenschflaggen sind bei mir aus wegen WM... Oder isset die EM? Is auch egal ... Weiss ja jeder was gemeint ist

Jau ich kam mir bei meiner BH ja schon fast dämlich vor das ich so lange drauf gearbeitet habe

Im Fuss bedrängt sie mich GsD garnicht ( VPG - Maßstab) nur in der GS hat sich das mit dem Patschefuss eingeschlichen ( deswegen trage ich schon schwarze Schuhe und Hose in der Prüfung :irre3: ) aber ich arbeite dran

Wirklich umtrainieren werd ich die Grundstellung dann aber wirklich erst,sollte mich der Obe-Virus erwischen, im Moment isses eher ne Schnapsidee... Mal reinschnuppern, mal kleine Turnierchen laufen
Im Moment schau ich mcih erstmal nach Vereinen um die es "werden" könnten

Mir bietet die UO im VPG im Moment einfach nicht genug, ich bin nunmal ne UO-Liebhaberein und die reinen UO Prüfungen sind ja eher Pillepalle

@ Ceri BH is ja kein Hexenwerk da muss n Hund ja nix "perfektes" zeigen sondern Grundlagen ( gehen wir ma von der SV-BH aus )

Zitat

Im obedience sollte der Hund dich nicht berühren wenn man weiter will.

Nüsch?

Ich wollt mich ja mal im Obe versuchen aber ich hab immer dahin trainiert, mein Fuss hört auf der Bobbes vom Hund fängt an
Driss -.-

Bzw was heisst "weiter"

Zitat

In fast jeder zweiten Folge kommen Hunde vor die bissig sind, aggressives oder selbstzerstörerisches Verhalten zeigen!

Nuja... Geht so, die sind weniger bissig, eher "schnappig" .. Nicht aggressiv.. Eher prollig

Zitat

ich hab keine einzige sendung gesehen bei der cm einen höchstgefährlichen hund bearbeitet hat..

erinnert ihr euch noch an den rottweiler und den grewe? DA kann man vom gefährlichen hund sprechen, der vor laufender kamera noch ein huhn gerissen hat.

aber wir reden bei cm in den meisten fällen von irgendwelchen pudels oder goldis..die einfach kaum bis gar keine erziehung hatten und dementsprechend sich auch verhalten.
das sind aber alles andere aber keine rzd hunde.

Und genau da ist das Problem von CM

Für RZD denen ansonsten die Spritze droht seh ich das etwas pragmatischer, ich zimperl da auch nicht lange rum *zugeb*
Mir kommts immer so vor als hat er NUR den einen Weg
Da zieh ich mir auch gerne Sachen raus, schaue an, verwerfe, verwerfe nicht.
Im "Normaltraining" isser echt nicht meins, er behandelt eigentlich jeden Goldypuschel wie er auch einen RZD behandeln würde ( am Boden fixieren als Beispiel) det sind Sachen, das muss einfach nicht das ist mir zu... Naja...

Zitat

Die Antwort auf deine Frage steht ebenfalls bereits gefühlte 453 Mal in diesem (und im anderen) Fred.

Ein Mensch, der entgegen jeder Not Tiere misshandelt kann von mir aus weiß der Geier was für Wahrheiten von sich geben - er ist nicht vertrauenswürdig. Punkt

Das gilt für den normalen HH.

Dass ich als HT und einige andere als HT oder aus Interesse sagen, sie schauen sich an, was der so treibt und nehmen sich ggf. was mit (und sei es, dass der Typ in den Knast gehört), ist eine ganz andere Geschichte.

In einem öffentlichen Forum wird jedoch nicht ohne Grund in großen Lettern und vielfach darauf hingewiesen, dass man sich besser mit an T hält, deren Praktiken nicht tierschutzrelevant sind usw. usf.

Na ich gestehe das auch Nichttrainern zu das sie sich selber rausnehmen können was ihnen beliebt und nciht jeden Blödsinn mitzumachen

Zitat

Schön, wenn es zwischen den Mädels klappt. Das liegt bestimmt alles an der Chemie, ob sich Hunde nun verstehen oder? Oder am Charakter...

Alles zusammen was gerne mal problematisch wird sind Hunde selbes Geschlecht/selbes Alter das würd ich nciht ausprobieren wollen, meine sind allerdings 6 und fast 2 Jahre( die Weibsen) die Jungs 5 und fast 16 also keine wirklichen Konkurenten

Zitat

Genau darüber denke ich in den letzten Wochen auch vermehrt nach...

Ich finde es schon sehr abstoßend das Hunde nur auf Grund ihrer "Standards" beurteilt werden. Und das sind ja bei dem normalen Züchter nun mal äußerliche Merkmale. Das der Mensch dann auch noch Qualzuchten herstellt, kauft und zur Mode macht, ist für mich einfach nur widerlich.
Bei Menschen ist das alles undenkbar, jeder verpaart sich mit demjenigen den er auserkoren hat. Und DNA-Tests lassen wohl die wenigstens von uns machen bevor sie schwanger werden, oder?

Gibt es denn eigentlich "Mischlingszüchter"? Also jemanden dem die Rasse herzlich egal ist, der einfach nur auf die Gesundheit und das Wesen der Tiere achten, der die notwendigen Untersuchungen alle machen lässt aber dem die Rassestandards egal sind?

Gibt es Untersuchungen über wildlebende Hunde? Weiß das jemand?

Ich weiß für mich das ich nie einen Hund aus einer Rassezucht kaufen könnte, weil es mich eben so abstösst.
Wie hier schon jemand richtig geschrieben hat, warum noch mehr Hunde produzieren wo es schon genug gibt die in Tierheimen sitzen und warten, oder getötet werden.

Untersuchungen über wildlebende Hunde natürlich sind die fitter, wer nicht fit ist geht drauf