Beiträge von SheltiePower

    würde ich nicht Locken nennen, sondern je nach Bedeutung für den Hund: ........

    Ich verstehe zwar, in welche Richtung Du gehen willst, und weiß auch, was Du meinst, aber
    es kommt immer auf das WIE an.


    Wenn ein Hund absolut gar nicht gut neben einem läuft, und es nur "funktioniert", weil man den Hund, so wie vom User nun selbst beschrieben, ständig "zuquatscht", dann würde ich dies nicht mehr wirklich als eine Art "keep going" Signal bezeichnen.
    Dann ist das in der Tat Locken.

    Und ja, man belohnt indirekt, oder aus Versehen, den Hund für das vorherige "falsche Laufen" neben einem.
    Und zwar, egal, für welche Belohnungsart man sich entscheiden hat.

    Diejenigen, die mit Leckerchen arbeiten, und dann mit ihrer Hand zum Leckerchenbeutel greifen, weil es "immer noch nicht" gut laufen will, belohnen ihren Hund schon alleine durch diese Aktion, das vorab schlechte Laufen neben dem Halter.

    Diejenigen, die über die Stimme arbeiten, und dann mit eine Art "Mimimimi" ihren Hund "motivieren", weil es vorher nicht so gut laufen wollte, haben auch da das "Fehlverhalten" ihres Hundes bestätigt.

    Diejenigen, die über Spielbelohnung arbeiten, und in ihrer Verzweiflung dann diesen Gegenstand in die Hand nehmen, in der Hoffnung, es würde besser laufen, haben auch da schon einen Fehler gemacht.


    Und, zu guter Letzt, was ich auch schon mal beoabachten konnte: Menschen, die ihr Tempo an den Hund "anpassen", weil dieser so "lustlos Fuß läuft", und dann merken, daß der Hund was anders macht, als seine Arbeit, und plötzlich schneller laufen, ohne gleich zu rennen, haben ihren Hund auf diese Weise "gezeigt", daß alles zum kompletten Fußlaufen dazu gehört.


    Nur, weil es tatsächlich diese Form von Signalen gibt, und es auch Halter gibt, die damit erfolgreich arbeiten (können), heißt es nicht automatisch, daß diese niemals nicht komplett falsch angewendet werden, nur, weil man damit auch arbeiten will.
    Es ist eben tatsächlich gut zu sehen, daß beim Arbeiten mit Hund eben das "falsche Signal" ankommt, und der Halter seinem Vierbeiner (aus Versehen) das "Falsche" beibringt.
    Und da wird aus den super nett gemeinten Hilfssignalen schnell ein Locken, auch wenn man es so eigentlich nicht nutzen wollte.


    Schönen Gruß
    SheltiePower

    Hm,
    das ist jetzt nicht böse gemeint von mir, aber, wenn Mia ziemlich klein ist, stelle ich es mir mit THS ziemlich schwierig vor. :???: :ka:


    Fuß Arbeit könnte man mit einem "Guck Target" am Bein aufbauen.


    Schönen Gruß
    SheltiePower

    Wie heißt es sonst so schön?
    In der Not frißt der Teufel sogar Fliegen.

    Vielleicht trifft es hier auch zu? :ka:


    Was mich interessiert, wieso heißt sie "Pech"Libelle?
    Wenn sie schwarz wäre, könnte ich es nachvollziehen.

    Wobei, passen tut's gerade irgendwie schon :???:
    Sie hat nun das Pech, daß sie zum falschen Zeitpunkt gekommen ist.


    Neugierigen Gruß
    SheltiePower

    Ähm,

    ich habe vor, morgen einen Mamorkuchen mit zum Verein zu nehmen.
    Teig ist schon fertig.
    Anstatt es, wie üblich, die Form für den großen Runden Kuchen zu nehmen, dachte ich, es wäre nett, statt dessen diesen zu lauter kleine Muffins zu verarbeiten.
    Dann kann sich jeder leicht was nehmen, so, wie er mag.

    Ich frage mich gerade, ob sich nun auch die Backzeit leicht ändert. :???:


    Irgendwie mache ich sehr gerade selbst ziemlich schwer! :muede:

    Das ist auch meine Erkenntnis; gerade unsichere Hunde mobben!Ein souveräner, selbstsicherer Hund mobbt eigentlich nicht.

    Meine sind auch relativ unsicher.
    Werden daher oft selbst zum "Opfer", wenn andere Halter meinen ihr eigener Hund spielt doch gerade so schön.

    Wenn meine Große dann mal auf einem Hund stößt, welcher noch unsicherer ist, als sie, dann versucht sie ähnlich zu "spielen", wie sie es meist "erdulden" muß.
    Aber das unterbinde ich dann.


    Schönen Gruß
    SheltiePower